TO Iconoclastic News Whirlwind em Donald Trump aponta para uma nova abordagem americana no cenário internacional: o globalismo e o livre comércio estão fora. As esferas de influência estão de volta à moda. Não é isolacionismo, é mercantilismo transacional. Mas, com a Austrália investida fortemente em seu relacionamento nos EUA, precisamos realizar calmamente uma avaliação líquida: para pesar o que está em jogo enquanto procura se envolver com a nossa região mais plenamente.
Deveríamos ter visto isso chegando
O globalismo dos EUA tem sido azedado pelos efeitos das guerras catastróficas no Oriente Médio desde 2001, juntamente com a crise financeira global de 2008, um flagelo de drogas, uma onda de imigração, uma sensação de ser aproveitada e uma minúscula de fé no governo. Estes eco na sociedade australiana.
O rápido crescimento e o mercantilismo adversário da China ajudaram. A invasão bárbaro da Ucrânia na Rússia aumentou a mistura. Trump sobrecarregou a interrupção com sua margem de aliados e favorecendo os autocratas. Isso nos deixa em um ponto de inflexão.
Para poderes médios como a Austrália, a ordem baseada em regras tem sido conveniente, ajudando a permitir o comércio global e melhorar a prosperidade. Mas também tem sido frágil e agora está em dúvida.
O 2017 Política Externa Livro Brancoemitido logo após Trump chegou ao cargo da última vez, foi efetivamente nosso “Plano B”. Diante de um retiro transacional dos EUA da liderança ideacional, o White Paper conversou com a aliança, mas reforçou principalmente outras conexões para compensar o crescimento crescente dos EUA. Enfatizamos a Associação das Nações do Sudeste Asiático (ASEAN); o Fórum das Ilhas do Pacífico (PIF); A Associação da Rim do Oceano Índico (IORA) e outros.
O 2024 Estratégia de Defesa Nacional foi escrito com o mercantilismo aventureiro da China e a expansão militar em mente. Mas esses dois documentos agora precisam de um repensar significativo. Uma avaliação líquida está em ordem, reexaminando cuidadosamente os interesses australianos e as obrigações regionais, e a melhor maneira de abordar nosso amigo excepcionalos EUA.
Laços além da região
Chegamos mais perto dos parceiros europeus de nosso envolvimento na guerra no Afeganistão e porque eles também estão preocupados com os reverberações em ambas as extremidades da massa terrestre da Eurásia.
O quad Também ajudou a vincular os EUA, ao lado do Japão, Índia e Austrália, trabalhando em projetos regionais de segurança econômica, técnica e de segurança humana.
Enquanto isso, o Cinco olhos, arranjos de compartilhamento de inteligênciagerado na Segunda Guerra Mundial, provocou vínculos paralelos de defesa, segurança nas fronteiras, policiamento e inteligência.
Hoje, os europeus, o Quad e o Five Eyes Connections podem ter uma nova concessionária – por se envolver com outros aliados e parceiros igualmente chocados nos EUA, incluindo amigos na ASEAN, o PIF e a IORA.
Anzus e uma força de defesa boutique
Pegue a Aliança Anzus: ele não inclui um QG, um comandante, forças designadas ou uma garantia de defesa mútua. É um ensaio de 800 palavras. Certamente, os laços de segurança agora são amplos, mas se o tratamento de nosso primos estratégicos No Canadá, é qualquer coisa a seguir, esse pacto não oferece garantia. O que mitiga essa é a conveniência da Austrália como um Parte imobiliária adequadaPara instalações no Pine Gap (inteligência), Tindal (Força Aérea), Darwin (fuzileiros navais) e Perth (Marinha e submarinos).
Austrália de um soco Força de Defesa da Boutique e os serviços de emergência voluntários limitados são estruturados para o momento unipolar e para fazer não muito mais do que Contribuições de nicho longe. Isso foi por um tempo mais benigno.
E Aukus?
O acordo de Aukus para compartilhar a tecnologia avançada foi descrito como um desperdício de dinheiro Isso, com o retorno de Trump, deixa a Austrália vulnerável a ser arrastada para outra guerra. No entanto, Trump não começou guerras e evidentemente procura evitar conflitos sobre Taiwan, talvez até fazendo um lidar com a China.
Até agora, Aukus mantém amplo apoio bipartidário na Austrália e nos EUA, inclusive com Trump e os EUA A base industrial submarina está sendo reenergizada. Embora desafiador, portanto, o As preocupações ainda são gerenciáveis.
Um caminho a seguir
Em vez de recrutamentoPoderíamos considerar introduzir um voluntário, mas Esquema de Serviço Nacional e Comunitário Incentivado – Cobrindo as forças armadas e a força cibernética, juntamente com os serviços estaduais de emergência, polícia, bombeiros e parques nacionais. Nós também poderíamos ter um Peace Corps-o corpo para reforçar o engajamento regional e a entrega de ajuda e assistência humanitária -e talvez compensar no Pacífico para cortes drásticos na USAID.
Laços fortes e amplos com Indonésia e Papua Nova Guiné são críticos. Eles foram fortalecidos, mas precisam se aprofundar nos vínculos de negócios, educação, sociedade e segurança. Afinal, quando Nós enfrentamos uma crise existencial pela última vez Em 1942, estava lá. Agora, porém, existem maneiras de adoçar as conexões em colaboração com outros vizinhos.
Também precisamos aumentar as ofertas para os Estados -Membros do PIF, enfrentando a catástrofe ambiental iminente, os desafios de governança e o buffeting da concorrência de grande poder. Devemos propor um grande compacto ou uma federação do Pacific Island. Pode parecer um cruzamento entre a ASEAN, a União Europeia e os acordos estaduais compactos do Pacífico. Dessa forma, compartilharíamos alguma soberania e ganharíamos alguma segurança coletiva e reforçamos a autoconfiança.
Os australianos têm um Medo de abandono combinado por um persistente Medo de aprisionamento. Esses medos são mais agudos agora do que em idades.
