Bridget Jones: Louco sobre a revisão do garoto – risadas gigantes para Hugh Grant, mas a sequência Weepie está estranhamente atordoada | Filmes

TO último filme de Bridget Jones – a segunda sequência, sobre Bridget ter um bebê – executou o ousado salto atlético de pular o tubarão e depois pular de volta. Havia algumas novidades cansadas, mas, em virtude de seu fluxo conscientemente mantido de piadas agradáveis, ele saltou de volta em nossos corações e o BJ3 parecia uma maneira decente de assinar a franquia e lembrar a criação inspirada de Helen Fielding. Mas, embora eu estivesse disposto a aproveitar este quarto filme, sobre a aventura da heroína com um homem mais jovem, a série Bridget Jones ficou francamente sem vapor.

Este é um quatro quinze na mesma tradição infeliz que o Super -Homem IV: a busca pela paz. As piadas foram discadas para acomodar um componente artístico e pouco convincente maduro “chorão”, mas o filme fica triste da maneira errada. Os atores estão passando principalmente pelos movimentos, há tão pouca química entre cada um dos dois pares de chumbo que se assemelham a um panda sendo forçado a acasalar com um flamingo, e o desempenho de Renée Zellweger está começando a parecer excêntrico.

Existem um ou dois toques agradáveis: um pastiche retroilástico do TV nadadora de Levi O anúncio nos dá um pedaço de Darcy 2.0 na água e mostra o desempenho de Mad com o garoto de Dinah Washington; Há uma bela mordaça sobre Bridget ser solicitada por um jovem no Toil se ela quiser concluir seu acordo de refeição. Naturalmente, Hugh Grant recebe risadas gigantes, retornando como o envelhecimento e o coração dourado Daniel Cleaver. Emma Thompson também, como o ginecologista realista do filme anterior. Mas Bridget parece servada e estranhamente atordoada.

Aqueles que não querem saber o que é revelado nos momentos de abertura do trailer melhoraram o olhar agora … mas o marido de Bridget morreu. O Sr. Big de Carrie Bradshaw entrou em colapso fatalmente e ignominiosamente em seu pelotão, mas o advogado de direitos humanos Mark Darcy expirou de alguma forma nobremente fazendo suas boas obras em partes estrangeiras e o filme não nos dá os detalhes. Bridget agora deixa uma viúva que vive em uma linda casa em Hampstead, norte de Londres, com duas crianças pré -adolescentes, Billy (Casper Knopf) – o “bebê” do último filme – e Mabel (Mila Janković) que são babysat pelo tio legal Daniel e vá a uma escola preparatória elegante, presidida por um professor de ciência tenso e fantasiável Sr. Wallaker (Chiwetel Ejiofor).

Todos os companheiros de Bridget retornam em participações especiais de risadas, incluindo Shazzer (Sally Phillips), Jude (Shirley Henderson), Tom (James Callis), Miranda (Sarah Solemani) e Talitha (Josette Simon). A mãe e o pai de Bridget, Gemma Jones e Jim Broadbent, retornam também a uma nota melancólica e Celia Imrie está lá tão brevemente que ela é quase subliminar.

Depois de tanto tempo em uma miséria corajosa, Bridget decide reformular sua vida: ela volta ao trabalho como a produtora de TV mais chique do mundo e suas amigas pedem que ela volte à cena do namoro. E assim, com uma base emocionante do berço, ela termina a seca de Shag, conectando Tinder com Roxster, interpretado por Leo Woodall, um jovem atendente sexy do parque em Hampstead Heath, que resgata galantemente Bridget e seus dois filhos quando fica preso uma árvore.

Portanto, esse caso inadequado da idade continua e, aliás, todos esses filmes recentes de homens mais velhos, como Babygirl, um caso de família e a idéia de você certamente está apenas marcando o tempo enquanto a indústria de cinema francês finalmente levanta a coragem para enfrentar O grande afasente de Brigitte e Emmanuel Macron. E, no entanto, outra coisa acontece na vida amorosa de Bridget quando ela se oferece para ajudar em uma excursão escolar liderada por Wallaker – o que parece ser uma viagem de fim de semana geograficamente surpreendente de Londres ao pitoresco distrito de Lake, para o qual os microônibus da escola talvez tenham sido equipados com Motores a jato supersônicos ou um transportador de matéria de Star Trek.

Com exceção de Grant e Thompson, realmente todos os atores estão ligando (ou melhor, notando a voz), embora isso seja uma função do material. Zellweger parece estar pensando em outra coisa e Woodall não tem nenhum charme e a humanidade crível que ele nos mostrou antes – as cenas aqui em Hampstead Heath são um eco inadvertido e inadvertido de seus momentos românticos um dia em Primrose Hill. Os fãs podem preferir se lembrar dos três filmes anteriores.