Quem é o líder oficial de Doge? Casa Branca não diz que é almíscar

Na segunda -feira à tarde, um juiz federal teve uma pergunta simples para os advogados do governo Trump: o bilionário de tecnologia Elon Musk é o administrador do Departamento de Eficiência do Governo?

A agência mais popularmente conhecida como “Doge” é uma ideia de Musk, mas a Casa Branca insiste que ele não é seu líder – ou mesmo empregado por ela.

O advogado do Departamento de Justiça Bradley Humphreys disse ao juiz na segunda -feira que “não tenho nenhuma informação além, ele é um consultor próximo do presidente”.

A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, dobrou essa posição em uma coletiva de terça -feira.

“O presidente encarregou Elon Musk de supervisionar o esforço do Doge”, disse ela, mas depois acrescentou que “funcionários de carreira” e nomeados estavam ajudando Musk a administrar Doge e que as pessoas que “a bordo” estavam trabalhando em várias agências.

Ela se recusou a fornecer nomes específicos, mas anunciou que Musk participaria do primeiro secretário de gabinete do presidente Donald Trump, ao lado do Secretário de Defesa, do procurador -geral e outros indicados políticos dos EUA que foram examinados e confirmados pelo Senado.

Mais tarde, a Casa Branca disse à BBC que uma pessoa chamada Amy Gleason é a administradora em exercício. Eles não forneceram detalhes adicionais sobre ela ou quando ela foi nomeada.

“Eles estão jogando um jogo”, disse Max Stier, presidente e CEO da Parceria para o Serviço Público – uma organização não partidária que forneceu a administrações anteriores orientação de procedimento e ética.

“Se (almíscar) fosse realmente o administrador, essa questão sobre ele precisando de confirmação do Senado e ele realmente terá que cumprir as leis de conflito de interesses seria muito mais claro”, disse ele.

Especialistas disseram que Musk deu a impressão de estar encarregado de Doge, formando a entidade do governo com funcionários e engenheiros de suas várias empresas, postando constantemente sobre seu trabalho em X, aparecendo ao lado de Trump no Salão Oval para promover os cortes que fez fez para a força de trabalho federal, e representando -a no palco no comitê conservador de ação política, reunida na semana passada enquanto empunhava uma serra elétrica.

“Estamos em Alice no País das Maravilhas agora”, disse Stier. “Somos minuciosos do vidro.”

Trump estabeleceu o Doge renomeando o Serviço Digital dos Estados Unidos – uma agência focada em infraestrutura digital e da Web – para o Serviço Doge dos Estados Unidos por ordem executiva.

A ordem executiva Estabelece a estrutura de liderança de Doge, que “deve haver um administrador do USDS” que se reporta ao chefe de gabinete da Casa Branca.

Mas não nomeia um indivíduo específico para o papel. De fato, o nome de Musk nunca aparece na ordem executiva, embora Trump tenha creditado seu trabalho com a equipe.

A chegada de Doge causou turbulência nas fileiras existentes de serviços digitais dos EUA. O governo demitiu vários funcionários no início deste mês, e a Associated Press informou que 21 funcionários renunciaram em protesto na terça -feira.

Em uma carta à gerência, eles alegaram que os funcionários da DOGE estavam criando “riscos significativos de segurança”.

“Juramos servir ao povo americano e defender nosso juramento à Constituição entre as administrações presidenciais”, afirmou sua carta, de acordo com a AP. “No entanto, ficou claro que não podemos mais honrar esses compromissos”.

A BBC News não revisou ou conseguiu verificar o conteúdo da carta.

Uma série de ações judiciais desafiando Doge desacelerou alguns dos esforços do governo para cortar a força de trabalho federal e forçaram a Casa Branca de Trump a enfrentar a questão do emprego de Musk no tribunal.

Até afirmar que Gleason era o administrador em exercício na terça -feira, o governo manteve sua vaga resposta sobre a liderança de Doge em vários processos. Um juiz disse que poderia prejudicar o futuro da agência incipiente.

Embora ela não tenha decidido na audiência na segunda-feira, a juíza Colleen Kollar-Kotelly expressou preocupação com a constitucionalidade de Doge. Ela observou que poderia entrar em contato com a cláusula de nomeação da Constituição dos EUA, que estabelece procedimentos de nomeação para os líderes da agência.

“Parece -me que você tem pessoas que não estão autorizadas a desempenhar algumas dessas funções que estão realizando que levanta um problema”, disse ela. “Eu espero que agora soubéssemos quem é o administrador, quem é o administrador em exercício e que autoridade eles têm?”

Especialistas dizem que o trabalho de Musk não se encaixa na definição tradicional de “funcionário especial do governo”, que possui regras específicas, mas a Casa Branca disse anteriormente que Musk “é um funcionário especial do governo e cumpriu todas as leis federais aplicáveis”.

“Eles pelo menos tipicamente, no passado, foram contratados como consultores por sua relativa experiência, como tipo de consultores”, disse William Resh, professor que estuda o ramo executivo da Universidade do Sul da Califórnia. “Mas eles não têm poder executivo distinto da maneira que um nomeado confirmado no Senado, ou mesmo uma nomeação permanente unilateral que um presidente pode fazer”.

Embora Musk pareça ter feito várias medidas em relação à força de trabalho federal em grande parte sem operação, sua última demanda de funcionários federais para listar cinco realizações em um email foi recebida com séria reação dos líderes de agência nomeados por Trump.

Mais tarde, a diretiva foi voltada como opcional, com preocupações que os funcionários pudessem revelar informações confidenciais e que a ordem violava as políticas federais.

Questionado se isso mostrou tensão entre Doge e os outros funcionários de Trump, Leavitt insistiu que “todo mundo está trabalhando juntos como uma equipe unificada na direção do presidente Trump”.