Roberts reafirma a independência judicial, pois a Suprema Corte ocupa casos de Trump

O presidente da Suprema Corte, John Roberts, fez uma aparição pública na quarta -feira para enfatizar a importância do judiciário independente, que dobra a defesa dos tribunais sob fogo pelo presidente. Donald Trump E seus aliados, que acusaram os “juízes ativos” de tão chamados de superar suas fronteiras.
Quando perguntado durante um evento de bate -papo no lado da lareira em Boufalo, Nova York, sobre independência judicial, Roberts respondeu em quaisquer condições não confirmadas que o papel dos tribunais federais está “determinando casos, mas durante isso verifica os excessos do Congresso ou da autoridade executiva”.
Ele acrescentou que “esse papel requer um grau de independência”.
O presidente Donald Trump aperta as mãos com o presidente da Suprema Corte John Roberts no papel de Melania Trump e da família no Capitólio em 20 de janeiro de 2025, em Washington, DC. (Chip Somodevilla/Pool via Reuters)
As notas de Roberts não são novas. Mas eles vêm Como Trump e seus aliados Os juízes federais que pararam temporariamente ou pararam as principais partes da agenda do presidente foram eliminados. (Algumas das decisões que tomaram dos juízes vieram dos juízes que foram nomeados por Trump durante seu primeiro mandato.)
O Supremo Tribunal está programado para ouvir vários casos proeminentes e emergência de emergência apresentada pelo governo Trump nos próximos meses, que certamente são casos que manterão a Suprema Corte em destaque no futuro próximo.
Entre eles está as ordens executivas de Trump que impedem que os membros do serviço sexual de serviço no serviço militar dos EUA, restaurando funcionários federais que abriram fogo em seus empregos e um caso sobre se as crianças cujos pais entraram ilegalmente nos Estados Unidos e nascidos aqui são concedidos nacionalidade. Os argumentos orais para este último caso começam na próxima semana.

O juiz John Roberts, a direita, fala com o juiz de boicote americano, Lawrence J. Villardo durante uma conversa em Boufalo, Nova York (AP Photo/Jeffrey T. Barnes)
Poucas horas antes de falar com Roberts com o juiz de boicote americano, Lawrence Villardo, uma audiência de alto risco era um tribunal federal em Washington, DC.
Lá, boicote americano, juiz James Pasperg Servidor mais de uma hora O advogado do Ministério da Justiça compartilhou o uso da lei de inimigos estrangeiros para deportar centenas de imigrantes para El Salvador no início deste ano.
Em 15 de março, Boasberg ordenou que o uso temporário da lei por Trump enviasse imigrantes à prisão de Salvadori provocasse raiva da Casa Branca e do Congresso, como alguns aliados de Trump haviam feito convites anteriormente.

O juiz John Roberts, presidente John, fala durante uma conversa no lado do incêndio na celebração do décimo quinto aniversário do Tribunal Local dos Estados Unidos da região oeste de Nova York na quarta -feira, 7 de maio de 2025, em Boufalo, Nova York (AP Photo/Jeffrey T. Barnes)
Roberts, que emitiu uma rara declaração pública na época para repreender os pedidos para estabelecer Boasberg ou qualquer juízes federais, dobrou nas anotações de quarta -feira.
“A demissão não é como registrar a disputa com uma decisão”, disse Roberts, acrescentando que ele já havia falado sobre isso em sua declaração anterior.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
Na declaração, que Roberts enviou logo após Trump apresentar a idéia de isolar Boasberg, ele disse: “Por mais de dois séculos, ficou provado que a demissão não é uma resposta apropriada à disputa sobre uma decisão judicial”.
“Existe um processo regular de revisão de apelação para esse fim”, afirmou ele no comunicado.