Especialistas: Os democratas deturparam a reforma do Medicaid de Trump em New Bill

Democratas Washington, DC, De acordo com um especialista, especialistas que conversaram com a Fox News nesta semana disseram que o acordo orçamentário de Trump foi debatido no Congresso, e as principais críticas ao “Big Bill” do presidente Trump deturparam as principais críticas.

“The bill will not be for anyone who earns below the poverty line, anyone who works at least 20 hours a week without caring for children, nor are they Americans,” Just Facts president and co-founder Jim Agresti told Fox News in response to Democrats’ criticism, including Josh Hawley, including multiple Josh Hawley’s criticism, who violated Josh Hawley’s charges, and who were guilty of what a pitiful person, all of whom were guilty of the crime.

Em outras palavras, reduz os imigrantes ilegais que não são americanos e fraudadores. Portanto, a narrativa não se baseia nela. Veja o que aconteceu desde o lançamento do Medicaid? Começou, estendendo e estendendo e estendendo -se. Atualmente de 3% a 29%.

Cortes e reformas do Medicaid sempre foram Pontos pegajosos principais Os dados de dois novos relatórios do Escritório de Orçamento do Congresso (CBO) apartidários (CBO) foram fundidos com os democratas para apoiar a cobertura reivindicada de quase 14 milhões. A Casa Branca e os republicanos se opuseram porque nem todas as recomendações de apólices avaliadas estão realmente incluídas na legislação republicana e, de fato, aqueles com números menores realmente enfrentam perdas de seguro.

Como Johnson corta Bill Bill com US $ 9,4 bilhões

Em vez disso, os republicanos acreditam que suas reformas propostas devem implementar os requisitos de trabalho, fortalecer as verificações de qualificação e combater o Medicaid para imigrantes ilegais e manter o programa para aqueles que realmente precisam.

“Concordo.” Deng. Rep. Jasmine Crockett Resposta Em relação às alegações da CNN, os republicanos “esperam que os pobres morram do Medicaid”.

Agresti disse à Fox News Digital que os cortes do Medicaid foram projetados para tirar as pessoas da pobreza e desperdício.

Agristi disse: “É um ditado padrão: ‘Ei, se você quiser, e não está na pobreza, precisa trabalhar’.

Senador independente Bernie Sanders Já reivindicado O projeto de lei é um “veredicto da morte da classe trabalhadora”, porque eleva “co-dinheiro” para o seguro de saúde para os pobres.

Dems “deliberadamente confunde a verdade sobre a” Big e Beautiful Bill “: Watchdog

O senador Bernie Sanders respondeu ao discurso do presidente Trump à reunião conjunta do Congresso. (Getty Images de Joe Maher/Fane)

A incrustante chamou a afirmação de “estranha”.

“Antes de tudo, a maior conta de beleza não cria simbiose para ninguém abaixo da linha da pobreza”, explicou. “Agora, para aqueles acima da linha de pobreza, exige que os estados cobrem pelo menos algum tipo de copay e, de fato, o copay máximo é reduzido de US $ 100 por visita para US $ 35 por visita”.

Agresti continua explicando que, no sistema atual: “As pessoas são basicamente livres para pegar um médico ou uma sala de emergência ou em qualquer outro lugar sem qualquer co-pagamento e não são pobres”.

“O que acaba acontecendo é que eles desperdiçam muito dinheiro”, disse Argusty. “É comprovado por meio de ensaios clínicos randomizados, que é o padrão -ouro para a análise de ciências sociais, você tem alguém no sistema de loteria, algumas pessoas se beneficiarão, algumas pessoas não, e o que você acaba vendo é que as pessoas que não precisam ter pele no jogo, abusar da sala de emergência, irem lá para ganhar dinheiro, ganhar dinheiro e que todas melhoram a saúde”.

“O fato de o Sr. Agristy estar aqui está simplesmente incorreto”, disse a diretora de comunicações de Sanders, Anna Bahr, em comunicado à Fox News Numbers.

O escritório de Sanders acrescentou que “quase metade de todos os participantes da bolsa da ACA são republicanos”, apontando para o projeto de lei que o escritório de Sanders argumentou que foi aprovado pela Câmara.

“Mas os trabalhadores devem ganhar pelo menos US $ 15.650 por ano para se qualificar para créditos fiscais no mercado da ACA-aproximadamente a renda anual de trabalhadores em tempo integral que recebem o salário mínimo federal”.

O escritório de Sanders também observa “CBO estimativa Os 16 milhões de pessoas perderão o seguro quando a casa aprovou a conta e os republicanos encerraram o aprimoramento do crédito tributário sênior da ACA. ”

O escritório de Sanders também reiterou que este projeto de lei da casa fez “mudanças básicas” no beneficiário do Medicaid Copay, de transferências opcionais a obrigatórias.

Agristi respondeu: “Ao afirmar que estou incorreto, a equipe de Sanders não forneceu um fato de que o BBB corta os cuidados de saúde para os americanos mais pobres”.

“Nesse caso, eles citam subsídios para expandir o Obamacare porque as pessoas pobres nem sequer são elegíveis para sua qualificação”, continuou Agristi. “Depois disso, o folheto de classe” temporário “expira, as pessoas que ganham podem ganhar até 400% do nível federal de pobreza (ou US $ 150.600 para uma família de cinco), mas ainda serão elegíveis para o programa de benefícios, embora o receberão menos”.

Agresti argumentou que a reivindicação era “uma reivindicação de co-pagamento de até US $ 35 (para pessoas não pobres) para” prejudicar as famílias trabalhadoras “” não apoiadas pela pesquisa “, o que torna a generalização, apenas citando a associação”.

“Como frequentemente ensinada na matemática do ensino médio, a associação não prova a causalidade”, disse Agristi.

O escritório de Sanders disse aos números da Fox News: “Agristi parece acreditar que uma família de quatro ganha apenas US $ 32.150 por ano não deve ser ajudada. Os cuidados de saúde são mais caros nos Estados Unidos do que em qualquer lugar do mundo. Terminar a cobertura de saúde para os cuidados com mais de 16 milhões de americanos.

Agresti também tem uma narrativa que não corta o Medicaid e não reduz os benefícios para os que têm direito.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

Sexta -feira, 9 de agosto de 2024, o Capitol Building do National Mall, em Washington, DC. (Aaron Schwartz/Middle Oriente Images/AFP via Getty Images)

“O Escritório de Responsabilidade do Governo apresentou dados surpreendentes de que centenas de bilhões de dólares serão desperdiçados todos os anos”, afirmou Argusty. “Então, sim, é uma idéia sábia garantir que alguns padrões não aconteçam. Infelizmente, há muitos crimes de colarinho branco neste país, que são crimes de colarinho branco. Não é comprometido com uma arma, ou assalto ou agredir alguém, é comprometido por fraude e há muitas quantidades enormes.”

“Novamente, contas grandes e bonitas estão tentando garantir que estamos verificando a renda das pessoas estabelecendo padrões, estamos verificando seus ativos. Muitos desses programas federais, programas de assistência médica do governo, eles pararam de verificar seus ativos. Você pode ser um vencedor da loteria, você pode ter um seguro para crianças.”

Hawley disse na segunda -feira que não teve nenhum problema com o Medicaid para algumas mudanças de marca registrada que seus republicanos desejam, incluindo requisitos de trabalho mais rigorosos, lançando a imigração ilegal de volumes de bem -estar e alimentando resíduos, fraudes e abusos em um programa que serve dezenas de milhares de americanos.

No entanto, ele observou que cerca de 1,3 milhão de residentes do Missouri confiam no Programa de Seguro de Saúde do Medicaid e Crianças (CHIP) e argumentou que a maioria das pessoas está trabalhando.

“Essas não são pessoas sentadas, essas pessoas estão trabalhando”, disse ele. “Eles são porque não podem pagar um seguro de saúde privado, para não obter seguro privado no trabalho”.

Ele continuou: “Eu acho que vou dizer: ‘Bem, você sabe, sabemos que você está fazendo o melhor, sabemos que você está trabalhando duro, mas vamos aceitar seu acesso à saúde”.

Diana Stancy e Alex Miller, da Fox News Digital, contribuíram para o relatório.