Scotus Justice tem uma troca de Wilde com um advogado para o livro de histórias de crianças gays
Advogado para Distrito escolar de Marlyland O juiz da Suprema Corte dos EUA, Neil Jorsh, uma troca brutal nesta semana sobre um livro infantil em meio a um caso contínuo apresentado por pais que desejam poder escolher seus filhos de ler histórias LGBTQ em sua escola geral.
Gorordeh estava perguntando a Alan Shunfield, um advogado que representa as escolas do condado de Montgomery, sobre “Pridpy!” Um livro de 32 páginas conta a história de uma família que celebra o dia do orgulho quando o cão se perde no programa e os esforços feitos para coletar o filhote com seus entes queridos.
A rima do alfabeto, que foi descrita como “confirmando e abrangente” por seu editor, permite que os leitores descubram os elementos que começam com cada uma das mensagens do alfabeto, ao mesmo tempo em que fornecem um “vislumbre feliz da procissão da predis e da sociedade vibrante que este dia celebra todos os anos”.
O livro foi usado anteriormente na região Antes do jardim de infância Curso.
O juiz da Suprema Corte dos Estados Unidos, Nil Gorsh, teve várias perguntas sobre “pessoas orgulhosas!” Livro infantil durante a sessão de terça -feira. (Suprema Corte)
“É usado para ensinar inglês aos 3 anos?” Solicitação de escova.
“Filhote de orgulho!” O livro que foi usado no currículo de pré -jardineiro foi.
“Esta é a pessoa que deveria procurar couro e coisas – e escravidão – coisas assim”, respondeu ele.
“Ela não é escravidão. Ela é uma mulher na pele …”
“Factor sexual?” Ele perguntou a Gorsh.
“Não. Isso não é verdade. Não”, respondeu Shunfield.
Pais Tell Scotos: Ele escreveu histórias LGBTQ na sala de aula com nossa fé
Um professor de escola primária foi visto lendo um livro sobre sexo para os alunos. (Getty Images)
“Oh meu Deus, eu li … retire a rainha?” Gorsh disse.
Schovield disse que a pele é na verdade uma mulher em uma jaqueta de couro e que “uma das palavras é a rainha das nuvens”.
A Suprema Corte ouviu argumentos no caso apresentado por pais religiosos que dizem que as crianças pequenas não podem esperar que as mensagens morais do professor sejam separadas das crenças de suas famílias.
Eric Paxter, um advogado que representa os pais em Maryland em Mahmoud v. TaYarEle disse aos juízes que a zona educacional violou a Primeira Emenda rejeitando pedidos para cancelar a participação em livros que “contradizem suas crenças religiosas”, mesmo permitir isenções para outras objeções religiosas-como livros que descrevem o profeta muçulmano Muhammad.
O juiz da Suprema Corte dos EUA, Nil Gorsh, tinha perguntas sobre o livro “Pride Puppy”. (Jonathan Ernst/Reuters)
Paxter disse que os professores devem usar materiais na sala de aula depois que o boicote concordou com alguns dos livros curriculares intitulados LGBTQ em 2022.
“Quando os livros foram apresentados pela primeira vez em agosto de 2022, o conselho de administração sugeriu usá -los cinco vezes antes do final do ano”, disse ele. “Uma das escolas, Sherwood School, disse, em junho, para o mês de Barid, que eles leriam um livro todos os dias”.
O boicote inicialmente permitiu que os pais retirassem seus filhos Preocupações religiosas Mas um caminho revertido em março de 2023, observando preocupações com ausência e encargos administrativos.
As histórias de Praid foram escritas no currículo da província de Monteghensi. (Exigente)
Entre as outras histórias, os livros no meio do caso “Prince & Knight”, um conto de fada recente direcionado às crianças entre 4 e 8 anos, que conta a história de dois homens que se apaixonam depois de se juntar à derrota de um dragão e casados mais tarde.
Outro livro foi referido com frequência durante os argumentos orais é o “casamento do tio Bobby”, que segue uma garotinha que aborda a decisão favorita de seu tio de se casar com outro homem.
Os juízes da Suprema Corte ouviram os argumentos orais de Mahmoud contra Taylor na terça -feira. (Istock)
Clique para o aplicativo Fox News
A Suprema Corte deve emitir uma decisão no caso até o final de junho.
Jimmy Joseph, da Fox News Digital, contribuiu para este relatório.
