O advogado de Jannik Sinner volta depois de Novak Djokovic rotular o caso de doping de estrela como “muito injusto” – revelando o mundo nº 1, teve que ser persuadido a concordar com as liquidação

O advogado de Jannik Sinner reagiu contra as reivindicações de que o número um do mundo foi tratado favoravelmente depois que o mundo 1 chegou a um acordo em seu caso de doping.

O Sinner deveria vir antes do Tribunal de Arbitragem do Esporte em abril, depois que o Anti -Doping World (WADA) recorreu da decisão da Agência de Integridade de Tennis de esclarecê -lo de qualquer culpa por dois testes fracassados ​​em março passado.

O jogador de 23 anos concordou na semana passada com a WADA em aceitar uma suspensão de três meses para resolver o caso.

Sinner, que venceu o US Open e a Australian Open desde o início do caso, está cumprindo a proibição entre 9 de fevereiro e 4 de maio. Ele deixa o três vezes campeão do Grand Slam livre para competir no Aberto da França, que começa em 25 de maio.

Ao confirmar a sanção, Wada afirmou que aceitou o pecador ‘não pretendia trapacear’ sua exposição ao clostebol de substâncias proibidas ‘não forneceu nenhum benefício de melhorar o desempenho e ocorreu sem o seu conhecimento como resultado de negligência dos membros de sua comitiva. ‘

O advogado de Sinner, Jamie Singer, reagiu às críticas após o acordo, depois que Novak Djokovic alegou que muitos jogadores acreditam que havia ‘favoritismo’ no número 1 do mundo.

Sinner chegou a um acordo com a WADA na semana passada, que o fará com que ele cumpra uma proibição de três meses

Novak Djokovic (à esquerda) alegou que os jogadores acreditam que havia ‘favoritismo’ após o caso do pecador

“Acho que os jogadores são sempre falcões quando é outro jogador envolvido e possivelmente pombas quando são eles”, disse Singer em entrevista ao Sky News.

‘É muito injusto. Ele (pecador) passou pelo processo desde o início pelo livro. E não há favoritismo. Acontece que essas circunstâncias foram muito incomuns.

‘Ele diz que sente que foi tratado com muita severidade.

“Os jogadores têm uma plataforma bastante, mas não têm necessariamente a oportunidade de investigar e entrar em todos os detalhes que estão por aí. Então eles tornam suas opiniões conhecidas. Mas talvez os fatos precisem de um pouco mais de investigação.

Singer acrescentou que o pecador precisava ser persuadido a aceitar uma suspensão de três meses para resolver o caso, em vez de prosseguir para uma audiência do CAS no próximo mês.

Djokovic, o 24 vezes campeão do Grand Slam, alegou que o processo foi “inconsistente”.

A estrela sérvia questionou se os melhores jogadores tiveram tratamento favoravelmente, citando sanções recebidas pelo Sinner e Women World No2 IGA Swiatek – que aceitaram uma suspensão de um mês no ano passado após testar positivo para trimetazidina, devido a um suplemento de melatonina contaminado.

“Conversei com vários jogadores no vestiário”, disse Djokovic no início desta semana. – Não apenas nos últimos dias, mas também nos meses anteriores. A maioria deles não está satisfeita com a forma como todo o processo se foi e não acha justo. Muitos deles acreditam que havia o favoritismo.

Djokovic afirmou que a maioria dos jogadores com quem falou não acha que o processo foi justo

“Vimos os casos de Simona Halep e Tara Moore, e outros jogadores talvez menos conhecidos, que tiveram dificuldades há anos para resolver seus casos ou que foram suspensos por um longo tempo.

‘Acho que é realmente hora de fazer algo e abordar o sistema, porque está claro que a estrutura não funciona como essa.

‘Então, sim, é inconsistente e parece muito injusto para mim, e é tudo o que tenho a dizer sobre isso. Veremos o que acontece em um futuro próximo, se o caso inteiro atrair mais atenção e esclarecer outros casos de jogadores de nível inferior. E temos que ter em mente que o pecador e o Swiatek, na época, eram 1 no mundo.

A Professional Tennis Players Association, um órgão fundado por Djokovic e Vasek Pospisil, emitiu uma declaração explosiva após o caso do pecador.

A associação alegou que o sistema antidoping é “um clube” e afirmou que a discrição caso a caso era “a cobertura para acordos personalizados, tratamento injusto e decisões inconsistentes”.

O conselheiro geral da WADA, Ross Wenzel, disse ao BBC O caso do pecador estava “a um milhão de quilômetros de doping” após as críticas ao processo.

Wenzel acrescentou que o Sinner era um dos 67 atletas que atingiram assentamentos nos casos, uma vez que a WADA introduziu a possibilidade de acordos de resolução de casos em 2021.

O corpo antidoping do tênis, a agência de integridade do tênis, aceitou a explicação do pecador de que o clostebol de substâncias proibido entrou em seu sistema através de um creme aplicado a um corte na mão de seu fisioterapeuta.

Sinner disse que o caso estava “pendurado sobre ele por quase um ano” antes do acordo

A estrela italiana será elegível para jogar no próximo evento Grand Slam do ano, o Aberto da França

Eles julgaram que ele tinha ‘não culpa ou negligência’ e não emitiu suspensão. Wada apelou, buscando uma proibição porque eles acreditam que o julgamento deveria ter sido: ‘sem falha ou negligência significativa’.

Em um comunicado divulgado após o caso, Sinner disse: ‘Este caso ficou sobre mim por quase um ano e o processo ainda teve muito tempo para executar uma decisão talvez apenas no final do ano.

“Sempre aceitei que sou responsável pela minha equipe e percebo que as regras estritas de Wada são uma proteção importante para o esporte que eu amo. Nessa base, aceitei a oferta da WADA para resolver esses procedimentos com base em uma sanção de três meses.