Spurs 0 – 1 Man City
O gol do 20º Premier League de Erling Haaland levou Man City a uma vitória por 1 x 0 no Tottenham e de volta aos quatro primeiros.
O norueguês voltou para casa de perto do cruzamento de Jeremy Doku, 12 minutos depois, e isso provou ser suficiente – embora ele também tenha visto um ataque no tempo de parada no segundo tempo, esfregado para um handebol dado pelo ref Jarred Gillet.
Isso poderia ter sido um momento controverso, com ele não está claro se a bola realmente atingiu o braço do atacante durante um desafio de Kevin Danso e Var incapazes de derrubar conclusivamente o chamado – mas Pape Sarr liderou sua gloriosa chance no outro extremo nos segundos finais.
“O árbitro foi mais rápido para desaprová -lo do que o VAR”, disse o chefe da cidade, Pep Guardiola, sobre o incidente. “Tenho certeza de que o VAR levou muito tempo, porque havia muitas dúvidas que o árbitro não tinha”.
City deveria estar mais adiante no intervalo, com o Electric Doku marcando Haaland por outra boa chance e depois uma grande abertura para Savinho, que bateu em sua babá sobre o bar.
Os Spurs finalmente intensificaram seus níveis após o intervalo – auxiliado pela introdução tardia do filho de Heung -Min, Dejan Kulusevski e Djed Spence, que surpreendentemente começaram no banco – mas o lado de Guardiola correu a tempestade com a ajuda de uma parada afiada de Ederson.
Depois que os heroicos de Stefan Ortega neste jogo na última temporada para ajudar o City a conquistar o título, foi a vez de Ederson negar o filho com uma super defesa atrasada, descendo baixo para manter o lençol limpo.
A ameaça de ataque de City foi reduzida maciçamente naquele segundo tempo até o aumento tardio de Haaland, mas sua resposta positiva à derrota de domingo para o Liverpool os faz de volta aos pontos de qualificação da Liga dos Campeões às custas do Chelsea.
O Tottenham – que também ameaçou através de Wilson ODOBERT após um intervalo de 39 minutos entre os dois esforços no primeiro tempo – não conseguiu fazer quatro vitórias na Premier League no spin e ficar em 13º.
O empate pela Liga Europa no último 16 com o AZ Alkmaar começa na próxima semana e parecia ser a prioridade na quarta-feira, dada a seleção de equipes de Ange Postecoglou. Este foi o seu segundo mais jovem Premier League XI. Seus jogadores precisarão ser mais afiados desde o início e levar mais ameaças no terço final, se quiserem obter sucesso com o chute restante em talheres.
PostEcogloou: Nós nos parecíamos mais com nós mesmos
Tottenham chefe ANGE POSTCOGLOU:
“Na primeira metade, estávamos um pouco ansiosos demais para avançar, éramos muito desperdiçados. City pode escolhê -lo em momentos diferentes. Não lidamos com essa parte do jogo bem. Eles marcaram e tiveram chances de avançar. No segundo tempo, dominamos o jogo e fomos bastante implacáveis. Só de um gol e ficou um pouco aquém.
“É decepcionante perder. Mas parecia mais conosco hoje. Tocamos futebol agressivo. Nunca diminuímos nada”.
Em não começar filho, Kulusevski e Spence: “Eu não posso estar sentado aqui lamentando não ter um esquadrão e não usá -lo. Deki (Kulusevski), Sonny e Djed jogaram uma quantidade enorme de tempo. Tendo eles para ter um pouco de respiração que pensei que seria mais útil para nós. Temos algumas opções reais que precisamos.”
Guardiola: Um resultado incrível para nossas esperanças de qualificação da Liga dos Campeões
Man City chefe Pep Guardiola:
“O jogo foi aberto no segundo tempo porque não o fechamos no primeiro. Esse foi o problema que acontece muitas vezes nesta temporada. Damos uma quantidade incrível de gols. Hoje, felizmente, terminamos bem. Para a qualificação da Liga dos Campeões, é um resultado incrível para nós”.
Mais como a cidade velha? “Nunca esta temporada será a Old City! Old City foi boa demais. Mas voltaremos”.
No objetivo não permitido de Haaland: “O árbitro foi mais rápido ao desaprová -lo do que o var. Porque vencemos, não importa. Honestamente, eu não vi a ação na TV. Não ficou claro. A Liga dos Campeões é mais rápida. Se (var é lento) é porque eles têm muitas dúvidas. Tenho certeza de que o VAR levou muito tempo porque havia muita dúvida que o árbitro não tinha.”
