Thne paga uma “bela fatura bonita” para Trump em 4 de julho e em meio às divisões do Partido Republicano

novoAgora você pode ouvir a Fox News!
Primeiro na raposa: O líder do Senado, John Thun, é o vento oposto em sua conferência sobre as preocupações distintas Donald Trump Um “projeto de lei grande e bonito” ameaça produzir legislação, mas leva o assunto em um estado de medidas e representa que o enorme atingirá o escritório do presidente até 4 de julho.
“Temos que atacá -lo, e você sabe se isso significa que este é o fim da próxima semana, ou se estávamos rolando nesta quarta semana de julho”, disse o republicano em Dakota do Sul à Fox News Digital durante uma entrevista de sua ala de liderança.
“Mas se tivermos que ir esta semana, vamos nos levantar.” “Acho que isso é importante. Você sabe o que eu vi aqui, pelo menos no passado, minha experiência, se não houver prazo, as coisas tendem a continuar indefinidamente”.
O melhor aliado de Trump espera que o Senado exploda o prazo “grande e bonito”
O líder majoritário do Senado John Thun fala durante uma conferência de imprensa no Capitólio Americano em 17 de junho de 2025. (Getty Images)
Republicanos no Senado Eles trabalham em sua cópia da gigantesca projeto de lei de Trump, que inclui prioridades para fazer cortes de impostos e empregos para o ano de 2017, mudanças permanentes, incluindo cuidados de saúde, créditos energéticos durante a era Biden, cortes de gastos profundos, entre outras coisas, desde o início de junho.
Agora que todas as partes do projeto de lei são lançadas, Thune está procurando obter o projeto de lei no meio da próxima semana. No entanto, ele ainda precisa coletar diferentes facções no Senado Republicano para alcançar o projeto de lei.
“É um trabalho contínuo”, disse Thun. “Como você sabe, às vezes é uma espécie de etapas adicionais para crianças”.
Um grupo de falcões financeiros, liderado por senador Ron JohnsonR-wis. , Não satisfeito com o nível de descontos de gastos na conta. Alguns republicanos do Senado querem alcançar pelo menos US $ 2 trilhões em descontos em gastos na próxima década, mas Johnson permaneceu firme em sua crença de que o projeto de lei deve se aprofundar e retornar aos níveis de gastos com a epidemia há 19 anos.
Outros, incluindo Sens. Susan Collins, R. Min, Josh HolieR-Mo. E Lisa Murkowski, R-Alaska, estão chateados com modificações do Modicaid e o impacto dessas mudanças nos hospitais rurais e nas pessoas que trabalham nas bobinas do programa de saúde.

O líder majoritário do Senado, John Thun, indica que as mudanças provavelmente estarão na cópia da Câmara dos Deputados da “grande e bonita conta” do presidente Trump. (Getty Images)
Thun deve atingir uma lei orçamentária instável para equilibrar seus medos da conferência, já que ele só pode perder três votos. É um fato que ele admitiu e descrito como tentando encontrar o “ponto ideal”, pois isso pode aumentar a conta para o lar.
Ele estava se encontrando com as facções individualmente e se comunicando com Casa Branca E trabalhe para “garantir que todos rolem na mesma direção”.
“Todo mundo tem opiniões diferentes sobre como fazer isso, mas, no final, combina 51 votos necessários, por isso estamos trabalhando com quem faz comentários”, disse ele.
Collins e outros trabalham ao lado para criar uma caixa de alívio do provedor de serviços que pode fornecer uma pomada para questões contínuas sobre a campanha sobre o imposto sobre fornecedores de preços do Medicaid sobre a conta.
O Comitê de Finanças do Senado foi além do congelamento da Câmara dos Deputados da taxa de imposto sobre o provedor, ou o valor pago pelos programas governamentais governamentais aos prestadores de cuidados de saúde em nome dos beneficiários do Medicaid, para casos de expansão da lei de não aplicação e incluiu uma decisão que reduz a taxa nos Estados Unidos anualmente até que atinge 3.5 %.
“Faremos o possível para garantir que os hospitais rurais, por exemplo, tenham ajuda adicional ao tipo dessa transição”, disse Thun.

Uma versão modificada do orçamento de Trump que foi nomeada na Câmara dos Deputados foi votada no final da votação da maratona do Senado. (Reuters)
Thun, membro do Comitê de Finanças, apontou que “todos concordamos que o imposto do provedor foi desenvolvido” e “abuso” por estados azuis como Nova York e Califórnia, e eles argumentaram que as mudanças foram feitas para ajudar “corrigir o navio” no programa.
“Acho que é essa a razão pela qual esse tipo de abordagem não -lança e pouso suave (do) comitê de finanças é lógico, mas essas são grandes mudanças”, disse ele. “Mas, por outro lado, se não começarmos a fazer algumas coisas para consertar e aprimorar esses programas, esses programas não estarão presentes para sempre, porque não poderemos pagar seus custos”.
O produtor do Senado não será o fim do processo de reconciliação. As mudanças na conta devem ser iluminadas pela casa e uma mudança em particular ao imposto máximo (sal) (sal) (sal) Republicanos na Câmara dos Deputados Irritado e ameaçou matar a conta.
O projeto de lei do Senado foi embora, atualmente, o máximo não mudou com US $ 10.000 da política alcançada pelos primeiros cortes de impostos de Trump, um número que os republicanos no Senado como vice -detentor enquanto as negociações continuam.
De fato, o senador Marcin Molin, R-Okla Works. , Com membros do Salt Caucus na Câmara dos Deputados para encontrar um compromisso na capa. Mas o apetite para manter a casa máxima avançada em US $ 40.000 não é forte no Senado.
Ele disse: “A paixão pelo Senado é forte, como é o caso na Câmara dos Deputados contra a mudança da política e da lei atuais de certa forma … os países com alto teor de reprodução preferem às custas dos baixos estados fiscais e suas falhas”. “Assim, a emoção que você vê do lado da Câmara dos Representantes nessa questão em particular é idêntica ao Senado em uma direção diferente”.
Enquanto isso, à medida que as negociações nos bastidores continuavam maneiras de abordar questões entre republicanos no Senado, os parlamentares no Senado estão atualmente em roaming cada seção do “grande e bonito projeto de lei”.
O papel do Parlamento é determinar se as políticas em cada seção do projeto de lei estão com a base Byrd, um grupo de parâmetros misteriosos que governam o processo de liquidação orçamentária.
Thun deixou claro que ele não reduziria esse parlamento em Megabelle para Trump, e essa situação foi apresentada novamente. O processo de reconciliação fornece qualquer parte do poder. A oportunidade de transferir a legislação sobre as linhas do partido e coordenar o Senado no Senado, mas deve seguir os requisitos da base de Byrd que lida com política com gastos e receitas.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
No entanto, os republicanos no Senado pretendem pegar uma página do líder da minoria do Senado, Chuck Schumer, DN.Y, quando os democratas chocaram a agenda do ex -presidente Joe Biden pelo Congresso.
Ele disse: “Os democratas que têm (a lei da redução da inflação) e (a lei do plano de salvação dos EUA), a esse respeito, foram muito procurados pelo escopo da reconciliação e o que está qualificado para considerar”.
“Portanto, usamos esse modelo e pressionamos o máximo possível para garantir que ele nos permita concluir nossa agenda, ou pelo menos a maior quantidade possível de nossa agenda e ajustar os parâmetros do que é permitido”, continuou.