Trump pede à Suprema Corte para permitir que a proibição militar do trânsito avance
O governo Trump pergunta Suprema Corte Revisar a decisão judicial mínima, que é temporariamente impedida de proibir as forças sexuais no exército.
No arquivo de quinta -feira, o Ministério da Justiça solicitou que o Supremo Tribunal interrompa uma ordem judicial para o tribunal mínimo e permitisse ao Exército cancelar a elegibilidade do serviço “indivíduos que sofrem de defeitos sexuais ou passaram por intervenções médicas de disfunção sexual”.
“Na ausência de residência, a ordem abrangente para o tribunal de boicote continuará sendo o período de tempo durante o período de revisão no nono distrito e, neste tribunal, por muito tempo, desde que o exército seja forçado a manter uma política que ele estabeleceu, em seu domínio profissional, contraria as forças militares e as interações no país”, argumentou-se os advogados do governo Trump.
No caso ele é o presidente Donald Trump em 27 de janeiro Ordem Executiva Reivindicando o Ministério da Defesa para atualizar suas instruções sobre “padrões médicos através da identidade do serviço militar” e “cancelar a orientação não compatível com prontidão militar”.
Higseth diz que assina um memorando de critérios de armas marciais para homens e mulheres
O governo Trump pediu à Suprema Corte para interromper a decisão judicial mínima, que impediu temporariamente sua proibição das forças do transformador sexual no exército. (Getty)
O juiz de boicote americano, Benjamin Cityel, emitiu uma ordem judicial preliminar em março, com exceção do governo de identificar e remover os membros do serviço sexual durante o caso.
O governo recorreu do Tribunal de Apelação no nono distrito, mas um comitê de três juízes se recusou a solicitar a ordem restante.
O governo argumentou nos arquivos do tribunal que a política “aprimora os interesses importantes do governo em preparação militar, a coesão da unidade, o bom sistema e a disciplina e a evitando os custos dispendiosos”.
No entanto, o nono departamento se recusou a conceder residência administrativa, o que permitiria ao governo impor uma proibição durante a preparação do desafio legal.
“O Ministério da Justiça defendeu fortemente os procedimentos executivos do presidente Trump, incluindo a definição das prioridades da excelência militar e do sistema executivo de preparação, e continuará a fazê -lo”. Ministério da Justiça Um funcionário disse à Fox News Digital na época.
A política enfrentou vários desafios legais, incluindo um processo de alto nível enviado em Washington, DC
Sob extinguir o incêndio é a ordem executiva do presidente Donald Trump em 27 de janeiro, e o Ministério da Defesa deve atualizar suas diretrizes sobre “padrões médicos através da identidade do serviço militar” e “cancelamento de orientação que não corresponde à prontidão militar”. (Brandon Bell/Getti Emaiz)
Em 27 de março, um comitê de três juízes no Tribunal de Apelação no departamento de capital interrompeu a ordem mínima para bloquear a proibição. O Comitê confirmou que a residência “não deve ser interpretada de forma alguma como uma decisão sobre as vantagens do caso.
O comitê também disse que se reserva o direito de elevar a residência, se o exército tomou uma ação negativa contra os membros do Serviço de Transgêneros.
Em 26 de março, o juiz de boicote americano, Anna Reyes, negou o pedido do governo de resolver a ordem bárbaro anterior de bloquear Os soldados transgêneros no Pentágono proibiam. A decisão ocorreu dois dias antes da nomeada proibição em 28 de março.
O embargo militar de Trump lidou com a greve legal após o Tribunal de Apelação
A política tornou -se alvo de vários desafios legais, com um processo notável de Washington, DC (Chip Somodevilla/Getty Images)
Reyes pediu ao governo que pagasse o prazo pela execução da marcha original, dizendo que queria permitir mais tempo para apelar.
Clique para o aplicativo Fox News
Ela também disse que já havia permitido muito tempo para retomar sua opinião anterior.
“Não quero apertar a corrente constante. Essa é minha principal preocupação aqui”, disse Reyes durante a sessão de 21 de março. “Meu quarto funcionou incrivelmente duro para sair de uma opinião sobre o tempo”.
Breanne Deppisch, da Fox News Digital, contribuiu para este relatório.
