Ubisoft responde à censura de Far Clem “Erro”

Far Cry 4 Os jogadores ficaram recentemente surpresos ao ver algumas grandes mudanças na versão para PC. Mais de uma década após seu lançamento, a Ubisoft lançou uma atualização para o jogo que aparentemente removeu toda a nudez. A mudança foi vista pelos usuários no Far Cry Subredditque imediatamente começaram a especular sobre a lógica por trás da decisão. Não é incomum ver desenvolvedores fazendo mudanças sem aviso prévio nos jogos nos bastidores, mas isso levantou muitas preocupações com a censura, especialmente devido à idade do material. Felizmente, parece que as mudanças reais não foram intencionais e, na verdade, há uma explicação razoável.

Vídeos de ComicBook.com

Respondendo a uma postagem no x/twitter por Jogos InsiderA Ubisoft abordou diretamente as alterações feitas para Far Cry 4. Segundo a empresa, “a atualização foi o resultado de um erro durante a implantação. O conteúdo destinado especificamente para a versão japonesa do jogo foi acidentalmente empurrado para a versão global do Steam”. Basicamente, isso nunca foi feito para ser visto fora do Japão. Esta também não é uma nova mudança para a região, como “a versão japonesa de Far Cry 4 incluiu esse conteúdo censurado desde o lançamento. ” Após outra atualização, parece que o problema foi resolvido.

“Censored” Far Cry 4 Image, cortesia da Ubisoft e Reddit User Agent_G_2004

“Desde então, a equipe corrigiu o erro, reupando os arquivos globais adequados para o vapor. Se os jogadores ainda estão vendo algo incomum, reiniciando o vapor e verificando as atualizações deve resolvê -lo”, diz uma postagem da conta oficial do Far Cry.

Até a percepção da censura tem sido um tópico de botão quente na indústria de videogames há vários anos. Não é incomum ver alterações de conteúdo feitas para regiões específicas e, às vezes, são realmente um requisito rigoroso para receber uma classificação passageira apenas para obter uma liberação. Obviamente, sempre que qualquer coisa se assemelha remotamente à censura, os fãs geralmente tendem a assumir o pior. Há um debate saudável sobre as intenções dos artistas e criadores e como os editores são frequentemente forçados a tomar decisões por razões comerciais. Acontece que nada disso aconteceu desta vez, e isso é uma coisa muito boa.



Source link

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo