Eu olho com horror e indignação não apenas com as palavras patrônicas e hipócritas de JD Vance em Munique (JD Vance atordoa a Conferência de Munique com ataques empolgantes aos líderes da Europa, 14 de fevereiro), mas também na aparente tentativa de Donald Trump de efetuar a paz entre a Ucrânia e A Rússia sem incluir a Ucrânia ou a Europa em geral (Trump diz que falou com Putin e concordou em negociar a Ucrânia Ceasefire, em 12 de fevereiro).
Uma paz que impede mais derramamento de sangue só pode ser uma coisa boa, mas não pode ser uma escultura na qual Vladimir Putin alcança a vitória que os ucranianos o privaram tão galantemente no campo de batalha. Ou em que a Ucrânia é empobrecida e emasculada por uma Rússia gananciosa e irredentista.
Além disso, se a Europa e, por extensão, o Reino Unido, devem ser excluídos das negociações sobre o futuro da Ucrânia e do continente, em nenhuma circunstância as tropas britânicas ou outras tropas européias devem ser usadas em um papel de manutenção da paz.
A idéia de que Trump pensa que pode fazer um acordo com Putin, Rob Ucrânia, de sua riqueza mineral e depois deixar a Europa para pegar as peças é vergonhosa além da crença. Não devemos cair nessa.
É inaceitável que a vida britânica seja arriscado para a junta de Trump e seus acólitos. Se os EUA querem tropas européias no chão, temos um lugar na mesa de negociações. Sem se, não, mas. Nenhuma tributação sem representação: esse não é um princípio fundador da democracia dos EUA?
William Seaford
Newport
Se Donald Trump estiver determinado a aumentar as estruturas internacionais pós-1945, como provavelmente parece, dado o discurso de seu vice-presidente, os dois lados do Atlântico precisam contemplar o significado completo de uma abordagem transacional da segurança. Talvez os políticos britânicos parem de brincar com o chamado relacionamento especial, que só foi especial para os americanos quando os convinha. Ao mesmo tempo, talvez alguém possa informar Trump que é um erro avaliar alianças de defesa como acordos imobiliários.
Se o presidente fizer uma visita ao Reino Unido, como Keir Starmer parece esperar, sugiro que ele seja levado para visitar o Iraque e o Afeganistão Memorial em Victoria Gardens, Londres, onde será lembrado dos 626 militares do Reino Unido que morreram Em prol das guerras americanas nesses países entre 2001 e 2014. Dada a reverência popular para os veteranos nos EUA, o movimento do maga pode achar que nosso sacrifício militar é um dos poucos aspectos do Aliança do Atlântico Norte, não pode facilmente descartar.
Se Trump ainda abandona a Europa em favor dos acordos com Putin, precisa ficar claro que o interesse próprio trabalha de ambos os lados. Os EUA não serão capazes de esperar que seus ex -aliados se alinhem atrás dele da mesma maneira que comandou desde o final da Segunda Guerra Mundial.
Mark Cottle
Maesygwartha, Monmouthshire
Como Simon Tisdall apontou há um ano no Observer, o Reino Unido não pode manter seu impedimento nuclear tridente sem o apoio ativo dos Estados Unidos. Atualmente, parece um alto risco de que os EUA desejem vetar o uso do Trident pelo Reino Unido e/ou extrair um preço alto para qualquer apoio contínuo. Não é hora de pensar em travar a Mothball e redirecionar esse financiamento para a capacidade convencional de defesa na Europa?
Simon Rew
Londres
