Ações altas e falta de detalhes adicionam aos nervos
O que está atrás da porta nº 1?
O presidente Trump gosta de um grande respingo, e ele não está segurando a introdução de tarifas recíprocas de quarta -feira nos parceiros comerciais da América: espere um grande anúncio no Rose Garden.
Caso contrário, falta detalhes. Isso levou a uma grande venda de ações, com o S&P 500 experimentando sua pior perda de um mês desde 2022, enquanto os economistas alertam sobre uma potencial guerra comercial que reacende a inflação e o crescimento global dos dentes. (O mercado de futuros aponta para mais uma abertura para o índice de referência na terça -feira.)
“Se for necessário, temos um plano forte para retaliar, e usaremos isso”. Ursula von der LeyenO presidente da Comissão Europeia, alertou na terça -feira.
A Casa Branca parece impensada por tais ameaças. Isso mesmo quando o sentimento do consumidor e a confiança dos negócios continuam a parecer instáveis. Uma pesquisa da CBS News divulgada na segunda -feira mostrou que muitos americanos já estavam sentindo Algum fadiga tarifária e preferiria o presidente direcionar seus esforços para combater a inflação.
Os assessores da Casa Branca teriam elaborado uma proposta para impor tarifas de aproximadamente 20 % Em uma ampla gama de importações americanas, relata o Washington Post.
O presidente e sua equipe dobraram suas mensagens tarifárias: Trump vê tarifas recíprocas – que ele define como “Tudo o que eles nos cobram, nós os cobramos” – Como uma ferramenta para trazer empregos de volta aos Estados Unidos e reequilibrar o déficit comercial do país. Enquanto isso, ele não se absteve de apresentar novo Ones: o anúncio da semana passada sobre taxas sobre automóveis e peças de carros pegou muitos no setor de surpresa, desencadeando uma derrota em ações de automóveis.
No escritório oval na segunda -feira, o presidente fez um tom restrito. “Relativamente falando, Nós vamos ser muito gentis”Ele disse a repórteres.
Mas as empresas têm várias perguntas: Quem seria alvo, a que preço e quando seriam colocados em vigor? E como o governo Trump está definindo “recíproco” à medida que passa após as políticas comerciais consideradas discriminatórias?
Por exemplo, os funcionários de Trump considerariam como os impostos sobre o valor agregado de um país (IVA) ou os impostos sobre serviços digitais aumentam o preço final que as empresas e os consumidores americanos devem pagar? Trump já criticou as políticas de IVA antes, chamando -as de “muito mais punitivo do que uma tarifa. ”
Líderes internacionais e lobistas da indústria estão se preparando para uma luta. Além da União Europeia, Canadá, China e México têm introduziu medidas retaliatórias ou ameaçou fazê -lo.
A Casa Branca também vê as tarifas como um motorista de receita. Esse argumento pode parecer grande, pois os republicanos começam sua batalha para tornar os cortes de impostos de Trump em 2017 permanentes e apresentarem novos. Em seguida: “Sem impostos sobre dicas, nenhum imposto sobre o Seguro Social, nenhum imposto sobre horas extras, e vamos tornar a compra de um imposto de carro americano dedutível novamente”, Secretário do Tesouro Scott apostas disse a Sean Hannity na Fox News na segunda -feira.
Para obter esses cortes no Congresso, os republicanos precisariam encontrar trilhões de dólares em novas economias, novos fluxos de receita ou ambos. Peter Navarro, consultor sênior de política comercial da Hawkish, vê tarifas arrecadando cerca de US $ 6 trilhões. Mas isso significaria uma ampla rodada de taxas que dura anos-uma perspectiva irritante para a ala livre do partido.
“Estamos falando de uma questão que divide os republicanos em vez de unificar os republicanos”, disse Stephen Moore, economista da Heritage Foundation, um think tank conservador, ao The Times.
Aqui está o que está acontecendo
Meta busca a ajuda da Casa Branca no seu caso contra a União Europeia. Executivos pressionaram os funcionários comerciais de Trump a convencer os reguladores europeus a recuar em possíveis penalidades Amarrado a uma decisão sobre o uso de anúncios personalizados, informa o Wall Street Journal. Seria entre as primeiras grandes perguntas da Meta desde que Mark Zuckerberg, seu CEO, procurou reconstruir os laços com o presidente Trump em seu segundo mandato.
O valor da OpenAI sobe para US $ 300 bilhões após seu último acordo de financiamento. A fabricante de ChatGPT fechou uma rodada de US $ 40 bilhões na segunda -feira, tornando -o uma das empresas mais valiosas de capital privado do mundo, à medida que sua base de usuários ativa semanal aumenta para mais de 500 milhões. O acordo também coloca os holofotes nas finanças do investidor líder da rodada, Softbank, que supostamente é buscando um empréstimo de US $ 16,5 bilhões Para financiar suas ambições de IA. Separadamente, o construtor apoiado pela Microsoft.ai Corte sua estimativa de receitas de 2024 e chamou os auditores para revisar seus dois anos anteriores de contas.
A Johnson & Johnson sofre outro grande revés em pó de talco. Um juiz federal de falência na segunda -feira expulsou seu acordo de US $ 9 bilhões que teria resolvido uma onda de litígios contra a empresa sobre as alegações de que o produto causou câncer. A decisão prolonga uma disputa que pairam sobre a empresa há anos; Um administrador de falência do Departamento de Justiça e os advogados de alguns demandantes se opuseram ao acordo.
O pedágio econômico de cortes de financiamento de pesquisa
Harvard é a mais recente universidade a ser criticada pelo governo Trump, que agora está revisando quase US $ 9 bilhões dos subsídios e contratos federais da universidade sobre o que a Casa Branca diz ser o manuseio insuficiente do anti -semitismo da escola.
A mudança ocorre quando as instituições de pesquisa em todo o país estão se esforçando para substituir o financiamento puxado pelo governo. Os críticos dessas ações dizem que tais movimentos podem dar um golpe de longo prazo à economia em geral.
As ameaças do presidente Trump, pelos números: Quase 100 faculdades sob investigação do governo Trump por acusações relacionadas à sua diversidade, patrimônio e políticas de inclusão e seu manuseio de anti-semitismo receberam mais de US $ 33 bilhões durante o ano acadêmico de 2022-2023, De acordo com a Associated Press. Esse dinheiro representou cerca de 10 a 13 % da receita na maioria das escolas.
O governo Trump também atrasou efetivamente os subsídios dos Institutos Nacionais de Saúde, que financia pesquisas biomédicas, e procurou demitir trabalhadores na National Science Foundation. O Google começou como um projeto de pesquisa de pós -graduação em Stanford financiado pela Fundação.
Trump também limitou os “fundos indiretos” usados para despesas como edifícios, serviços públicos e equipe de suporte.
Como os poderes de financiamento do governo American R. & D.: UM Análise de 2019 descobriram que quase um terço das patentes dependem diretamente do financiamento do governo, e um artigo recente do Fed de Dallas descobriu que o financiamento do governo em pesquisas representava pelo menos um quinto do crescimento da produtividade dos EUA desde a Segunda Guerra Mundial.
“Isso está realmente matando o ganso que coloca o ovo de ouro”, disse Sabrina Howell, professora da NYU que estudou o papel do governo federal no apoio à inovação, ao The Times, do Times, Ben Casselman.
A inteligência artificial é uma preocupação particular. A ascensão do Deepseek da China, cuja modelo de IA rivaliza com as ofertas ocidentais, mas foi criada com menos recursos, mostra que o domínio da pesquisa de tecnologia americana não é um dado.
A liderança da América na IA depende de “um equilíbrio simbiótico“Entre financiamento federal e investimento privado, dois pesquisadores da Universidade de Chicago argumentaram em um ensaio de opinião recente na fortuna. Incomodando o risco de prejudicar os EUA, especialmente quando” os concorrentes estão rapidamente ganhando terreno ao acelerar agressivamente os programas de pesquisa financiados pelo governo “.
Outras políticas de Trump também podem estar custando o talento de pesquisa do país. Trump também apertou a política de imigração, com seu governo revogando recentemente os vistos de alguns estudantes envolvidos em protestos políticos. O efeito geral pode ser tornar os EUA menos atraentes para os cientistas internacionais de primeira linha.
As empresas de tecnologia já se preocuparam com os obstáculos a trazer talentos no exterior: “É quase impossível trazer pessoas para cá”, disse Eugenia Kuyda, fundadora da start-up da IA Companion, na Cúpula de Realbooks em dezembro. Ela acrescentou dos cientistas da IA: “Na verdade, é muito mais difícil obter um visto se você estiver com um desses diplomas”.
Os vencedores e perdedores dos mercados
O primeiro trimestre de 2025 está nos livros, e foi brutal, pois os movimentos tarifários do presidente Trump ajudaram a impulsionar uma venda no S&P 500.
Alguns ativos financeiros que saíram dos portões fortes após o dia das eleições em novembro, despencaram, incluindo: Bitcoin (queda de 12,1 % no primeiro trimestre), o dólar (quase 4 % contra uma cesta de moedas) e o Tesla de Elon Musk (queda de quase 36 %). O chamado magnífico grupo de sete estoques de tecnologia acabou com o trimestre mais de 20 % em relação à alta em dezembro.
Por outro lado, os índices de estoque na Europa e na Ásia superaram em muito seus colegas americanos. O Hang Seng subiu quase 18 % no trimestre, uma manifestação que entrou em overdrive em janeiro após a Deepseek, a fabricante de chatbot chinesa, sacudiu os mercados globais.
E o DAX, o índice da Alemanha de empresas de chips azuis, ganhou mais de 10 %, à medida que os legisladores aprovaram um grande plano de estímulo para rearmar, caso Trump reduza o compromisso de segurança da América com a Europa.
Refazendo o ato de chips
O presidente Trump deixou claro que detesta a Lei dos Chips, a lei bipartidária aprovou sob o governo Biden que visa incentivar mais a fabricação de semicondutores domésticos.
Mas mesmo como Howard Lutnick, o secretário de comércio, supostamente ameaça reter subsídios federais Prometido sob a lei como uma maneira de reforçar o investimento na produção dos EUA – um bastão de negociação – ele também pode estar tentando expandir outras partes da legislação como cenoura.
Lutnick sugeriu que ele não pode desembolsar os subsídios acordados da lei, Relatórios da Bloomberg. O Secretário de Comércio está revisando os prêmios concedidos sob a lei. Enquanto muitas empresas não atingem marcos para se qualificarem para dinheiro adicional desde que Trump assumiu o cargo, Lutnick parece disposto a lentamente percorrer esses pagamentos no futuro.
Isso não significa necessariamente Trump e Lutnick estão abandonando a Lei dos Chips. Na segunda -feira, o presidente assinou uma ordem executiva que Cria o acelerador de investimento dos Estados UnidosUm escritório do departamento de comércio que administrará a Lei Chips e espera incentivar investimentos de mais de US $ 1 bilhão no país.
Destina -se a negociar “acordos muito melhores do que os da administração anterior” cortando a burocracia e facilitando colaborações com os laboratórios nacionais (mesmo quando a Casa Branca mira no coração das instituições de pesquisa da América.)
Isso pode envolver a expansão da provisão da Lei dos Chips para 25 % de créditos fiscais, De acordo com a Bloomberg. Para muitas empresas, esses incentivos fiscais são mais valiosos do que os subsídios da lei, em parte porque não estão sujeitos aos tipos de requisitos ambientais ou trabalhistas que acompanham os subsídios.
“O crédito é essencial”, disse Peter Cleveland, vice -presidente sênior da gigante de chips de Taiwan, TSMC, na semana passada, de acordo com a Bloomberg. Construir uma base de fabricação de chips americana requer colaboração entre Washington e a indústria privada – “e a forma que essa colaboração deve tomar”, disse ele, “deve ser através da extensão do crédito no código”.
Há um problema: quaisquer alterações significativas no componente de crédito tributário exigiriam a aprovação do Congresso.
O efeito líquido: a Lei Chips pode viver de alguma forma. “Esta rebrand dá ao presidente uma estrutura de permissão para apoiar a política subjacente, apesar de atacar anteriormente a Lei Chips”, disse Jim Secreto, um funcionário do departamento de comércio do governo Biden, à Bloomberg.
A velocidade lida
Negócios
Empresas de foguetes, a gigante da hipoteca, concordaram em Compre um rival, Sr. Cooperpor US $ 9,4 bilhões em estoque. (AP)
Círculoque emite o USDC Stablecoin, diz -se que está trabalhando com o JPMorgan Chase e o Citigroup em um IPO em potencial (fortuna)
HootersA cadeia de restaurantes colorida, um, pediu proteção à falência como parte de um plano para vender seus restaurantes de propriedade da empresa a um grupo apoiado por seus fundadores. (Reuters)
Política, política e regulamentação
Kyrsten SynemaO ex -senador independente do Arizona, foi contratado pela empresa e lobby Hogan Lovells para aconselhar os clientes sobre a política de Washington. (Politico)
Diz -se que várias empresas de consultoria ofereceram bilhões em economia de custos ao governo Trump para salvar seus contratos federais. (Ft)
Presidente Trump, com o músico Kid Rock ao seu lado, assinou uma ordem executiva mirando o que ele disse ser práticas exploradoras por corretores de ingressos. (WSJ)
Melhor do resto
Gostaríamos do seu feedback! Por favor, envie um e -mail a pensamentos e sugestões para revendebook@nytimes.com.
