Calcutá: Sanjay Roy respondeu “Não posso dizer” a 56 das 104 perguntas da acusação, mas disse “sim” quando questionado se ele era a pessoa vista nas imagens de CCTV no departamento de tórax do RG Kar Medical College and Hospital em 9 de agosto.
Esta admissão fundamental desempenhou um papel fundamental na sua ligação à violação e assassinato de uma médica residente de 31 anos na sala de seminários do hospital, onde ela se tinha retirado para descansar após um turno de 16 horas.
O tribunal de primeira instância de Sealdah o condenou e sentenciou à prisão perpétua na segunda-feira. Em seu julgamento de 172 páginas, o juiz de sessões adicionais, Anirban Das, destacou a admissão incriminatória de Roy durante o julgamento.
O juiz Das destacou que, embora Roy tenha negado muitas questões relacionadas ao crime, ele não contestou a “veracidade” das imagens do CCTV. “Ele foi avisado que as respostas podem ou não ser usadas a favor ou contra ele e mesmo depois de entender tudo ele deu a resposta apoiando o conteúdo da filmagem. Então, a versão do acusado tornou-se relevante neste caso”, disse o juiz.
O tribunal examinou um quadro específico da câmera CCTV localizada na região do tórax, no terceiro andar. Embora a cena do crime estivesse próxima, mas fora da área de cobertura da câmera, a filmagem capturou Roy saindo às 4h31 do dia 9 de agosto, segurando um capacete, mas sem fones de ouvido Bluetooth. Roy admitiu estar na delegacia das 4h03 às 4h31, fato que o juiz enfatizou como prova de sua presença na cena do crime.
Em sua defesa, Roy alegou que estava no hospital para visitar um colega voluntário cívico que estava sendo submetido a uma cirurgia, embora não pudesse fornecer a identidade do paciente. Roy disse que deixou capacete e fones de ouvido na enfermaria masculina. No entanto, o juiz considerou faltante esta explicação, pois Roy não conseguiu comprovar a sua presença na enfermaria masculina nem identificar o suposto paciente.
Quando confrontado com provas de que a sua saliva foi encontrada no corpo da vítima, Roy argumentou que ela foi plantada depois de ter sido torturado sob custódia policial. O juiz Das rejeitou a alegação, dizendo que a vítima já havia sido cremada no momento em que Roy foi levado sob custódia, em 10 de agosto.
A afirmação da defesa de que os ferimentos faciais de Roy eram decorrentes do treino de boxe também foi refutada por especialistas forenses. Eles disseram que os ferimentos eram marcas de arranhões, e não traumas contundentes típicos do boxe. “Isso significa que o acusado e seus advogados estavam nadando em um redemoinho e não conseguiam entender qual seria a defesa apropriada. Toda a defesa foi contra o acusado”, disse o juiz.
