Caso de difamação contra flauta Swaraj, Tribunal de Délhi levará veredicto em 20 de fevereiro

Um tribunal de Délhi decidirá em 20 de fevereiro se o líder da AAP Satyendra Jain deve tomar conhecimento da queixa de difamação criminal contra a flauta do MP do BJP Swaraj ou não. O magistrado judicial principal adicional Neha Mittal reservou a ordem depois de ouvir a discussão sobre o assunto na quinta -feira. Jain alegou que a flauta fez comentários depreciativos contra ele durante uma entrevista em um canal de TV em 5 de outubro de 2023, que ele afirmou por milhões de pessoas. Ele disse que Swaraj afirmou falsamente que 1,8 kg de ouro e 133 moedas de ouro foram recuperados de sua casa e Rs 3 crore. Sua queixa afirmou que a flauta fez esse comentário para desacreditar Jain e obter ganhos políticos injustos. Jain disse que Swaraj o apaixonou, chamando -o de “corrupto” e “trapaça”.

Flauta swaraj disse isso

Recentemente, a flauta do Partido Bharatiya Janata (BJP) Swaraj disse que a queixa de difamação apresentada contra ele em um tribunal de Délhi pelo líder do Partido Aam Aadmi (AAP) Satyendra Jain é “motivada”. O advogado de Swaraj argumentou perante o magistrado judicial principal adicional Neha Mittal que os fatos no caso são públicos e não podem ser classificados como difamação. O advogado disse: “O tempo tem grande importância neste caso, pois o reclamante está contestando as eleições. Esta petição é inspirada na política e foi arquivada para obter benefícios políticos”.

Os advogados de Satyendra Jain disseram isso

O advogado de Jain se opôs a esses argumentos e disse que as declarações de Swaraj são contrárias aos fatos. O tribunal adiou o caso para 22 de janeiro. Jain alegou que Swaraj fez comentários depreciativos contra ele durante uma entrevista em um canal de notícias em 5 de outubro de 2023, que foi visto por milhões. De acordo com sua queixa, Swaraj fez ‘falsas reivindicações’ de obter um dinheiro de Rs. 3 crore Além de 133 moedas de ouro e ouro da casa de Jain. A queixa alegou que Swaraj fez declarações falsas para levar e difamar vantagem política injusta e difamá -lo, chamando -o de ‘corrupto e trapaça’.

(linguagem de entrada)