Fonte da imagem: foto do arquivo
CBI

O CBI da Agência Central de Investigação registrou novamente um caso contra três ex -funcionários do governo de Chhattisgarh. Um caso foi registrado contra o então secretário conjunto Anil Tuteja, IAS (aposentado), então secretário principal Dr. Alok Shukla, IAS (aposentado), então advogado geral Satish Chandra Verma. Um caso já foi registrado contra esses três oficiais. Agora, o CBI levou a investigação em sua mão e registrou um caso novamente.

O CBI registrou um caso contra os três acusados, incluindo o ex -secretário principal, o então secretário conjunto e o então advogado geral, e registrou um caso contra a Corporação de Fornecimento Civil (NAN) e as alegações de afetar os procedimentos em andamento dos casos de DE.

O caso já está registrado

Uma FIR já foi registrada contra esses funcionários no PS State Economic Offense Bureau of Economic Ofense Investigation, Raipur. O CBI registrou um caso levando uma investigação no número 49/2024. De acordo com a notificação emitida pelo governo da Índia após a notificação do governo de Chhattisgarh, o CBI revistou os locais de dois funcionários públicos acusados ​​no caso em dois lugares em Raipur, nos quais alguns documentos censuráveis ​​foram recuperados.

Quais são as alegações?

Alega -se que os três funcionários usaram mal seus cargos para influenciar os procedimentos em andamento no caso do Departamento de Investigação de Ofensas, Raipur, com base no número 9/2015 do FIR 9/2015 e no caso NAN registrado com base no caso da NAN. De acordo com as evidências digitais apreendidas pelo departamento de imposto de renda, os acusados ​​de servidores públicos fizeram várias tentativas de impedir o processo em casos de NAN.

Uso indevido de postagem para fiança

Além disso, os servos folclóricos acusados ​​forneceram vantagens injustas para supostamente desempenhar tarefas públicas com o acusado Satish Chandra Verma, o então advogado geral, Chhattisgarh e Ed e Eow/ACB, Chhattisgarh para obter fiança antecipada para os casos acima nos casos sob investigação. Alega -se que os servidores públicos acusados ​​por assumirem a fiança antecipada fizeram documentos relacionados a obras processuais e departamentais de oficiais seniores postados no Departamento de Investigação de Ofensas Econômicas do Estado no caso NAN e reformular a resposta a ser apresentada no Hon’ble Superior.



Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui