Colin Campbell: ex -enfermeira de apelação no certificado de assassinato

A condenação dos ex -enfermeiros pelos assassinatos de quatro pacientes mais velhos é colocada perante o tribunal atraente pelo aparecimento de novas evidências.
Colin Campbell, anteriormente conhecido como Colin Norris, começou seu apelo quase duas décadas depois de ser considerado culpado de matar quatro mulheres e tentou matar a injeção de Petina por insulina.
Todas as cinco mulheres eram hospitais mais velhos nos departamentos ortopédicos de Leeds, onde Campbell trabalhava como enfermeira. Cada um morreu após o desenvolvimento de hipoglicemia grave e inexplicável.
O julgamento de cinco meses, que foi concluído em 2008, Campbell foi condenado pelo assassinato de Doris Ludlam, 80 anos, Bridget Bourke, 88 anos, Irene Crookes, 79 e 86 anos, Ethel Hall, no Hospital Leeds General AfiMyry e Saint James, em 2002.
Ele também foi considerado culpado de tentar matar Vera Wilby, 90 anos.
Campbell foi condenado a uma prisão vitalícia pelo menos 30 anos.
Em abril de 2009, ele também atingiu o Registro de Cuidado e Conselho de Obstetrícia.
Durante o julgamento original, a promotoria afirmou que a hipoglicemia espontânea era extremamente rara e que era extraordinário ter um conjunto de casos em um local em tão pouco tempo.
Eles alegaram que Campbell estava presente quando, ou pouco antes, cada um dos pacientes se tornou hipoglicêmico e que sua presença era o único fator em comum nos cinco casos.
A ex -enfermeira negou qualquer abuso e afirmou que não fez nada para incentivar a hipoglicemia com qualquer um dos pacientes.
Os esforços de Campbell para reclamar de suas crenças Ele rejeitou o recorrente em dezembro de 2009.
Em outubro de 2011, Campbell solicitou um comitê de auditoria de casos criminais (CCRC), que explora potencial aborto da justiça para revisar seu caso.
Cerca de 10 anos depois, em 2021, o órgão retornou seu caso ao tribunal de apelação.
Ele disse que o caso contra Campbella “completamente conseqüência” e “confiava fortemente nas evidências de opinião profissional”.
O CCRC considerou novas evidências profissionais que concluíram que a hipoglicemia em quatro pacientes, exceto a Sra. Hall, pode ser explicada por causas naturais.
As evidências enfatizaram o desenvolvimento na compreensão da hipoglicemia, incluindo sua distribuição em pessoas mais velhas e frágeis, o que levou a duvidar ainda mais da opinião de especialistas, à qual a acusação no julgamento se baseia.
Como tal, o CCRC disse que existe a possibilidade de o tribunal atraente determinar que a condenação de Campbell pelo assassinato ou a tentativa de matar um de mais de quatro pacientes não tinha certeza.
O assassinato da Sra. Hall, o CCRC acreditava que a condenação dependia do apoio dos outros quatro casos e da reivindicação da acusação de que ninguém além de Norris poderia ter sido responsável.
Na terça -feira, 6 de maio, o tribunal do recorrente foi ouvido sobre Michael Mansfield KC, que foi representado por Campbell.
De acordo com a BBCMansfield disse ao tribunal: “A abordagem das testemunhas que pretendemos chamar em nome do recorrente indica a evolução da compreensão, conhecimento, hipoglicemia e geralmente glicose.
“Então, dizemos que agora existem várias opções relacionadas a causas naturais”.
James Curtis KC, para o Ministério Público da Coroa, que se opõe ao apelo, deve dar pedidos orais posteriormente.
O apelo é esperado, antes que Lady Justice Macur, Sir Stephen Irwin e Justice Picken, durem três semanas.
Mais sobre o caso Calin Campbell