Fonte da imagem: Ani
HD Kumaraswamy

Nova Délhi: A indústria pesada da União e o ministro do aço e ex -ministro -chefe de Karnataka HD Kumaraswamy sofreram um grande revés da Suprema Corte. A Suprema Corte se recusou a cancelar o processo de corrupção em andamento contra Kumaraswamy. De fato, embora fosse o ministro -chefe em 2007, Kumar Swamy ordenou o cancelamento de dois acres de notificação da terra da Autoridade de Desenvolvimento de Bangalore. Uma queixa foi apresentada contra Kumaraswamy. Kumaraswamy argumentou que a permissão não foi obtida da autoridade apropriada para processá -lo, de modo que o caso contra ele deve ser cancelado. A Suprema Corte se recusou a cancelar processos criminais no caso de cancelamento da notificação da terra como ministro -chefe de Karnataka.

O que o tribunal concordou?

O Tribunal admitiu que, de acordo com a emenda feita em 2018 na Lei Anti -Corrupção, não há direito à conservação. Com esta decisão da Suprema Corte, o caminho foi liberado para levar adiante o caso contra Kumaraswamy no tribunal inferior. A Suprema Corte negou provimento ao pedido do advogado de Kumaraswamy de que o argumento era necessário para a acusação.

O Tribunal disse que as emendas feitas na Lei Anti -Corrupção não serão aplicáveis ​​a partir da data anterior. De fato, este caso começou após uma ordem para denotizar 2 acres e 24 terras de Gunta na área de Banashankari, em Bengaluru. Este pedaço de terra foi adquirido pela Autoridade de Desenvolvimento de Bangalore (BDA) em 1997. Apesar das objeções do BDA, o então ministro -chefe Kumaraswamy ordenou o cancelamento de sua notificação em 2007, após o que foi vendido a partes privadas por Rs 4,14 crore em 2010.

Quando Kumaraswamy se tornou o ministro -chefe novamente em 2019, um relatório de fechamento foi arquivado neste caso. No entanto, este relatório de fechamento foi rejeitado pelo Tribunal de MP/ MLA e emitiu convocação a Kumaraswamy. Kumaraswamy contestou a decisão do Tribunal de MP/MLA no Supremo Tribunal, mas o Supremo Tribunal de Karnataka confirmou a ordem de convocação e disse que não há base para interferir nela, dada a seriedade das alegações. Kumaraswamy contestou a decisão do Supremo Tribunal na Suprema Corte em 2020. O governo de Karnataka também se opôs à demanda de Kumaraswamy, dizendo que a emenda de 2018 na Lei de Corrupção não pode ser implementada em ofensas anteriores.

Últimas notícias da Índia



Source link