NIH reduz bilhões em financiamento de pesquisa biomédica

O governo do presidente Donald Trump anunciou que reduzirá bilhões de dólares em pesquisa biomédica como parte de medidas mais amplas de economia de custos, dizem que alguns cientistas sufocarão os avanços científicos.

Em comunicado na sexta -feira, o National Institutes of Health (NIH) disse que cortaria subsídios para “custos indiretos” relacionados a pesquisas – como edifícios, serviços públicos e equipamentos.

“Os Estados Unidos devem ter a melhor pesquisa médica do mundo”, disse o NIH em seu anúncio. “É vital garantir que o maior número possível de fundos vá para os custos diretos de pesquisa científica, em vez de uma sobrecarga administrativa”.

A agência estimou que os cortes – que entram em vigor na segunda -feira – economizariam US $ 4 bilhões (£ 3,2).

O NIH disse na sexta -feira que limitaria as taxas que os subsídios pagariam pelos custos indiretos de pesquisa em 15 %, metade da taxa média atual de 30 %.

Elon Musk – o líder do recém -formado Departamento de Eficiência do Governo (DOGE), um grupo de corte de custos não oficial que Trump deu margem de manobra para reduzir os gastos do governo – alegou que algumas universidades estavam gastando acima desses 30 %.

“Você pode acreditar que universidades com dezenas de bilhões de doações estavam desviando 60% do dinheiro do prêmio de pesquisa por ‘despesas gerais’?” Musk escreveu sobre X. “Que rodovia!”

Enquanto isso, os cientistas expressaram preocupações de que os cortes afetarão a pesquisa médica vitital.

A Associação de Faculdades de Medicina Americana disse que o apoio anterior do governo a instalações indiretas e custos administrativos “permite que pesquisas médicas aconteçam”.

A medida “diminuirá a capacidade de pesquisa do país, diminuindo o progresso científico e privando pacientes, famílias e comunidades em todo o país de novos tratamentos, diagnósticos e intervenções preventivas”, informou o grupo em comunicado.

Anusha Kalbasi, oncologista de radiação principal da Universidade de Stanford, que recebe as doações, chamou a mudança de “desastre além da crença”.

“Alguns lugares têm fundos privados que eles podem usar para manter as coisas por um tempo, mas, de outra forma, que pagam eletricidade, aluguel, água, instalações da equipe de administração? O Dr. Kalbasi disse à BBC Persa.

O Conselho Americano de Educação disse em comunicado que o financiamento do subsídio para custos indiretos permitiu que as universidades mantenham “laboratórios de ponta” e tecnologias avançadas necessárias para ficar à frente dos concorrentes estrangeiros e entregar avanços na pesquisa.

O presidente do grupo, Ted Mitchell, disse ao Washington Post Que alguns laboratórios já haviam começado a fechar no fim de semana à luz das notícias.

Ele disse que os grupos deveriam entrar com uma ação judicial sobre os cortes na segunda -feira.

A sugestão para limitar o dinheiro da concessão de pesquisa indireta foi incluída em Projeto 2025, uma “lista de desejos” de prioridades conservadoras Escrito pelo The Heritage Foundation Think Tank.

“O Congresso deve limitar a taxa de custo indireta paga às universidades, para que não exceda a taxa mais baixa que uma universidade aceita de uma organização privada para financiar os esforços de pesquisa”, afirma a proposta.