Por Dietrich Knauth
Nova York: Um juiz de falência dos EUA rejeitou na segunda -feira a proposta de US $ 10 bilhões da Johnson & Johnson para encerrar ações judiciais, alegando que seu pó de bebê e outros produtos de talco causam câncer de ovário, marcando a terceira vez que a estratégia de falência da empresa falhou no tribunal.
A J&J está tentando resolver os processos por meio da falência de uma empresa subsidiária, depois que duas tentativas anteriores de falência falharam em outros tribunais. Mas o juiz supervisionando seu caso, o juiz de falência dos EUA, Christopher Lopez, disse que a empresa não pertencia à falência.
“Embora a decisão do Tribunal não seja fácil, é a certa”, escreveu Lopez. “O Tribunal espera que algo seja feito para J&J, Red River e reclamantes que também desejam financiamento em seus casos”.
A J&J argumentou que a terceira proposta, no Tribunal de Falências do Texas, deveria ter sucesso porque há mais dinheiro na mesa e o acordo é apoiado pela maioria das vítimas de câncer que votaram nela.
Os opositores do acordo, incluindo advogados de algumas vítimas de câncer e um cão de vigilância de falências do governo, argumentaram que a terceira falência, como os dois primeiros, deveria ser demitida porque a empresa não está em “sofrimento financeiro”. Uma empresa rica como a J&J não deve usar a falência para impedir que as vítimas de câncer tenham seu dia no tribunal, disseram os adversários.
A J&J enfrenta ações judiciais de mais de 60.000 requerentes, alegando que seu pó de bebê e outros produtos de talco continham amianto e causaram câncer de ovário, que a empresa nega. O acordo teria encerrado esses processos e impedir que ações semelhantes fossem arquivadas no futuro.
(Reportagem de Dietrich Knauth; edição de Amy Stevens, Bill Berkrot e Alexia Garamfalvi)
