Suprema Corte
A Suprema Corte expressou preocupação com o atraso na decisão sobre as petições de desqualificação dos MLAs que se juntaram ao Congresso do Bharat Rashtra Samithi (BRS). O Tribunal pediu ao Presidente da Assembléia Legislativa de Telangana o que significa “tempo adequado” quando eles estão tão atrasados em dar decisões sobre essas petições de desqualificação. O tribunal do Apex também disse que os direitos de nenhum partido podem ser violados na democracia.
Esta audiência foi o juiz BKR Gawai e o juiz KK Vinod estava sendo feito pelo banco de Chandran. O banco estava ouvindo duas petições diferentes. Uma petição foi apresentada pelo BRS, afirmando que o tempo excessivo está sendo levado para decidir sobre a desqualificação de seus MLAs que se juntaram ao Congresso. A segunda petição pertencia a outros 7 MLAs que haviam derrotado.
O que o tribunal disse sobre a violação dos direitos das partes?
Durante a audiência, o tribunal perguntou ao orador da Assembléia Legislativa de Telangana que “tempo adequado” pretendia decidir sobre as petições de desqualificação. O tribunal disse: “Os direitos dos partidos na democracia não podem ser violados. Respeitamos plenamente o funcionamento do legislativo e do executivo, mas isso não significa que o ato do Parlamento seja ignorado”.
O que disse o Supremo Tribunal de Telangana?
O Tribunal Superior de Telangana emitiu uma ordem em novembro de 2024, afirmando que o orador deveria tomar uma decisão sobre essas petições de desqualificação dentro de “tempo apropriado”. O Supremo Tribunal agora pediu ao Presidente da Assembléia Legislativa de Telangana para esclarecer o que a palavra “tempo adequado” significa e quanto tempo será concluído.
Dizia -se pelas autoridades que o Presidente da Assembléia Legislativa de Telangana não estabeleceu nenhum prazo concreto para decidir sobre essas petições de desqualificação, devido às quais o assunto chegou ao tribunal. O banco disse durante a audiência que, se “tempo adequado” significa a tomada de decisão dentro de três meses, exceto circunstâncias excepcionais, deve -se priorizar.
O advogado que compareceu à Assembléia procurou permissão do tribunal para ouvir o caso após uma semana. Sobre isso, o banco estabeleceu a próxima audiência do caso em 18 de fevereiro. Em nome dos peticionários, o advogado disse que um banco de três juízes da Suprema Corte havia claramente declarado que “tempo adequado” significaria, exceto, exceto circunstâncias excepcionais. (entrada do idioma)
Também leia-
Mahakumbh: CM Yogi realizou uma reunião, trânsito, estacionamento e boatos sobre os preparativos para o banho de Magh Purnima
“As eleições de médio prazo serão realizadas em Punjab”, em Kejriwal após a derrota em Delhi; O líder do Congresso disse uma grande coisa
Últimas notícias da Índia
