CHENNAI: O exame médico de vítimas menores em casos de agressão sexual deve ser feito apenas em caso de agressão sexual penetrante, governou o Tribunal Superior de Madras, denunciando o “exame médico mecânico” pelos médicos, mesmo em casos de beijos e tatear.
“Embora a seção 27 da Lei POCSO tenha previsto o exame médico de uma criança contra quem qualquer crime foi cometido, quando a seção é lida com a seção 164a do CRPC, deve -se entender que o exame médico foi em relação aos casos em que houve um ataque sexual penetrante”, disse um banco especial de Justices Nanden e Venkatesh e Sunder Mohan.
A ordem foi aprovada depois que o HC foi informado de que, em vários casos, mesmo quando por ofensas, como beijar ou tatear, as crianças envolvidas são frequentemente submetidas a exame médico, incluindo testes vaginais.
Os juízes disseram que, por ofensas sob as seções 3 e 5 da Lei POCSO, que lidam com agressão sexual penetrante e agressão sexual agravada, respectivamente, é necessário um exame médico para fundamentar a ofensa.
No entanto, por ofensas de agressão sexual, agressão sexual agravada e assédio sexual, pode não haver um elemento de penetração. Nesses casos, sujeitar a criança a um exame médico, incluindo a coleta de swabs vaginais, poderia colocar a criança sob mais estresse, especialmente quando nenhum uso foi atendido ao realizar um exame médico, acrescentaram.
Direção sujeita a advertência: HC
A ordem, no entanto, teve uma ressalva. Observando que o exame médico não poderia ser dispensado de maneira geral para todos os casos que se enquadram nas seções 7,9 e 11 da Lei, o HC disse: “A direção acima está sujeita a uma ressalva. Há casos em que a criança pode se machucar, mas a ofensa pode ser uma que se enquadra na seção 7, 9 ou 11 da Lei. Nesses casos, pode ser necessário um exame médico da criança para explicar a natureza da lesão. Deixamos claro que os médicos que examinam a criança vítima decidirão que os testes são conduzidos com base na queixa da criança. ”
