TOs profissionais de marketing por trás de uma suposta promoção para ganhar dinheiro chamada Sellers Playbook parecem ter pulado o capítulo sobre o cumprimento das leis federais e estado leis de proteção ao consumidor. Essa é a alegação em um reclamação apresentada pela FTC e pelo Procurador Geral de Minnesota. Além disso, é a primeira acusação de caso da FTCviolações da Lei de Justiça de Revisão do Consumidor.
As raízes das alegações remontam a outro empreendimento processado pela FTC no início deste ano: FBA Stores, também conhecido como Amazing Wealth System e Amazon Wealth Systems. Os réus naquele caso veicularam anúncios online e workshops presenciais que alegavam revelar o segredoé de fazer principal dinheiro na Amazon. Mas poucos, ou nenhum, dos consumidores que desembolsaram milhares de dólares e implementaram os seus “sistemas plug-and-play” ganhamed o tipo de dinheiro alegaram os réus.
O que nos leva ao Sellers Playbook, Exposure Marketing, Jessie Conners Tieva e Matthew Tieva – Réus baseados em Minnesota acusados de lançar o mesmo tipo de “segredos” para ganhar muito dinheiro na Amazon. De acordo com o ação judicial recém-ajuizada, as semelhanças impressionantes devem vir como nenhuma surpresa. Quede porque Jessie Tieva era palestrante regular nos workshops da Amazing Wealth Systems. Quão bem-sucedida ela foi em conseguir que os consumidores se inscrevessem? A denúncia acusa a Sra. Tieva e sua equipe de gerar mais de US$ 3,4 milhões em vendas para Amazing Wealth Systems. E sejamos claros: estamos não falando de US$ 3,4 milhões em vendas por consumidores que implementaram o sistema com sucesso. Queremos dizer US$ 3,4 milhões que os consumidores desembolsaram aos operadores da Amazing Wealth Systems, pelos quais Tieva recebeu uma bela comissão.
A denúncia alega que o novo empreendimento Sellers Playbook é, na verdade, uma cópia da agora extinta operação Amazing Wealth Systems. As reivindicações de ganhos certamente soam familiares para eles. Veja como o Sellers Playbook elogiou sua “oportunidade”:
- “Caramba, pessoal. É aí que você começa a ver o retorno do que queremos que você tenha, US$ 20 mil por mês”,
- “Lucro líquido potencial: $ 1.287.463,38,”
- “Começando com US$ 1.000…1 ano depois, mais de US$ 210.000” e
- “Quantos de vocês gostariam de aprender como transformar um investimento de US$ 5 a US$ 10.000 em um retorno de US$ 25 a US$ 1,2 milhão com seu investimento? Sim. E você aprenderá essas estratégias antes de sair daqui hoje.
Existem algumas outras coisas que a Amazon Wealth Systems e o Sellers Playbook têm em comum: 1) Nenhuma das empresas tem qualquer afiliação com a Amazon; e 2) Ambas as empresas cobraram dos consumidores centenas de dólares – ou mesmo pesadas taxas de cinco dígitos – para se inscreverem.
É claro que poucos consumidores obtêm o tipo de rendimento alegado pelos réus. De acordo com a reclamação, muitas das páginas da web que promoviam o Sellers Playbook continham uma isenção de responsabilidade de ganhos discreta em cinza perto da parte inferior da página. Além disso, num evento ao vivo, os arguidos exibiram brevemente este slide, que um dos apresentadores minimizou com esta afirmação: “É por isso que nos obrigam a fazer isto novamente. Isso deixa os advogados felizes, isenções de responsabilidade. Mas você tem que fazer a sua parte. O dinheiro não vai cair do céu. Mas contanto que você faça uma parte, isso vai acontecer.”
TA reclamação desafia as reivindicações de ganhos dos réus como falsas ou infundadas sob Lei FTC e Lei de Prevenção de Fraude do Consumidor de Minnesota. Além do mais, o processo alega múltiplas violações do FTC Regra de oportunidade de negócios. A FTC e o AG também acusam que as disposições dos contratos dos réus tentam restringir a capacidade dos consumidores de postar avaliações de seus produtos, serviços ou condutaem violação de a Consumer Review Fairness Act, em vigor desde 14 de dezembro de 2017.
Um tribunal federal em Minnesota emitiu uma ordem de restrição temporária. Mesmo nesta fase inicial, o case oferece dicas para levar.
Se você vende oportunidades de negócios. Suas declarações de ganhos – como qualquer outra representação objetiva de produto – devem ser apoiadas por provas adequadas. Além disso, a Regra de Oportunidades de Negócios exige (entre outras coisas) que pelo menos sete dias antes de um consumidor assinar um contrato ou pagar qualquer dinheiro por uma oportunidade de negócio, você deve fornecer à pessoa um Documento de Divulgação de uma página. Se você fizer qualquer declaração sobre quanto dinheiro uma pessoa pode ganhar com a oportunidade, você também deverá fornecer a ela uma Declaração de Reivindicação de Ganhos separada. Leia Vender um trabalho em casa ou outra oportunidade de negócio? A regra revisada pode ser aplicada a você e assista a este vídeo para saber mais sobre suas responsabilidades.
Se você está pensando em comprar uma oportunidade de negócio. Visualizar promessas de ganhar dinheiro com um olhar super cético. Cada zero uma oportunidade de negócio promoter soma a um número de ganhos deve aumentar a configuração do seu calibrador Claptrap. Além disso, coloque a papelada do promotor sob o microscópio. Isso inclui o Documento de Divulgação de uma página exigido pela Regra de Oportunidades de Negócios e – presumindo que o promotor faça declarações sobre ganhos – a Declaração de Reivindicação de Ganhos separada que ele deve fornecer a você. A FTC tem dicas sobre como avaliar esses documentos. Claro, uma dica para problemas é se o promotor não fornecer as informações exigidas pela Regra. Pense desta forma: se eles não estão honrando as responsabilidades básicas de conformidade, não confie seu dinheiro a eles.
Mesmo que você não esteja no ramo de oportunidades de negócios, é um bom momento para uma atualização da Lei de Justiça de Avaliação do Consumidor. A FTC trouxe outros casos desafiando empresas‘práticas em relação avaliações de consumidores, mas este é o primeiro caso desse tipo arquivado desde que o CRFA entrou em vigor. Isto serve como um lembrete para as empresas garantirem que seus contratos não incluam disposições que tentem amordaçar o feedback do consumidor. Consumer Review Fairness Act: What Businesses Need to Know oferece uma recapitulação do que a lei exige.
