Os republicanos pressionando Trump para salvar os créditos de imposto sobre energia limpa de Biden

Um grupo crescente de republicanos e líderes empresariais está se unindo por uma causa improvável. Eles querem proteger os créditos tributários da era Biden para vento, energia solar e outras energia limpa.

O presidente Trump fez desmantelar esforços federais para lidar com a mudança climática uma parte da assinatura de sua agenda, eliminando os regulamentos ambientais, retendo o financiamento aprovado no Congresso, demitindo trabalhadores, interrompendo a permissão para desenvolvimentos de energia eólica e projetos de combustível fóssil acelerado.

Mas os créditos tributários de energia limpa, que foram assinados pelo presidente Joseph R. Biden Jr. em 2022 como parte da Lei de Redução da Inflação, ajudaram a estimular um boom na fabricação de investimentos nos Estados Unidos, especialmente nos distritos republicanos.

Agora, como Trump pressiona o Congresso a reduzir os gastos federais a pagar por amplos cortes de impostos, alguns republicanos da Câmara de distritos que receberam bilhões de dólares em investimento dos créditos tributários iniciaram uma campanha para mantê -los.

Os republicanos estão argumentando que o apoio à energia renovável está diretamente de acordo com a agenda de “domínio energético” de Trump, apesar do presidente do presidente contra o que ele chama de “novo golpe verde”.

Na semana passada, um grupo de 21 republicanos da Câmara escreveu uma carta ao representante Jason Smith, do Missouri, o presidente do Comitê dos Caminhos e Meios, pedindo que ele preserva os créditos. E nas últimas semanas, vários grupos de ambientalistas conservadores e líderes empresariais viajaram para Capitol Hill para lobby membros do Congresso sobre o assunto.

“Para cumprir as promessas da campanha do presidente Trump de trazer a sério a fabricação e levar a produção de energia em casa, precisamos olhar para uma abordagem de tudo o mais bem para essas coisas”, disse o representante Andrew Garbarino, de Nova York, que organizou a carta, em entrevista. “Esses créditos têm ajudado a fazer isso.”

O presidente Trump não disse especificamente qual se algum dos créditos ele deseja eliminar, mas ele fala regularmente sobre a revogação da Lei de Redução da Inflação. A Casa Branca recusou um pedido de comentário.

Os créditos, que oferecem incentivos financeiros às empresas que produzem energia renovável e combustível de aviação sustentável, fazendo componentes para a tecnologia limpa e trabalhando para extrair dióxido de carbono da atmosfera, ajudaram a empurrar bilhões de dólares para a construção de fábricas domésticas nos últimos anos. Os Estados Unidos registraram mais de US $ 315 bilhões em investimentos em energia limpa no ano passado, De acordo com a Agência Internacional de Energia.

Cerca de 80 % dos investimentos vinculados ao projeto foram destinados aos distritos do Congresso republicano, de acordo com uma análise da Atlas Public Policy, uma empresa de pesquisa. Eles incluem plantas de bateria em todo o sudeste, uma mina de lítio em Nevada e parques eólicos no Texas.

No entanto, Trump disse que deseja desmantelar a Lei de Redução da Inflação, e muitos republicanos no Congresso apoiam, eliminando todos os incentivos de energia limpa.

Enquanto o Congresso trabalha para aprovar um grande pacote fiscal, o confronto está destacando a política complicada e às vezes alianças incomuns da revolução da energia limpa.

O Sr. Garbarino está entre os muitos republicanos da Câmara que estão no final de um extenso empurrão de lobby nos últimos meses.

Em fevereiro, a Solar Energy Industries Association, um grupo comercial, organizou um dia de lobby em Washington, trazendo representantes de mais de 160 empresas de energia para a cidade.

Depois de sediar um café da manhã no Capitol Hill Club, um clube social para os republicanos, os defensores da indústria renovável se espalharam por edifícios do Congresso usando adesivos que diziam “American Energy Dominany” e apresentava uma imagem de painéis solares.

Ao longo do dia, o grupo solar e seus aliados se reuniram com funcionários de mais de 60 escritórios do Congresso, incluindo 10 membros do Congresso e Cartas entregues que apoiam os créditos tributários que foram assinados por mais de 1.850 empresas.

Na semana passada, o Lobby do Clima dos Cidadãos, um grupo sem fins lucrativos, realizou dois dias de eventos em Capitol Hill. Após um dia de preparativos e treinamento em uma pousada nas proximidades, dezenas de funcionários e voluntários do grupo se reuniram com a equipe do Congresso para conversar sobre os méritos dos créditos tributários.

Depois de um dia inteiro de reuniões, o grupo realizou uma recepção em Barrel, um bar local, onde três membros republicanos do Congresso-Bruce Westerman, de Arkansas, Mike Lawler, de Nova York e Marianette Miller-Meeks of Iowa-pararam para receber o “Prêmio Climático Conservador” do Grupo.

As empresas de energia também têm contratou lobistas republicanos proeminentes Nos últimos meses, com alguns pedindo ajuda para preservar os créditos tributários. E mesmo algumas empresas de combustíveis fósseis – incluindo o Occidental Petroleum, que possui um crescente negócio de captura de carbono – foi apoiado nos créditos tributários.

É muito cedo para saber se os esforços de lobby serão importantes. Mas com os republicanos mantendo uma margem de barbear na casa, a carta de 21 membros que apoiam os créditos tributários carrega peso real.

“Qualquer coisa mais que cinco é o suficiente matematicamente para que você possa ter um polegar no chão”, disse John Miller, analista de energia da TD Cowen, um banco de investimentos. “Eles estão tentando demonstrar de uma maneira muito construtiva como eles podem ser reconfigurados no contexto do domínio energético, o que é útil.”

Os defensores dos créditos tributários argumentam que a eliminação dos incentivos prejudicaria os consumidores. A carta dos republicanos da Câmara afirma que a revogação dos créditos tributários “aumentaria as contas de serviços públicos no dia seguinte”.

Um relatório Da Associação de Compradores de Energia Limpa, um grupo comercial da indústria, constatou que a revogação de dois dos créditos tributários “aumentaria os preços médios de eletricidade residencial dos EUA em quase 7 % até 2026”, totalizando um aumento anual de mais de US $ 110 para o cliente residencial americano médio.

E muitos membros do Congresso e Líderes de Negócios estão se esforçando para proteger projetos que já estão em andamento. As empresas planejam grandes investimentos durante os horizontes de longa data e muitas contam com os créditos tributários. Eliminá -los da noite para o dia seria perturbador, dizem os apoiadores, e desencorajariam outras empresas de investir nos Estados Unidos.

“Muitos desses membros têm bilhões e bilhões de dólares investidos em seus distritos”, disse Heather Reams, presidente da Citizens for Responsiber Energy Solutions, um grupo ambiental conservador que apóia a proteção dos créditos. “Então, estamos analisando os benefícios que eles estão trazendo para os distritos e dizendo: ‘Os dólares e os centavos se somam’.”

Garbarino, que não possui grandes projetos de energia limpa em seu distrito, mas é co-presidente do caucus de soluções climáticas bipartidárias, disse que estava tentando apelar para que seus colegas republicanos sejam seletivos em quaisquer mudanças nos incentivos.

“Não vamos apenas dizer que vamos revogar porque era o IRA”, disse ele. “Isso é estúpido.”

Procurando distanciar os créditos da Lei de Redução da Inflação, o Sr. Garbarino observou que a maioria dos créditos existia antes que Biden assinasse essa lei, que expandiu seu escopo.

“Não jogue o bebê fora com a água do banho”, disse ele.

Garbarino disse que discutiu recentemente o assunto com Bill Gates, que está redefinindo seus gastos com clima para se concentrar em investimentos em energia limpa.

“Esses créditos o estão ajudando”, disse Garbarino. “Há muito investimento privado que esses créditos estão ajudando. Eles estão ajudando com essa inovação. Eles estão ajudando a trazer empresas de fora dos EUA para os EUA para investimento aqui. ”

Garbarino foi um defensor vocal dos créditos tributários antes mesmo de Trump vencer a eleição no ano passado. Em agosto, ele liderou 18 republicanos da Câmara ao enviar uma carta ao presidente Mike Johnson, que chamou uma revogação completa da lei de “um cenário de pior caso”.

Desde então, a campanha para proteger os créditos recebeu impulso. Em janeiro, vários membros da Câmara Republicana os defendeu Durante o testemunho antes dos caminhos e meios do comitê.

“Embora a maior parte do IRA seja uma política prejudicial, não devemos negligenciar as disposições tributárias de energia em todo o setor em que os fabricantes e criadores de empregos confiam no meu distrito e em todo o país”, disse o representante John James, de Michigan.

Enquanto os republicanos e líderes empresariais lutam para salvar os créditos tributários, eles adotaram a retórica de Trump. Longe está qualquer menção à mudança climática ou ao meio ambiente. Em vez disso, o foco está em uma estratégia energética “todas as opções acima” para atender à crescente demanda de eletricidade e questões como acessibilidade e produção doméstica.

“Os republicanos não estão falando sobre clima ou emissões de maneira significativa”, disse Reams. “Estamos falando de domínio energético. Estamos falando de confiabilidade, acessibilidade, energia produzida internamente e não enriquecendo a China ou nações hostis. ”

“Está apenas usando o idioma que vai romper, tanto na Casa Branca quanto no Congresso Republicano”, acrescentou. “As mensagens são importantes.”

Mas alguns são céticos de que, se um pacote de gastos chegar a uma votação e os créditos de imposto sobre energia limpa não estiverem protegidos, os republicanos da Câmara votarão contra seu próprio partido.

“Eu realmente luto para acreditar que, se chegarmos a ponto de votar no plenário em uma lei de reconciliação completa na Câmara, alguém realmente vai dar um passo à frente e levar todo esse calor de Trump, todo esse calor do resto do partido e votar não?” disse Miller, o analista. “Isso é muito difícil.”