O mapa invisível que prometeu trazer paz ao Oriente Médio

“Nos próximos 50 anos, você não encontrará um líder israelense que lhe proporá o que eu proponho a você agora.

“Assine! Assine e vamos mudar a história!”

Era 2008. O primeiro -ministro de Israel, Ehud Olmert, estava implorando ao líder palestino para aceitar um acordo que ele acreditava que poderia ter trazido paz ao Oriente Médio.

Era uma solução de dois estados – uma perspectiva que parece impossível hoje.

Se implementado, teria criado um estado palestino em mais de 94% da Cisjordânia ocupada.

O mapa que Olmert havia elaborado agora tem um status quase mítico. Várias interpretações apareceram ao longo dos anos, mas ele nunca a revelou à mídia.

Até agora.

Em Israel e os palestinos: o caminho para 7 de outubroA última série do documentário Norma Percy disponível no iPlayer de segunda -feira, Olmert revela o mapa que ele diz que mostrou a Mahmoud Abbas em uma reunião em Jerusalém em 16 de setembro de 2008.

“É a primeira vez que exponho esse mapa à mídia”, ele diz aos cineastas.

Isso mostra, em detalhes, o território que Olmert propôs anexar a Israel – 4,9% da Cisjordânia.

Isso incluiria grandes blocos de assentamentos judaicos – assim como as propostas anteriores que remontam ao final dos anos 90.

Em troca, o primeiro -ministro disse que Israel desistiria de uma quantidade igual de território israelense, ao longo das bordas da Cisjordânia e da Strip Gaza.

Os dois territórios palestinos seriam conectados através de um túnel ou rodovia – novamente, algo que havia sido discutido antes.

No filme, Olmert lembra a resposta do líder palestino.

“Ele disse: ‘Primeiro -ministro, isso é muito sério. É muito, muito, muito sério.'”

Crucialmente, o plano de Olmert incluiu uma solução proposta para a questão espinhosa de Jerusalém.

Cada lado seria capaz de reivindicar partes da cidade como capital, enquanto a administração da “bacia sagrada” – incluindo a cidade velha, com seus locais religiosos e áreas adjacentes – seria entregue a um comitê de curadores que consistem em Israel , Palestina, Arábia Saudita, Jordânia e EUA.

As implicações do mapa, para assentamentos judaicos, teriam sido colossais.

Se o plano tivesse sido implementado, dezenas de comunidades, espalhadas por toda a Cisjordânia e Vale Jordão, teriam sido evacuadas.

Quando o primeiro -ministro israelense anterior, Ariel Sharon, removeu à força alguns milhares de colonos judeus da faixa de Gaza em 2005, foi considerado um trauma nacional por aqueles que estavam no direito israelense.

Evacuar a maior parte da Cisjordânia teria representado um desafio infinitamente maior, envolvendo dezenas de milhares de colonos, com o perigo muito real da violência.

Mas o teste nunca chegou.

No final da reunião, Olmert se recusou a entregar uma cópia do mapa para Mahmoud Abbas, a menos que o líder palestino a assinasse.

Abbas recusou, dizendo que precisava mostrar a seus especialistas o mapa, para garantir que eles entendessem exatamente o que estava sendo oferecido.

Olmert diz que os dois concordaram com uma reunião de especialistas em mapas no dia seguinte.

“Nós nos separamos, você sabe, como se estivéssemos prestes a embarcar em um passo histórico”, diz Olmert.

A reunião nunca aconteceu. Enquanto eles se afastaram de Jerusalém naquela noite, o chefe de gabinete do presidente Abbas, Rafiq Husseini, lembra a atmosfera no carro.

“Claro, rimos”, diz ele no filme.

Os palestinos acreditavam que o plano estava morto na água. Olmert, envolvido em um escândalo de corrupção não relacionado, já havia anunciado que estava planejando renunciar.

“É lamentável que Olmert, independentemente de quão bom ele fosse … era um pato coxo”, diz Husseini, “e, portanto, não iremos a lugar nenhum com isso”.

A situação em Gaza também complicou assuntos. Após meses de ataques de foguetes do território controlado pelo Hamas, Olmert ordenou um grande ataque israelense, a Operação Cast Lead, no final de dezembro, provocando três semanas de intensa combate.

Mas Olmert me diz que teria sido “muito inteligente” para Abbas assinar o acordo. Então, se um futuro primeiro -ministro israelense tentasse cancelá -lo “, ele poderia ter dito ao mundo que o fracasso foi culpa de Israel”.

Eleições israelenses seguidas em fevereiro. Benjamin Netanyahu, de Likud, um oponente vocal do estado palestino, tornou -se primeiro -ministro.

O plano de Olmert e o mapa, desapareceu de vista.

O ex-primeiro-ministro diz que ainda está esperando a resposta de Abbas, mas desde então seu plano se juntou a uma longa lista de oportunidades perdidas para encerrar o conflito israelense-palestino.

Em 1973, o ex -diplomata israelense, Abba Eban, brincou que os palestinos “nunca perdem uma oportunidade de perder uma oportunidade”. É uma frase que as autoridades israelenses freqüentemente repetem nos anos seguintes.

Mas o mundo é mais complicado do que isso, especialmente porque os dois lados assinaram o histórico Acordo de Oslo em 1993.

O processo de paz inaugurado por um aperto de mão no gramado da Casa Branca entre o ex -primeiro -ministro israelense Yitzhak Rabin e o líder palestino Yasser Arafat teve momentos de esperança genuína, pontuada pela tragédia. Por fim, resultou em falha.

As razões são complexas e há muita culpa por aí, mas na verdade, as estrelas nunca foram alinhadas adequadamente.

Testemunhei esse não alinhamento na primeira mão há 24 anos.

Em janeiro de 2001, no resort egípcio de Taba, Israel e negociadores palestinos mais uma vez viram os contornos de um acordo.

Um membro da delegação palestina desenhou um mapa difícil em um guardanapo e me disse que, pela primeira vez, eles estavam olhando para os contornos difíceis de um estado palestino viável.

Mas as negociações foram irrelevantes, abafadas pela violência que se agitava nas ruas da Cisjordânia e Gaza, onde a segunda revolta palestina, ou “Intifada”, havia explodido em setembro anterior.

Mais uma vez, Israel estava no meio de uma transição política. O primeiro -ministro Ehud Barak já havia renunciado. Ariel Sharon o derrotou confortavelmente algumas semanas depois.

O mapa do guardanapo, assim como o mapa de Olmert oito anos depois, mostrou o que poderia ter sido.