PMQs – ao vivo: o ministro se recusa a descartar mais cortes de bem -estar, à medida que os conservadores criticam as reformas ‘apressadas’

Não há como substituir a renda que será perdida das reformas do bem -estar, mas pode ser útil garantir que você esteja reivindicando todo o apoio ao qual tem direito.

Meu colega Albert Toth explora alguns dos outros apoio disponíveis para aqueles que estão preocupados com os cortes:

Os cortes de benefícios propostos de Sir Keir Starmer despertaram debate entre Independente leitores.

Uma pesquisa descobriu que 68 % se opõem às mudanças, temendo que prejudiquem indivíduos com deficiência e doentes crônicos.

Muitos argumentaram que as reformas ignoram as condições flutuantes, tornando as avaliações rígidas injustas.

No entanto, uma minoria apoiou as mudanças, citando o uso excessivo do sistema de assistência social.

A Caridade dos Direitos Humanos Anistia UK condenou a “penalidade financeira aplicada às pressas” do governo, dizendo que as reformas de bem -estar “causarão mais danos”.

Jen Clark, liderado por direitos econômicos e sociais, na Anistia UK, disse: “Não pode haver outra maneira de ver a decisão de hoje, mas como uma penalidade financeira aplicada às pressas aplicada apenas às pessoas necessitadas que causarão mais danos e é uma violação dos direitos humanos”.

Ela criticou as reformas propostas de Sir Keir Starmer, acrescentando que sua “rede de segurança está cheia de buracos” e pediu “reforma total”.

Clark acrescentou: “As vozes que dominam essa questão não deveriam ser de políticos, mas de milhões de pessoas que vivem a realidade diária de um efeito dominó devastador à medida que seu acesso ao alojamento se enruga, a saúde segura é varrida e os itens mais básicos escapam do alcance.

“Um problema fiscal está não desaparecendo invadindo os bolsos das pessoas que estão mais lutando. Abandonando alguns dos mais vulneráveis ​​em nossa sociedade não pode ser uma solução para sustentar a economia. Certamente as prioridades devem sempre ser abrigar, alimentar e vestir as pessoas e garantir que elas tenham a opção de que elas precisam.

Os ministros do governo do Reino Unido foram acusados ​​de mostrar um “desrespeito” por devolução sobre a revisão de benefícios anunciados.

O secretário de justiça social escocês Shirley-Anne Somerville-que controla a agência de benefícios devolvidos na Escócia-não conseguiu dizer aos repórteres quanto o corte de 5 bilhões de libras para o Seguro Social para pessoas com deficiência na Inglaterra se despiria do orçamento da Escócia.

A decisão não afetará diretamente aqueles que recebem o pagamento de incapacidade para adultos – a resposta da Escócia ao pagamento da independência pessoal – mas provavelmente resultará em financiamento reduzido para a Escócia da Seguridade Social.

Somerville, no entanto, disse que teme que o impacto possa ser “realmente bastante severo”.

Falando na BBC Radio Scotland na quarta -feira, o porta -voz do SNP Scotland, Stephen Gethins, abordou a falta de envolvimento com o governo escocês.

“Em primeiro lugar, ele fala com o desrespeito por devolução”, disse ele.

“Eles deveriam estar se envolvendo com ministros escoceses.”

Gethins acrescentou que o governo da Escócia agora estará procurando maneiras de mitigar o impacto dos cortes.

• O principal think tank, o Fraser do Allander Institute, disse que a Escócia pode perder entre 90 milhões de libras e 115 milhões de libras por cada corte de £ 1 bilhão do orçamento de Westminster.

Um ministro disse estar satisfeito com o fato de o trabalho ter feito o suficiente para proteger as pessoas pobres e vulneráveis ​​em meio aos cortes de bem -estar.

O ministro da Seguridade Social e Deficiência, Sir Stephen Timms, disse ao programa Today da BBC Radio 4: “Vamos lidar com o grande desânimo para o trabalho criado por mudanças no sistema de benefícios nos últimos 15 anos, com um grande prêmio financeiro por ser declarado incapaz de trabalhar.

“Vamos consertar isso e, em vez disso, apoiar as pessoas em um caminho de volta ao trabalho, e veremos pagamentos de independência pessoal (PIP) e garantir que isso seja financeiramente sustentável a longo prazo”.

Coloque a ele que alguns parlamentares trabalhistas ficaram “horrorizados” com as mudanças no PIPS, ele disse: “Há pessoas argumentando que deveríamos ter feito mais cortes, outras pessoas preocupadas com as mudanças que fizemos”.

Questionado se é correto que algumas pessoas possam perder mais da metade de seus pagamentos de crédito universais, bem como suas deficiências, ele disse: “Depende das circunstâncias – quero dizer, é verdade no momento que existe um prêmio universal de saúde em saúde, que vale mais do que a permissão padrão de crédito universal.

“Estamos lidando com isso nessas mudanças pela primeira vez desde que foi criado, aumentaremos o subsídio padrão em crédito universal além da taxa de inflação – esse será um passo muito importante para aumentar a renda das pessoas em crédito universal”.

O ministro das Pensões, Torsten Bell, reagiu aos críticos de esquerda dos cortes de benefícios do governo, acusando-os de “defender um sistema de benefícios conservadores”.

Falando à BBC NewsnightBell, ex-executivo-chefe do think tank da Fundação de Resolução de Esquerda, disse que os cortes de bem-estar envolveram “escolhas difíceis”, mas eram “manter um sistema que ajude aqueles com as necessidades mais significativas”.

Leia o relatório completo de nosso correspondente político Archie Mitchell:

Os empregadores “tiveram muito levantamento pesado” após os cortes de bem -estar, disse um parlamentar trabalhista.

Rachael Maskell disse ao programa Today da BBC Radio 4: “Deve ser uma parceria entre a pessoa com deficiência, o estado e os empregadores, para que os empregadores tenham muito trabalho pesado para fazer nisso.

“No entanto, não pode ser às custas de pessoas com deficiência, empurrando -as para o trabalho quando elas simplesmente não serão capazes de sustentar esse trabalho, ou de fato, poderão acabar em um procedimento de capacidade ou intimidar o trabalho.

“Então, precisamos fazer isso funcionar para pessoas com deficiência e não temos detalhes sobre a responsabilidade do empregador dentro disso, estamos apenas ouvindo sobre o dinheiro”.

O chanceler das sombras afirmou que o governo “apressou -se” às ​​reformas sociais depois que Rachel Reeves “matou a economia”.

Falando ao Sky News, Mel Stride disse: “Vamos ter que olhar mais de perto os detalhes sobre isso. Embora vamos ficar claros, isso foi apressado.

“Não houve menção, mesmo no manifesto do Partido Trabalhista, por exemplo, sobre mudanças no benefício de pagamento.

“O trabalho de trabalho votou tímido ao bem -estar, porque é profundamente divisivo em suas próprias fileiras”.

O Sr. Stride também afirmou que o motivo pelo qual o trabalho “apressou” as reformas foi porque a chanceler Sra. Reeves “matou o padrão econômico com um orçamento em outubro passado”.

“Agora (a Sra. Reeves) precisa encontrar algum dinheiro para o nosso orçamento de emergência na próxima quarta -feira”, acrescentou.

• A chanceler Rachel Reeves entregará a declaração de primavera do governo em 26 de março.

A ação para o CEO das crianças, Paul Carberry, disse: “Embora recebamos o investimento em apoio ao emprego personalizado e o direito de tentar ‘, os planos de hoje de cortar a lei de bem -estar voam diretamente diante da ambição do governo de reduzir a pobreza infantil.

“Em vez de transformar a maré no aumento dos níveis de pobreza, corre o risco de mergulhar mais famílias e crianças em crise.

“A ação para o relatório doente e cansado das crianças revelou as fortes dificuldades financeiras, práticas e emocionais enfrentadas por famílias que dependem de benefícios de incapacidade para sobreviver, enquanto equilibravam problemas de saúde, responsabilidades ou deficiências de carinho.

“Nossa nova análise mostra que existem cerca de 900.000 crianças em famílias que recebem benefícios de incapacidade sob o Credit Universal 2, e sabemos que metade desses pais também recebe PIP.

“Essa é uma renda extra vital em que os pais confiam para atender ao custo de comida, roupas e outros itens essenciais para seus filhos”.