O cão de vigilância federal demitido deve manter seu emprego, regras do juiz, golpes impressionantes para a reformulação de Trump do governo
Seu apoio nos ajuda a contar a história
Dos direitos reprodutivos às mudanças climáticas à grande tecnologia, o Independent está no terreno quando a história está se desenvolvendo. Seja investigando as finanças do PAC pró-Trump de Elon Musk ou produzindo nosso último documentário, ‘The A Word’, que ilumina as mulheres americanas que lutam pelos direitos reprodutivos, sabemos como é importante analisar os fatos das mensagens.
Em um momento tão crítico na história dos EUA, precisamos de repórteres no chão. Sua doação nos permite continuar enviando jornalistas para falar com os dois lados da história.
O independente é confiável por americanos em todo o espectro político. E, diferentemente de muitos outros meios de comunicação de qualidade, optamos por não prender os americanos de nossos relatórios e análises com os paywalls. Acreditamos que o jornalismo de qualidade deve estar disponível para todos, pagos por quem pode pagar.
Seu apoio faz toda a diferença.
Um juiz federal bloqueou o disparo de Hampton Dellinger como chefe do cargo de advogado especial, afirmando que seu término sob o governo Trump era “ilegal”.
Dellinger processou o presidente Donald Trump no mês passado, depois de receber um e -mail de 7 de fevereiro notificando -o de seu término. Sua demissão foi sem causa, que ele argumentou que violou uma lei que diz que o presidente pode remover o advogado especial por “apenas por ineficiência, negligência do dever ou mal infância no cargo”.
A juíza distrital dos EUA Amy Berman Jackson, que foi indicada ao banco pelo ex -presidente Barack Obama, garantido Sua moção para uma liminar permanente no sábado.
O e -mail anunciando seu término “foi uma Lei Iltra Vires ilegal”, escreveu ela em uma decisão de sábado. “Portanto, é nulo e sem efeito, e o autor é e será o advogado especial do Escritório de Conselho Especial pelo restante de seu mandato de cinco anos, a menos e até que ele seja removido”, continuou o juiz.
Seu termo está pronto para terminar em 2029.
“É sua independência que o qualifica para vigiar a estrutura testada pelo tempo que deve impedir os oficiais executivos de levar empregos federais de indivíduos qualificados e entregá-los a aliados políticos-um sistema que o Congresso encontrou intolerável há mais de um século. A posição seria totalmente ineficaz se o advogado especial fosse obrigado a operar com a espada de remoção de vontade pendurada na cabeça, ou se um presidente, desgastado por denunciante ou mérito de proteções do sistema poderia minar o (escritório do conselheiro especial) independente, ameaçando usá-lo ”, acrescentou Jackson.
O governo entrou com um recurso, lançando um processo que poderia terminar na Suprema Corte.
A decisão ocorre quando Dellinger está desafiando a remoção de trabalhadores de estágio que foram demitidos como parte da grande revisão do governo do governo do governo Trump. Um conselho federal interrompeu na terça -feira as terminações de vários trabalhadores de estágio depois que Dellinger disse que seus disparos podem ter sido ilegais.
O Departamento de Justiça diz que as proteções de remoção para o advogado especiais são inconstitucionais e impedem que o presidente instale com razão seu chefe de agência preferida.
Os advogados de Dellinger dizem que o advogado especial deve ser isolado da interferência presidencial por causa das responsabilidades únicas do escritório para proteger os denunciantes.
