Atualmente, a Samsung ocupa uma posição de comando no mercado do Android, mas essa complacência poderia e, de certa forma, ShoulD ameaçam seu domínio a longo prazo.
O jogador “grande” sempre pode se tornar parte da multidão
Na maioria dos mercados em todo o mundo, há dois grandes jogadores: Samsung e Apple. Faça a entrada nos dados e a Samsung domina absolutamente o espaço do Android. De acordo com os números mais recentes, os telefones Galaxy representam quase 1 em 4 telefones Android vendidos. Esse é um enorme volume de dispositivos.
As coisas boas não duram para sempre. Olhando para a situação reconhecidamente diferente da Huawei, a Samsung, sem dúvida, se beneficiou dela. Mas com a Xiaomi sentada em torno de 11% ou 1 em 10 telefones Android vendidos em todo o mundo, há uma possibilidade muito real de que a Samsung possa ter mais concorrentes se houver pouca progressão em seus esforços de hardware – algo que parece claro nos últimos tempos.
A realidade é que a Samsung continuará sendo a força dominante no Android, pelo menos por enquanto. Por mais agradável que seja para o Google ser um concorrente direto, a linha Pixel provavelmente não fará incursões suficientes em todo o mundo. Claro, pudemos ver que os telefones pixels se tornarem um jogador maior nos EUA e na Europa, mas o resto do mundo provavelmente ainda vai se ater ao crescente número de marcas chinesas mais baratas. Pense em Tecno, IniFix, Realme e muito mais.
Além disso, não é segredo que a Samsung e o Google estão trabalhando juntos muito mais de perto nos últimos 4 ou 5 anos, especificamente adaptando o Android e uma interface do usuário. Isso deu à gigante da tecnologia coreana um pouco de vantagem quando se trata da adoção precoce de recursos.
Por exemplo, o círculo para pesquisar, o Gemini-G do Gêmeos AI, além de outros pequenos ajustes e ajustes. O efeito indireto é que o cronograma de atualização do Galaxy está ficando cada vez melhor. 7 anos de atualizações são incríveis, assim como uma proposta de valor e uma interface do usuário é potencialmente a melhor versão do Android. É um dos pontos de progressão mais importantes para a Samsung nos últimos anos – sem dúvida o maior em minha humilde opinião. É fantástico.
Hardware estagnado combinado com rebaixamentos
No momento, a Samsung está bonita, mas nos últimos dois lançamentos de suas principais linhas – o S24 e o S25 – embora competentes, não foram grandes saltos. O setor não está se desenvolvendo na taxa que disse há uma década, mas ainda existem áreas onde as melhorias podem ser feitas.
A lacuna entre o Google e a Samsung fechou drasticamente, a diferença entre a Samsung e os gostos de Xiaomi, Oppo e OnePlus é fina. A competição está melhorando … e mais perto agora. O Galaxy Fold é um excelente exemplo disso. Ele mal evoluiu desde a 3ª ou 4ª geração. Honor tem um melhor dobrável, o Oppo tem uma melhor dobrável, mas a única graça salvadora para a Samsung é que esses dispositivos não estão disponíveis em todos os mercados.
Mesmo na extremidade baixa, existem telefones Android de alta qualidade e acessíveis que usurpam a série A da Samsung Galaxy na maioria das áreas. A Samsung não compete realmente no meio do alcance, como a empresa passou nos anos passados. Xiaomi e outros têm vantagem aqui, e a Samsung pode ter grandes problemas.
Os telefones estão ficando caros – muito caros. Muitas pessoas ainda compram seus dispositivos em planos ou contratos celulares. Se você conseguir mais pelo seu dinheiro a US $ 500 ou US $ 600 fora do plano, provavelmente fará isso. Você precisa de todos os sinos e assobios se a experiência principal é 95% do caminho para lá? Para mim, isso nunca foi tão pronunciado.
A lacuna entre o alcance intermediário e a ponta é menor do que nunca, mas a discrepância de preços está ficando mais ampla. Alguém, por favor, faça isso faz sentido.
É aqui que a Samsung é mais fraca do que muitos OEMs chineses que produzem dispositivos Android. Há quase um foco na parte superior e inferior do mercado, sem que muito cuidado e atenção sejam dadas ao meio termo suculento. A segmentação de preços é realmente importante para qualquer marca, e a Samsung precisa estar mais consciente disso, pois a proposta de valor não está exatamente onde deve estar na programação da Galaxy como se estivesse no passado.
Você também pode ver alguns problemas com a falta de progressão em algumas áreas. Por exemplo, nos telefones Galaxy S, os sistemas de câmera não mudaram drasticamente há alguns anos. Por outro lado, Vivo, Oppo, Xiaomi e outros OEMs chineses estão colocando sistemas insanos na parte de trás de seus telefones. Não há dúvida de que a China está liderando o caminho para ultrapassar os limites da fotografia móvel.
Isso importa? Bem, mais ou menos. Nós não necessariamente precisar muda, mas queremos melhorias porque, por exemplo, o Galaxy S23 Ultra. As imagens naquele telefone de dois anos e no Galaxy S25 Ultra não são tão diferentes. Em alguns casos, o S23 Ultra pode tirar fotos melhores de longo alcance do que o S25 Ultra. O sistema principal é tão parecido que, se você estava procurando atualizar, não há muito motivo para fazê -lo.
Até o S Pen se degradou um pouco. Não possui conectividade Bluetooth. Então você perde alguns recursos que os telefones mais antigos têm sobre os telefones mais novos. Novamente, alguém, por favor, faça sentido.
Este é o resultado de nenhuma concorrência?
Não faz muito tempo que a Samsung liderou o Android com novos fatores de forma, como o Galaxy Fold. Com os últimos lançamentos, bem, o que realmente mudou? Um novo processador? É basicamente isso. Isso é suficiente para justificar uma atualização? Não é assim que as pessoas costumavam criticar a Apple oferecendo pouco novo, mas comercializando -a como tal? A Samsung está se aproximando do modelo da Apple do que nunca.
Pessoalmente, acho que sem a Huawei, vimos a Samsung se estabelecer muito mais devido à falta de grandes concorrentes em seu próprio espaço para realmente manter a empresa na ponta dos pés. Em um ponto do final de 2020, antes das proibições realmente entrarem em ação, a Huawei enviou brevemente mais aparelhos do que a Samsung. Desde então, acho que a Samsung realmente não teve um verdadeiro concorrente como tal para forçar efetivamente a empresa a inovar ou fazer as coisas para se diferenciar, bem, de si mesmo. O status quo não mudou, mas a Huawei provou que pode.
Cinco anos depois, mostra que a posição da Samsung como o rei do Android não é invulnerável. Eles ainda precisam se adaptar ao cenário competitivo em evolução, abordar suas fraquezas e continuar inovando para manter seu domínio. Os próximos anos serão cruciais para determinar se eles podem se apegar à sua coroa, especialmente nos mercados globais.
Para aqueles na América do Norte, você basicamente tem dois jogadores no espaço. É improvável que a Apple perca uma vantagem quase intransponível. A Samsung é o segundo jogador Defacto, mas isso também pode mudar lá. Google é Realmente jogando dinheiro no marketing da série PixelE isso pode ser uma enorme área de crescimento, pois as pessoas buscam uma alternativa. Os números de vendas não vão se preocupar com a Samsung no momento, mas pode se transformar nessas vendas suculentas e suculentas ano após ano.
Um dos maiores inimigos do progresso é a complacência, e há mais do que uma dica nos recentes esforços de hardware da Samsung. Dito isto, pelo menos o software parece bom …
FTC: Utilizamos links de afiliados de automóveis. Mais.
