A mudança da Flórida da vexação dos anos 2000 para o modelo de papéis de 2020 A Blueprint for Arizona, dizem os legisladores

A eleição presidencial de 2000 foi realizada por semanas devido a Snafus em todo o estado da Flórida e, finalmente, terminou em uma decisão da Suprema Corte, decidindo efetivamente que o governador do Texas, George W. Bush, seria nomeado vencedor.

Nas recentes eleições do Arizona, os eleitores e os políticos republicanos se queixaram de tesouras igualmente cansativas, tempos de espera, supostas dificuldades técnicas e um processo geralmente prolongado.

“Como é que a Flórida pode ter seus resultados às 8:00 da noite, e o Arizona é o último no país a relatar os votos eleitorais?” O presidente estadual do Senado, Warren Petersen, R-Gilbert, perguntou.

Petersen disse que o Arizona espera aprender com os fracassos da Flórida e como foi de um ponto letivo involuntariamente atrasado em uma eleição historicamente estreita para uma máquina bem oleada que conta 11 milhões de votos mais rapidamente do que alguns estados menores.

O líder do Senado AZ exorta Burgum a reverter Obama-Biden Land Grab nos locais de urânio

Petersen referenciou o que ele chamou de “modelo da Flórida” que agora restringe as entrevistas “atrasadas” da votação nos escritórios dos gravadores do condado-como os eleitores do Estado do Grand Canyon poderiam fazê-lo no dia das eleições, enquanto os floridianos apenas até a sexta-feira anterior.

As tabulações de cédulas também ocorrerão no local nos escritórios, e a verificação de endereços ocorreria a cada dois a quatro anos, dependendo do tamanho do condado de Arizona, disse ele.

Petersen disse que essas mudanças são necessárias para restaurar a confiança do público no processo eleitoral; Algo ambos os estados historicamente lutaram.

Em 2000, apoiadores de Bush e ativistas conservadores encenaram o que ficou conhecido como “Brooks Brothers Riot” em Miami.

O consultor republicano de longa data Roger Stone teria ajudado a organizar o grupo de manifestantes bem coefficados para convergir no escritório eleitoral do condado de Miami-Dade na esperança de interromper as tabulações de votação disputadas.

Bush mais tarde apelidou um legislador participante, então representante. John Sweeney, RN.Y., “Congressista Kick-Ass” por sua voraz naquela noite.

No Arizona, nas recentes eleições, ativistas de direita, incluindo o comentarista Alex Jones, convergiram para os sites eleitorais de Phoenix cantando, “1776” e exigindo uma melhor supervisão da contagem de votação depois que as alegações voaram sobre os problemas com a longa coluna.

Os democratas do Arizona, no entanto, parecem opostos ao projeto de reforma dos republicanos, reivindicando potencial privação entre outras críticas.

A governadora Katie Hobbs disse que os legisladores estão “tentando atirar em um projeto de lei partidário que expulsa o voto por e-mail e dificulta a votação”.

Moderados do Conselho de Nova York emocionados com a reunião de Homan

“Ofereci compromissos com o senso comum para contar os votos mais rapidamente e eles foram rejeitados. Recuso -me a deixar os extremistas dificultarem a votação dos arizonanos”.

O senador estadual TJ Shope, R-Coolidge, discordou, dizendo em X que ele votou cedo todas as eleições desde que completou 18 anos e não encontra esse problema com a legislação.

“Eu li esse projeto repetidamente e deixo de entender como ele vota por correio e torna mais difícil votar”, disse Shope. “Não há literalmente nada no projeto de lei que dificulta a votação. Assine a conta. “

Christian Slater, porta -voz da Hobbs, também criticou a presidente da AZGOP, Gina Swoboda, sobre a legislação, dizendo que o governo tentou “negociar (e) de boa fé”, mas que os republicanos “recusaram o senso comum comprometem -se a proteger os direitos de voto”.

A ex-deputada Debbie Lesko, R-Ariz., Que se aposentou do Congresso para perseguir um assento no conselho do condado em Phoenix, disse que apóia a legislação, particularmente da vantagem de seu novo papel.

“Como supervisor do condado de Maricopa, sei que essa legislação ajudará a incutir mais confiança em nosso processo de eleições”, afirmou Lesko em comunicado.

“O governador Hobbs deve assinar esse projeto – é a coisa certa a fazer no futuro das eleições do Arizona”.

Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

O Condado de Maricopa-lar de quase dois terços da população do estado-teria, sob a legislação, veria seu prazo de voto precoce estabelecido na noite de sexta-feira antes do dia das eleições.

Nos outros 14 municípios, os eleitores que optarem por “atrasar” o voto seriam obrigados a mostrar ID aos funcionários do condado-para que os gravadores pudessem pular o processo de verificação demorado que pode atrasar a contagem final.

Para recuar nas alegações de privação de direitos, o projeto também proporcionaria três dias de votação pessoal no início da eleição.

Um dos colegas de Lesko no conselho de Maricopa disse que a medida parece apartidária.

“Esta legislação cuidadosamente criada … é uma solução de senso comum que garante a integridade das eleições ao expandir o acesso, adicionando dois dias extras a um período de votação já quase um mês”, disse o supervisor Mark Stewart.