Washington: A Organização Mundial da Saúde disse terça-feira que lamenta a decisão do presidente dos EUA, Donald Trump – poucas horas depois de assumir o poder – de retirar o seu país da agência da ONU, dizendo que espera que ele “reconsidere”.
Trump assinou na segunda-feira uma ordem executiva ordenando aos Estados Unidos que se retirassem da OMS, um órgão que ele criticou repetidamente pela forma como lidou com a pandemia de Covid-19.
Falando na Casa Branca horas depois da sua tomada de posse, Trump disse que os Estados Unidos estavam a pagar muito mais ao organismo da ONU em comparação com a China, acrescentando: “A Saúde Mundial enganou-nos”.
Os Estados Unidos, o maior doador da organização sediada em Genebra, fornecem apoio financeiro substancial que é vital para as operações da OMS.
A agência de saúde da ONU disse na terça-feira que lamentava a decisão.
“A OMS desempenha um papel crucial na protecção da saúde e da segurança da população mundial, incluindo dos americanos”, disse o porta-voz Tarik Jasarevic aos jornalistas em Genebra.
“Esperamos que os Estados Unidos reconsiderem e esperamos envolver-nos num diálogo construtivo para manter a parceria entre os EUA e a OMS, para o benefício da saúde e do bem-estar de milhões de pessoas em todo o mundo”.
Espera-se que a retirada dos EUA desencadeie uma reestruturação significativa da instituição e possa perturbar ainda mais as iniciativas globais de saúde.
Esta é a segunda vez que Trump tenta romper os laços com a OMS.
Durante o seu primeiro mandato, os Estados Unidos emitiram um aviso de intenção de retirada, acusando a organização de ter sido excessivamente influenciada pela China durante as fases iniciais da pandemia.
Essa medida foi posteriormente revertida durante a administração do ex-presidente Joe Biden.
Jasarevic sublinhou que demoraria um ano a partir da notificação formal para os EUA deixarem a OMS, de acordo com as regras em vigor.
– China promete apoio –
Na China, um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores disse que Pequim continuaria a apoiar a OMS.
“O papel da OMS só deve ser fortalecido, não enfraquecido”, disse Guo Jiakun.
“A China apoiará, como sempre, a OMS no cumprimento das suas responsabilidades… e trabalhará para construir uma comunidade partilhada de saúde para a humanidade.”
Na sua nova ordem executiva, Trump instruiu as agências a “pausar a futura transferência de quaisquer fundos, apoio ou recursos do Governo dos Estados Unidos para a OMS” e a “identificar parceiros credíveis e transparentes dos Estados Unidos e internacionais para assumirem as actividades necessárias anteriormente empreendidas pelo QUEM.”
A administração também anunciou planos para rever e rescindir a Estratégia Global de Segurança Sanitária dos EUA para 2024, que foi concebida para prevenir, detectar e responder a ameaças de doenças infecciosas, “o mais rapidamente possível”.
Vários especialistas expressaram consternação com a retirada.
“Não podemos tornar a OMS mais eficaz abandonando-a”, escreveu Tom Frieden, antigo alto funcionário da saúde no governo de Barack Obama, no X.
“A decisão de retirada enfraquece a influência da América, aumenta o risco de uma pandemia mortal e torna todos nós menos seguros.”
Outros alertaram que, ao retirarem-se da organização, os Estados Unidos perderão o acesso privilegiado a dados importantes de vigilância epidémica, o que poderia prejudicar a capacidade de monitorizar e prevenir ameaças à saúde provenientes do estrangeiro.
“Em vez de sermos os primeiros a receber vacinas, estaremos no fim da fila”, escreveu Lawrence Gostin, professor de direito de saúde pública na Universidade de Georgetown, no X.
“A saída da OMS inflige uma ferida profunda na segurança dos EUA e na nossa vantagem competitiva em inovação.”
O momento da retirada dos EUA surge no meio de receios crescentes sobre o potencial pandémico do actual surto de gripe aviária (H5N1), que infectou dezenas de pessoas e ceifou uma vida nos Estados Unidos.
Entretanto, os estados membros da OMS têm estado a negociar o primeiro tratado do mundo sobre prevenção, preparação e resposta a pandemias desde finais de 2021 – negociações agora aparentemente definidas para prosseguir sem a participação dos EUA.
