Starmer sabe que a Ucrânia deve evitar um cessar -fogo – e testará a lealdade de Trump a seus aliados
BO primeiro -ministro de Ritain não tem escolha. Ao dizer “não acho que os EUA não sejam um aliado não confiável”, Sir Keir Starmer está mostrando que a esperança está vencendo por uma experiência recente. Se ele está sendo diplomático ou ingênuo, será posto à prova quando apresentar um plano multinacional de paz na Ucrânia para Donald Trump.
Quaisquer que sejam as propostas multinacionais francesas e britânicas, elas terão que evitar deslizar para a armadilha da morte de um cessar-fogo.
Starmer evitou meticulosamente usando o termo do pavor. Mas é aquele que encantaria Vladimir Putin. E já foi usado por Trump.
“(Ucrânia) não queria falar sobre um cessar -fogo. Um cessar -fogo pode ocorrer imediatamente ”, disse Trump logo após o desgaste espetacular de suas conversas com o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, na sexta -feira.
Oleksandr Morezkho, presidente do Comitê de Relações Exteriores do Parlamento Ucraniano, disse que, depois que Starmer presidiu a reunião multinacional, um “cessar -fogo seria apenas uma morte atrasada para nós”.
Um cessar -fogo não é um tratado de paz.
Enquanto foi gritado por JD Vance no Salão Oval, Zelensky tentou lembrar à equipe presidencial dos EUA que a Rússia havia violado vários cessar -fogo. Ele ressaltou que Angela Merkel, então o chanceler alemão e Emanuel Macron, presidente francês, garantiu que Putin permanecesse em cessar os mandatos no final de 2021 – e depois invadiu alguns meses depois.
“O maior problema é que ele será usado por Putin como uma ferramenta de guerra. Ele pode concordar em cessar -fogo apenas quando isso cria condições que permitem que ele destrua a Ucrânia, talvez um pouco mais tarde ”, disse Morekho à O independente.
Zelensky já havia partido para uma audiência com o rei em Sandringham depois de assistir à cúpula de Lancaster House, mas ele parecia ter levado para casa a importância da linguagem em defesa de seu país.
O Starner disse: “Concordamos que o Reino Unido, a França e outros trabalharão com a Ucrânia em um plano para parar os combates. Em seguida, discutiremos esse plano com os Estados Unidos e o levaremos adiante juntos. O objetivo da reunião de hoje foi unir nossos parceiros em torno desse esforço para fortalecer a Ucrânia e apoiar uma paz justa e duradoura, para o bem de todos nós. Nosso ponto de partida deve ser colocar a Ucrânia na posição mais forte possível ”.
Isso não significa um cessar -fogo. Putin precisa muito de tempo para treinar, rearmar e reabastecer suas forças. O mesmo acontece com a Ucrânia. Mas a Rússia está isolada, dependente de uma coalizão de estados desonestos como o Irã e a Coréia do Norte, tem uma economia menor que a Itália e está sendo superada na guerra de drones por Kiev.
Trump ainda não sinalizou se os EUA reduzirão a ajuda para a Ucrânia. Ele ameaçou. O Reino Unido foi rápido em sinalizar que a Europa pode precisar preencher a lacuna deixada por uma mudança pró-russa ainda mais drástica da Casa Branca.
“Para que eles (Ucrânia) possam negociar de uma posição de força e estamos dobrando em nosso apoio. Ontem à noite, o Reino Unido assinou um empréstimo de 2,2 bilhões de libras para fornecer mais ajuda militar à Ucrânia, apoiada não pelo contribuinte britânico, mas pelos lucros de ativos russos congelados. E hoje estou anunciando um novo acordo que permite que a Ucrânia use 1,6 bilhão de libras em finanças de exportação no Reino Unido para comprar mais de 5.000 mísseis de defesa aérea ”, disse Starmer.
Ursula von der Leyen insistiu que “queremos que os EUA saibam que estamos prontos para defender a democracia”.
Houve muita conversa sobre fornecer ou pensar em manutenção de paz ou proteção para a Ucrânia no caso de um acordo de paz com a Rússia. Mas não há proposta de paz na mesa que a Ucrânia se inscreveu e, portanto, nenhuma paz para manter ou proteger.
A Conferência de Londres galvanizou Olaf Scholz para declarar que “precisamos apoiar financeiramente e militarmente a Ucrânia” e seu governo extrovertido está tentando negociar uma série de pacotes que aumentassem os gastos com defesa e na Ucrânia.
Starmer estabeleceu um curso em direção a um acordo de paz. Não é um cessar -fogo. Está em desacordo com todos os sinais que vieram do governo Trump, mas pode permitir que a Casa Branca continue sendo a liderança nas negociações com Putin – se Trump concordar em fortalecer uma nação que ele é acusado de “jogar com a Segunda Guerra Mundial”.
O primeiro -ministro disse que houve um acordo na Lancaster House que “manteremos a ajuda militar fluindo e continuará aumentando a pressão econômica sobre a Rússia”.
“Segundo, concordamos que qualquer paz duradoura deve garantir a soberania e a segurança da Ucrânia, e a Ucrânia deve estar na mesa. Terceiro, no caso de um acordo de paz, continuaremos aumentando as capacidades defensivas da Ucrânia para impedir qualquer invasão futura. Quarto, iremos além de uma coalizão da disposição de defender um acordo na Ucrânia e garantir a paz ”, acrescentou.
Trump disse que a Ucrânia não recuperará todo o seu território da Rússia e que os EUA também não fariam parte de uma garantia de segurança em nenhum acordo de paz.
Se a Europa puder apresentar a Trump um plano europeu de ferro fundido para a segurança da Ucrânia e proteção para sua soberania – ele pode endossar seus esforços.
Mas isso pressupõe, como Starmer espera, que os EUA sob o 47º Presidente continuem sendo um aliado confiável. Um sinal claro de que não é exigir um cessar -fogo da Ucrânia antes das negociações. A Rússia quer um com urgência, mas seria suicídio para Kyiv. E Trump sabe disso.
