O sorte
É difícil saber o que parecia mais: o empate de 0 a 0 de domingo em Brentford, ou o tempo desde que o Chelsea parecia como Challengers. A temporada deles está longe de terminar e ainda pode terminar com sucesso, mas há uma ligeira sensação de deriva agora. Isso é apenas para manter a temporada mais ampla da Premier League, para ser justo, o que deve levar a uma discussão mais ampla. O lado de Enzo Maresca realmente não deveria ter tido uma partida dentro de 72 horas do último, o que ele sentiu ser “injusto”.
Mesmo dentro disso, ainda há um debate pertinente sobre o que é o Chelsea e poderia ser. Muitos da Premier League diriam que deve ser um clube que enfrenta uma punição significativa, dada a investigação sobre pagamentos irregulares do tempo de Roman Abramovich e as conversas atuais com a UEFA sobre possíveis violações de regras financeiras da venda da equipe feminina para uma empresa irmã.
Ele resume a equipe agora, no entanto, que os desenvolvimentos fora do campo permanecem muito mais coloridos. Isso é separado do trabalho para a qualificação da Liga dos Campeões, mas pode influenciá -la.
Havia tão pouca urgência na peça no jogo de Brentford, apesar da realidade que o Chelsea precisa vencer para a qualificação, ainda mais dadas as preocupações do PSR.
Esse impulso diminuído tem sido uma tendência recente, independentemente das queixas razoáveis de Maresca sobre o agendamento. Foi especialmente o caso na estrada, já que este foi o oitavo jogo sucessivo sem vitória para o Chelsea na Premier League.
Cinco deles envolveram espaços em branco, voltando para o 0-0 para o Everton pouco antes do Natal. Enquanto isso, os outros três jogos apresentaram apenas três gols do Chelsea.
O 0-0 no Everton coincidentemente veio após uma vitória em casa por 2 x 1 sobre Brentford, que foi o último de uma sequência de cinco vitórias. Foi também a última vez que o Chelsea parecia desafiador.
A verdade era que eles estavam com excesso de desempenho, e os resultados inevitavelmente nivelados desde então. A crescente preocupação é a extensão em que eles se nivelaram.
Muitos de seus jogos são tão planos, que se traduzem diretamente em passes planos pelas costas ou de Robert Sanchez. Isso parece ainda mais pronunciado com Maresca longe de casa. O italiano é, em última análise, um discípulo do jogo posicional de Pep Guardiola e mais dogmático sobre essa ideologia do que a maioria. O jogo mais amplo agora evoluiu tanto, no entanto, que esse jogo posicional em sua forma mais pura pode parecer sem desempenho contra novas abordagens que envolvem mais riscos.
Thomas Frank, sem dúvida, traz mais o último, e o treinador de Brentford foi incomumente cáustico ao trazer repetidamente os gastos do Chelsea após o jogo. Ele também insistia que sua equipe teve o melhor do jogo, com mais chances claras. O último foi certamente verdadeiro. Frank apontou como o Chelsea tinha principalmente uma série de tiros longos, além de um cabeçalho de Reece James. Contra isso, Mikkel Damsgaard, Keane Lewis-Potter e Sepp van den Berg tiveram erros de perto a gol.
Muito disso se abaixou como Maresca não iniciou Cole Palmer e Nicolas Jackson devido ao cronograma, e você poderia sentir isso o máximo que poderia vê -lo. Havia tão pouca energia ou ingenuidade.
O Chelsea depende muito da dupla para uma sensação de vibração. Existem dois pontos mais amplos.
Um é o tipo de esquadrão que a propriedade dominante do Chelsea montou. Eles podem ter “gasto um pouco” nas taxas de transferência, pois Frank estava ansioso para repetir, mas isso não se traduz em salários. Isso porque ainda é apenas um esquadrão com muito potencial e não produtos reais.
É ainda mais relevante, uma vez que o co-proprietário Todd Boehly falou sobre como o clube parecia “para as dinastias” no esporte e como elas têm “capitães de super-estrelas”, ou seja, jogadores com essa maior profundidade de personalidade. Há uma pergunta justa sobre quantos Chelsea têm. Jadon Sancho deve ser um jogador de forma constantemente complementada Palmer neste momento de sua carreira, em vez de alguém que oferece apenas flashes ocasionais. Houve uma boa corrida aqui.
Há então a escolha do gerente e como o Maresca se encaixa nesse perfil tático permeado. Seu futebol talvez pudesse fazer com um pouco mais de carisma. Um pouco mais de carisma, no entanto, pode trazer mais perguntas sobre parte do recrutamento.
Por parte de Maresca, ele estava disposto a criticar a programação da Premier League. O Chelsea terminou por volta das 22h da noite de quinta -feira e teve que jogar novamente às 14h de domingo. São oito horas aquém das próprias orientações da FIFA de 72 horas, que o corpo que governa o mundo apenas ocasionalmente se segue.
Muitos apontarão como o Chelsea joga regularmente na quinta a domingo devido à conferência Europa, mas a diferença aqui foi a mesma competição. A Premier League poderia facilmente tê -los jogando na quarta -feira e não na quinta -feira.
Maresca afirmou diretamente que tinha decisões a tomar em seu esquadrão porque muitos não estavam em 100%. Frank concordou com ele neste ponto – mesmo fazendo outros comentários pontuais sobre a profundidade da equipe do Chelsea.
É também onde uma certa simpatia por Maresca – ou pelo menos seu clube – diminui. A recém -expandida a Copa do Mundo de Clubes do verão já está causando estragos no calendário, mas a propriedade do Chelsea está toda. Isso porque eles podem ver o prêmio em dinheiro, a US $ 18MA.
Jogos como esse são o outro custo disso. Há então o outro lado de tudo isso. A Premier League não vai dar ao Chelsea ou ao Manchester City um início atrasado para a próxima temporada, porque eles não vêem por que devem mudar sua própria competição por um torneio unilateralmente imposto a eles sem consulta. Frank estava contundente, afirmando que ninguém quer, e ele não vai assistir. “Vou aproveitar meu verão.” Enquanto isso, a FIFA é conhecida por acreditar que a Premier League deve ser reduzida para 18 equipes. Nenhum dos clubes vai votar nisso.
Nenhuma parte interessada do futebol está realmente desistindo de algo, o que significa que algo tem que dar em outro lugar. Talvez esteja em jogos reais como este.
Os lugares da Liga dos Campeões são um dos poucos objetivos com algo que resta a jogar nesta temporada, e ainda não teria pensado nessa partida.
Isso vai influenciar como termina? As eliminatórias restantes serão decididas por quem mais se deixa no tanque? Isso poderia servir o Newcastle United, digamos, já que eles só têm jogos da liga?
Ao mesmo tempo, que termina em quinto não é exatamente a narrativa mais atraente para o final da temporada. O fato de chegar ao quinto lugar – e potencialmente 11 qualificadores em inglês para a competição europeia no total – é apenas mais um problema da interminável expansão do futebol sem pensar. Deve -se reconhecer que obviamente há um romance e uma glória para entrar na principal competição da Europa, especialmente para Nottingham Forest ou Newcastle. Maresca enfatizou o quão importante é para o Chelsea.
Você simplesmente não teria adivinhado a performance, e eles estão longe de estar sozinhos lá. Até o Manchester Derby, que envolveu as mesmas apostas para o City, era monótono.
É principalmente mais dinheiro e mais jogos. Um pouco como o futebol como um todo agora. Quanto a mais entretenimento? Talvez não assista aos destaques deste.
