Reeves tem o apoio total de Starmer, diz o chanceler lágrimas em lágrimas | Benefícios

Rachel Reeves foi lágrimas nas perguntas do primeiro -ministro na quarta -feira como líder conservador. Kemi BadenochEle atacou o governo em cortes de bem -estar.

O chanceler destruiu uma lágrima depois de uma série de questões de Badenoch, que disse que os deputados dos trabalhadores eram “brindes, e afirmou que o primeiro -ministro não estaria no cargo até as eleições.

Downing Street foi pesado logo atrás de Reeves, os assistentes disseram que não foram a lugar algum ”e não haveria mudança.

Porta -voz da Reeves: “Isso, como você espera – não entraremos. O chanceler trabalhará nesta tarde.

Reeves ficou chateado antes do início das perguntas do primeiro -ministro. Durante a sessão de 30 minutos, Badenoch disse a Starmer que o chanceler parecia “absolutamente infeliz” antes de pressionar se ele estaria de plantão nas próximas eleições.

Depois que Starmer não respondeu diretamente, o líder de Toray disse: “Quão terrível é que ele não pôde confirmar que estaria de serviço para o chanceler”.

Enquanto o primeiro -ministro continuava a falar, Reeves levantou uma lágrima. A vice -líder Angela Rayner, colocou algumas promessas de conforto em seu colega.

Momento dramático Casa dos Comuns Starmer vem após uma rebelião dos deputados dos trabalhadores após a retirada dos cortes da prosperidade.

Reeves deixa Reeves com opções extremamente difíceis para chegar ao orçamento do outono, incluindo aumentos de impostos e prioridades de despesas após o bem -estar do governo.

Nas primeiras horas da quarta -feira, recursos próximos ao chanceler, deputados, menos de 5 bilhões de libras para gastar em outras medidas, essa não é a fronteira popular dos pagamentos de benefícios infantis, incluindo o custo de raspagem terá resultados para outras medidas, disse ele.

O Tesouro e o número 10 não fizeram uma certa mudança nas regras de duas crianças, mas a reviravolta caótica nos cortes de bem -estar na noite de terça -feira teria um grande impacto.

A segunda leitura da conta de prosperidade do governo O primeiro teste conjunto foi passado apenas após a remoção de um elemento central – Mudanças nos pagamentos de independência pessoal. O projeto passou por 49 deputados dos trabalhadores, três vezes mais que a maior rebelião.

O ministro do Gabinete Pat McFadden, na quarta -feira de manhã, disse claramente que havia opções claramente difíceis. “Em qualquer decisão orçamentária, os anunciados ontem certamente têm um custo e você não pode gastar o mesmo dinheiro duas vezes, então mais dinheiro é menos para outro objetivo”, disse ele.

Embora os economistas, incluindo o Instituto de Pesquisa Financeira, tenham se concentrado na necessidade de aumentar os impostos no orçamento, os recursos do Tesouro terão resultados para prioridades de despesas, incluindo as populares, incluindo deputados populares.

“Não vamos blefar, não vamos esconder. Seremos claros que isso é um custo financeiro”, disse ele. “Os deputados dos trabalhadores precisam entender isso. É claro que o imposto é um dos braços que precisamos retirar.

“Esses deputados da força de trabalho e instituições de caridade e outras que desejam a abolição dos limites de duas crianças, como você pagará por isso agora? Os deputados trabalhadores fizeram uma eleição na noite passada e o governo aceitou essa eleição, mas seremos honestos porque é o custo desta eleição, porque é.”

Eles disseram que não podiam fazer nenhuma alteração nas regras financeiras. “Isso significa mais juros da dívida, o dinheiro do dinheiro dos contribuintes para financiar. Isso é algo progressivo?”

Não existe um plano definido sobre como preencher o buraco deixado pela prosperidade. Uma fonte do Tesouro, bem como o crescimento econômico futuro, dependerá dos preços do petróleo e recibos do tesouro da sonegação de impostos.