Os republicanos amam os cortes de gastos de Trump. Apenas não em seus estados.

Os republicanos no Congresso responderam aos movimentos unilaterais do presidente Trump para congelar os gastos federais, desmontar programas e demitir funcionários públicos com um encolher de ombros coletivos, mantendo -se principalmente silenciosos e até elogiando -o enquanto ele contorna o ramo legislativo.
Mas nos últimos dias, como sua campanha de corte e queima para refazer o governo começou a afetar seus estados e distritos, alguns republicanos tentaram recuar de maneiras sutis. Eles procuraram escaladas e consideração especial para programas de agricultura, pesquisa científica e muito mais, mesmo quando aplaudiram a abordagem geral de Trump.
Seus movimentos rápidos e tranquilos para proteger suas próprias partes da torta de gastos federais sem criticar Trump são uma indicação precoce das realidades políticas que podem representar obstáculos ao impulso do presidente. Muitos programas que ele tem como alvo de corte de custos constituintes constituintes no Congresso construídos pelos republicanos por muitos anos. É uma das razões pelas quais diminuir o tamanho do governo federal será uma tarefa gigantesca, apesar da postura de deferência máxima do Partido Republicano ao Sr. Trump.
Pegue a senadora Katie Britt, do Alabama, sucessor do senador Richard C. Shelby, que se aposentou em 2022 aos 88 anos como uma das últimas lendas do barril de porco no Congresso. Shelby, ex-chefe de Britt, foi conhecida por seu recorde de dirigir bilhões de dólares em gastos federais ao seu estado em uma carreira de 36 anos.
Britt foi um dos primeiros republicanos a levantar preocupações em casa Logo após o governo Trump instruir os Institutos Nacionais de Saúde a reduzir US $ 4 bilhões em custos indiretos para os donatários de pesquisa médica, uma medida que foi interrompida por um juiz federal. Britt, cujo estado recebeu mais de US $ 518 milhões em subsídios do NIH para projetos atualmente ativos lá, disse a uma agência de notícias local que ela iria pressionar os funcionários da administração a adotar uma “abordagem inteligente e direcionada” para “não impedir a vida útil , pesquisas inovadoras em instituições de alto desempenho ”como a Universidade do Alabama em Birmingham.
Na casa, um grupo de republicanos de estados agrícolas e distritos legislação introduzida Nesta semana, pretende recuperar um programa de ajuda externa direcionada para extinção por Trump como parte de seu esforço para acabar com a agência dos EUA para o desenvolvimento internacional.
O projeto de lei transferiria a supervisão do Programa de Alimentos para Paz, que compra culturas a preços de mercado de agricultores americanos e os distribui para pessoas famintas no exterior, da USAID ao Departamento de Agricultura. Os legisladores argumentaram que sua legislação cumpre o espírito do que Trump chama de seu “mandato” para diminuir a burocracia federal e torná -lo mais eficiente.
“Ao mover comida para a paz para o USDA, o programa pode continuar a equipar os produtores americanos para servir pessoas famintas, fornecendo mais transparência e eficiência sobre como os dólares dos contribuintes são administrados”, disse o representante Tracey Mann, republicano do Kansas e o principal patrocinador do The the House Bill, disse em comunicado na terça -feira.
Depois que Trump ordenou um congelamento de 90 dias de remessas de ajuda externa, o senador Jerry Moran, também do Kansas, estava entre os únicos republicanos que instado publicamente Secretário de Estado Marco Rubio para retomar rapidamente remessas de ajuda alimentar estrangeira No exterior, os produtores americanos, incluindo os agricultores de sorgo em seu estado, não perderiam um grande mercado para o produto excedente. Os produtores americanos venderam cerca de US $ 713 milhões em programa de mercadorias para alimentos para a paz no ano fiscal de 2023.
E em um carta na semana passada Para o diretor interino do Escritório de Administração e Orçamento da senadora Lisa Murkowski, do Alasca, a presidente do Comitê de Assuntos Indianos, ela pediu ao governo Trump que direcionasse as agências federais a não aplicar nenhuma restrição de financiamento da Ordem Executiva de Trump direcionada a programas de diversidade para as tribos indianas americanas.
Nem todos os republicanos estão recuperando os esforços de Trump para reduzir os gastos federais, mesmo quando esses cortes atingem programas em seus estados.
O senador Bernie Moreno, de Ohio, cujo estado recebeu mais de US $ 1 bilhão em subsídios de pesquisa do NIH, disse que apoiou a mudança para reduzir custos aéreos, argumentando que o dinheiro dos contribuintes não deve ser usado para cobrir despesas como iluminação, aquecimento e manutenção de edifícios.
“Se você perguntar ao americano médio: ‘Estamos gastando um bilhão de dólares para curar o câncer infantil, quanto de um bilhão de dólares deve ir para a cura do câncer infantil?’ Eles provavelmente diriam um bilhão ”, disse Moreno. “A ideia de que 60 % vão para custos indiretos, despesas gerais, é insana.”
O NIH disse Isso menos da metade disso, cerca de 26 % dos dólares que distribuíram no ano passado, obteve esses custos.
Os parlamentares do Partido Republicano que buscam reprias dos cortes de Trump são rápidos em abraçar sua mensagem de que os gastos federais estão fora de controle, enquanto argumentam que a fatia de financiamento do governo de seu estado ou distrito é fundamental.
Britt disse em uma entrevista que havia conversado recentemente com Robert F. Kennedy Jr., candidato de Trump para ser secretário de Saúde, para impressionar sobre ele a importância de proteger pesquisas médicas vitais que ocorrem no Alabama que ela disse que “finalmente salva vidas.”
“Ele disse que entendeu absolutamente que precisamos manter a pesquisa e a inovação viva e bem, e você sabe que precisa ter as melhores instalações de tecnologia e laboratório para poder fazer isso”, disse Britt, falando de Sr. Kennedy. “Ele se comprometeu a continuar essa conversa e trabalhar para garantir que encontramos uma solução real avançando”.
O senador Ted Budd, da Carolina do Norte, cujo estado inclui dois dos maiores beneficiários do NIH da Universidade de Duke e da Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill, disse que concordou com a decisão do governo Trump de limitar a quantidade de dinheiro dos contribuintes usados para custos gerais . Mas ele admitiu que as universidades provavelmente precisariam de tempo para se ajustar à sua nova realidade financeira.
“Há uma grande pesquisa sendo feita por todas as nossas instituições; Precisamos proteger isso ”, disse Budd. “Acho que a Casa Branca quer proteger isso.”
Ainda assim, os democratas estão trabalhando para capitalizar o potencial impacto político dos cortes de gastos de Trump atacando os republicanos no Congresso, especialmente os de distritos competitivos, por engolir movimentos que prejudicam seus constituintes.
A maioria da Câmara do PAC, o principal grupo de ação política dos democratas, enviou uma mensagem nesta semana intitulada: “Os republicanos vulneráveis da Câmara pendem os agricultores para secar”, que observou como o congelamento do financiamento estava atingindo agricultores em todo o país e destacou vários legisladores republicanos Nome, incluindo os representantes David Valadao, da Califórnia, Zach Nunn, de Iowa, e Don Bacon, de Nebraska.