A prancha de Tesla’s Feckless precisa controlar em Elon Musk antes que seja tarde demais
As ações da Tesla subiram cerca de 190% nos últimos cinco anos, quase o dobro do S&P 500, que deu ao seu CEO, o volúvel e volátil, Elon Musk muito espaço para desrespeitar a Convenção.
O Conselho da empresa EV com capital aberto trabalha tecnicamente para seus acionistas e, devido a esse preço das ações, permitiu que Musk fuma panela em um podcast, polegar o nariz dos reguladores de valores mobiliários, fazer malabarismos com vários interesses comerciais externos, vender Tesla Stock para comprar o Twitter, tornar-se o presidente Trump Trump, Trump Buddy, gastar muito tempo tweets e agora-talvez-talvez Comece um novo partido político.
Eu digo “talvez” porque a mais recente Hustle de Elon pode estar onde ele foi longe demais, dizem especialistas em governança corporativa e investidores sobre o dinheiro.
Elon diz que quer iniciar um novo partido político dedicado (pelo menos de acordo com uma leitura de seu feed de mídia social) à disciplina fiscal, que ele acredita estar faltando dos dois principais partidos que existem atualmente. Este último empreendimento ocorre depois que ele passou tempo e milhões de dólares ao fazer o presidente eleito de Donald Trump, trabalhando na Casa Branca em seus esforços de corte de custos conhecidos como Doge, depois famosamente caindo com Trump por causa do fracasso do presidente em oferecer cortes significativos em seu “Big Beautiful Orçamento” que ainda produz um déficit anual de mais de US $ 2 trilhões.
Sobre o dinheiro deixará os méritos de suas tensões Trumpianas e a necessidade de uma terceira parte dedicada a reinar em nossa generosidade fiscal obviamente perigosa para outra coluna e, em vez disso, se concentrará se a última incursão de Musk poderia levá-lo a perigo legal.
A resposta de acordo com essas pessoas é sim. Finalmente, Musk pode ter que estar em conformidade com alguma aparência do que geralmente é considerado comportamento normal para um CEO que administra uma empresa pública.
Eu sei o que você está dizendo, por que começar um partido político pior do que tudo o mais Musk fez? E por que um conselho conhecido por suas aquiescências a um CEO imperial finalmente cultivaria um par e exerceria sua responsabilidade legal como fiduciários para os acionistas?
Lembre -se de travessuras anteriores de Musk enquanto as ações da Tesla estavam explodindo em valor, superando todas as métricas, pois a empresa de carros EV se tornou um símbolo do futuro para o transporte. Tesla, do ponto de vista operacional, parecia uma máquina bem oleada, atingindo seus alvos de produção e lucros crescentes.
Isso foi antes de Musk se juntar à Casa Branca de Trump e se tornar um alvo político, arrastando Tesla junto com ele. As concessionárias radicais de Tesla de esquerda esquerda, que é uma questão de aplicação da lei. O verdadeiro problema era que Musk alienava os clientes da Tesla, muitos ambientalistas de esquerda que montam os VEs como uma declaração política e lucros desalamivos.
Enquanto Musk passava tanto tempo na Casa Branca, Tesla está faltando metas de entrega; Está fazendo uma grande aposta em carros autônomos, mas isso pode privar seu EV básico de P&D muito necessário. O Big Beautiful Bill corta subsídios ao EV, que Trump acredita estar no centro de sua disputa, mas agora que o relacionamento deles continua azedando, Tesla pode perder outras formas de apoio do governo.
Desde o início do ano, as ações caíram cerca de 20%; O S&P aumentou cerca de 7%. Tudo isso está pressionando o conselho de Tesla a intervir e estabelecer algumas regras básicas sobre Musk, iniciando um novo partido político, o dinheiro aprendeu.
O analista de tecnologia veterano Dan Ives, um Tesla Bull de longa data, espera exatamente que na próxima reunião de acionistas da empresa agendada para novembro, após o que parecia ser um longo atraso que levou mais reação aos investidores. Ives ressalta que Musk tem um controle significativo da empresa, pois ele é o maior acionista individual.
Mas isso não o torna imune à pressão dos acionistas e da responsabilidade fiduciária que deve ser aplicada por seu conselho, devido a todas as opções acima, ou elas também podem estar no gancho de litígios civis e possíveis violações das leis de valores mobiliários, não criando alguns limites comportamentais favoráveis aos acionistas para seu CEO.
Não está claro, diz Ives, se isso impedirá Musk de sua idéia de terceiros, mas ele diz que espera que o conselho impor mais “supervisão … para garantir que Musk faça sua tarefa de casa”.
