A água Thames gastou 136 milhões de libras para garantir financiamento de emergência, propõe um documento vazado | Tamisa água

A Thames Water gastou pelo menos 136 milhões de libras, tentando garantir o financiamento de emergência por 12 meses, de acordo com um documento vazado mostrando que o serviço de luta pago em multas deixou para trás 130 milhões de libras.

De acordo com a lista de “despesas atípicas” para o ano visto pelo The Guardian, Linklars e Akin Gump, as empresas jurídicas, receberam £ 45 milhões e 26 milhões, respectivamente, no exercício financeiro até março de 2025 e pagaram mais de 1 milhão de libras a 10 empresas. Taxas pagas pelo Tamisa pela primeira vez Esse É elaborado abertamente.

A empresa de água ficou confusa no ano passado para garantir o financiamento de emergência Evite nacionalidade temporária Ele lutou sob uma pilha de dívidas de 20 bilhões de libras. Esse esforço levou a um cálculo do tribunal para comparar as perdas em alguns detentores de dívidas em janeiro e fevereiro. Recuperação de até £ 3 bilhões Para ver isso todo este ano.

Thames, que queima esse dinheiro rapidamente, se reúne com o regulador sobre a aquisição dos credores que detêm a maior parte da dívida após a empresa de capital privada KKR. Ele se afastou de um leilão.

De principais investidores corporativos, como Aberdeen, BlackRock, Invesco e M&G, os fundos dos EUA -TO -RISK, incluindo Elliott Management e Silver Point Capital, propondo injetar 5,3 bilhões de libras em novas dívidas e essências. Os credores precisarão se livrar de multas futuras e Provavelmente revertendo multas passadas -Se eles investirão no Tamisa, que fornecem serviços de água e esgoto para 16 milhões de clientes em Londres e sudeste da Inglaterra.

No entanto, os números mostram que as taxas pagas aos consultores no processo de reencontro e venda do Tamisa – sob o nome de código Crabtree – no ano passado, derramamentos de esgoto e pagamentos ilegais de dividendos indicam que estão competindo com as multas das multas. A Thames teve que pagar uma taxa por seus consultores e credores, normalmente em processos de reestruturação.

Tamisa também encontrou críticas Recuse -se a salvar milhões de libras bônus pago aos gerentes seniores. É provável que a indústria da água do Reino Unido encontre exames nas próximas semanas, pois as ondas de calor levam a condições de seca em algumas partes do país. Yorkshire Water e South East Water, cobrindo Kent e Sussex A Hosepipe anunciou proibições Semana passada.

As taxas legais relacionadas a Crabtree parecem significativamente maiores que a estimativa anterior do Thames, Carta datada de 30 de maio O deputado democrata liberal Alistair Carmichael, que presidiu o Comitê Ambiental do Parlamento. Nesta carta, o diretor executivo da Thames Water, Chris Weston, escreveu que os “honorários legais” para a re -capitalização foram de £ 67,6 milhões. No entanto, o documento interno propõe a soma de £ 79 milhões dos salários pagos aos Linklars, Akin Gump, A&O Shearman e Quinn Emanuel. Tamisa não explicou a desigualdade.

Consultas AlixPartners, Bain, Deloitte, KPMG, Kroll e Teneo também receberam 39 milhões de libras sob despesas extraordinárias ao longo do ano. A AlixPartners recebeu £ 12,8 milhões, incluindo quantidades não catitalizadas. Em dezembro de 2024, Julian Ciphing continuou a pagar a água da Thames pela segunda vez para atuar como o principal oficial de reestruturação. Os banqueiros em jeito, representando os credores, receberam 1,5 milhão de libras.

Pessoas próximas ao processo, bilhões de libras, centenas de credores e a maior empresa de água do Reino Unido reflete a complexidade da reestruturação, disse ele.

Os mais altos honorários legais coincidiram com o processo judicial. Os documentos mostram que a Linklars recebeu £ 10,1 milhões em janeiro de 2025 e £ 5,5 milhões em fevereiro, e Akin Gump pagou 3 milhões de libras e depois £ 3,7 milhões.

Thames Water and Creditores disse que todas as taxas relacionadas à capitalização serão financiadas pelos credores e não por clientes. No entanto, o pagamento de taxas representa as despesas de dinheiro que podem estar disponíveis para investimento na infraestrutura do Tamisa.

Ofwat também argumentou que o cálculo dos aumentos da conta de água não leva em consideração os custos em consideração, disseram que os clientes não custarão taxas de Crabtree.

Deputado Democrata Liberal Charlie Maynard Ele se opôs à reestruturação da dívida no tribunalNa verdade, uma nacionalização temporária alegando que aqueles que pagam fatura serão melhores para a empresa entrar na administração privada – são na verdade uma nacionalização temporária. ELE Ele chamou a atenção para o alto salário Em tribunal.

“Essa é uma grande taxa para esses consultores Bonanza, disse Maynard.“ Embora essas acusações sejam feitas diretamente às nossas faturas, se o desastre de Walking of Thames é carregado no desastre, é dinheiro dessa porta. Se os clientes não pagam, eles podem explicar quem são? ”

Um porta -voz da Thames Water disse: “Os clientes não pagarão por essas taxas e as taxas de re -capitalização não levarão a um aumento em nenhuma conta do cliente. As taxas de consultor são informações comercialmente sensíveis, por isso não comentaremos sua precisão e não poderemos confirmar a fonte de informação”.

Para os credores, um porta -voz disse: “Os credores apresentaram a re -capitalização da água do Tamisa para re -capitalizar e os investidores devem representar os maiores danos financeiros que eles foram submetidos à presença de uma infraestrutura na história britânica.

AlixPartners, KPMG e Teneo se abstiveram de comentar. Outros conselheiros foram abordados para um comentário, mas não responderam durante a publicação.