O Senado aprova mais de US $ 180 bilhões em 2026 financiamento antes do recesso de agosto
O Senado aprovou na sexta -feira sua primeira parcela de projetos de financiamento do governo para o ano fiscal de 2026 antes de seu próximo recesso de agosto, mas o Congresso está se preparando para uma luta potencialmente confusa para evitar um desligamento quando retornar em setembro.
A Câmara aprovou três projetos de lei que fornecem mais de US $ 180 bilhões em financiamento discricionário para os departamentos de Assuntos de Veteranos (VA) e agricultura, Administração de Alimentos e Medicamentos (FDA), Construção Militar, Operações do Ramo Legislativo e Desenvolvimento Rural.
Os projetos de lei foram aprovados em duas partes: em uma votação de 87 a 9 na construção militar, VA, agricultura e financiamento da FDA; e uma votação de 81 a 15 para o financiamento do ramo legislativo.
Os votos limitam os dias de incerteza sobre se o Senado se juntaria à Câmara em um recesso de um mês com qualquer um dos seus 12 projetos de lei de financiamento anual desistidos da Câmara.
O senador John Boozman (R-Ark.), Que lidera o subcomitê que criou a conta de financiamento do VA do ano inteiro, disse na sexta-feira que vê o primeiro lote de contas como mais um “teste”.
“Faz tanto tempo desde que fizemos nossas contas de apropriações. Muitas pessoas apenas (esqueceram) os procedimentos”, disse ele ao The Hill, observando que na sessão anterior da sessão do Congresso “realmente não fizeram contas”.
Os apropriadores dizem que a votação marca pela primeira vez desde 2018 que o Senado aprovou a legislação de financiamento antes do recesso de agosto.
“É realmente uma questão de legislar novamente, e quanto mais fazemos, mais fácil, mais fácil será quando voltarmos”, disse Boozman.
Na semana passada, os senadores passaram por várias iterações de seu primeiro pacote de financiamento do ano, enquanto os líderes de ambos os lados trabalhavam com frustrações em suas fileiras sobre os níveis de gastos e ações propostas do governo Trump que irritavam os democratas.
Mais da metade do financiamento aprovado na sexta -feira está incluído no VA e no Projeto de Construção Militar, que exige mais de US $ 153 bilhões em financiamento discricionário para o ano fiscal de 2026. Isso inclui cerca de US $ 133 bilhões para o VA e aproximadamente US $ 20 bilhões para o Programa de Construção Militar do Departamento de Defesa. Mais de US $ 113 bilhões em financiamento discricionário iriam para os cuidados médicos da VA.
O plano anual de financiamento agrícola exige US $ 27 bilhões em financiamento discricionário para 2026 fiscais.
Os democratas também destacaram US $ 240 milhões em financiamento no projeto de lei para o Programa de Alimentos para McGovern-Dole for Education, que foi alvo da última solicitação de orçamento do presidente Trump.
O plano anual de financiamento do ramo legislativo exige cerca de US $ 7 bilhões para operações da Câmara e do Senado, a polícia e as agências do Capitólio dos EUA como a Biblioteca do Congresso (LOC), o Gabinete de Contabilidade do Governo, o Serviço de Pesquisa do Congresso (CRS), o Escritório de Orçamento do Congresso (CBO) e o arquiteto do Capitólio.
A polícia do Capitólio veria um impulso sob o plano, juntamente com a CBO, enquanto o financiamento para o LOC, o CRS e o GAO seriam mantidos nos níveis fiscal de 2025. Os legisladores também concordaram com US $ 44,5 milhões em fundos de emergência destinados a reforçar a proteção de segurança e membros, citando preocupações de segurança após os tiroteios dos legisladores de Minnesota no início deste ano.
Os republicanos já haviam sido incertos sobre se o terceiro projeto seria aprovado como parte do pacote nesta semana até que o senador John Kennedy (R-La.), Um apropriador sênior, disse que um acordo foi elaborado para permitir que ele vote na medida separadamente dos outros projetos de lei. Kennedy criticou o projeto de lei de financiamento do ramo legislativo por seus níveis de gastos propostos.
“Isso simplesmente não parece apropriado que gastemos muito mais, enquanto todo mundo precisa fazer um corte”, disse ele a repórteres no final de julho. “Agora, alguns de meus colegas apontam, sim, mas os gastos extras são para a segurança dos membros”.
“Se você vai gastar dinheiro extra com segurança dos membros, encontre um pagamento dentro da conta. Eu acho que a ótica é terrível e a política é terrível”, disse ele. “Devemos nos manter no mesmo padrão que estamos mantendo todos os outros, e é por isso que vou votar não”.
Os republicanos também culpam a resistência do senador Chris Van Hollen (D-md.) A dos planos de realocação do governo Trump para a sede do FBI para pesar os esforços para aprovar o projeto de lei de financiamento do Departamento de Justiça.
Inicialmente, os senadores esperavam que o projeto de lei, que também financia o departamento de comércio e as agências relacionadas à ciência, fizessem parte do pacote até que esses planos desmoronassem no início desta semana em meio a um confronto sobre o governo Trump planeja realocar a sede do FBI.
Falando do piso do Senado na quinta -feira, Van Hollen, o principal democrata do subcomitê que elaborou o acordo anual de financiamento, disse que estava pressionando por uma emenda destinada a garantir que o FBI “teria uma sede de segurança de nível 5”.
Ele observou sua tentativa anterior durante a consideração do comitê que levou temporariamente à adoção de uma emenda ao projeto de lei de financiamento do Departamento de Justiça que procurou bloquear os planos do presidente Trump de manter a sede do FBI em Washington, DC, no entanto, a mudança foi mais tarde descartada após a oposição do Partido Republicano ameaçou tanque a lei.
“Isso não aconteceu porque os membros do Comitê de Apropriações do Senado, republicanos e democratas, não achavam que era a coisa certa a fazer – para preservar o que tínhamos partido antes e garantir que os homens e mulheres (do FBI) tenham uma sede de segurança de nível 5”, disse ele. “Fizemos isso porque o Presidente dos Estados Unidos iria dar um ataque se essa disposição permanecesse”.
Van Hollen disse que espera que o projeto seja capaz de “voltar aos trilhos” em setembro. No entanto, o senador Jerry Moran (R-Kansas), presidente do subcomitê ao lado de Van Hollen, ofereceu uma perspectiva bastante sombria para os próximos passos do projeto após o recesso. Ele argumentou que grande parte do foco em setembro provavelmente será o acordo em um stoptap de financiamento, também conhecido como resolução contínua (CR), para manter o governo financiado além do prazo de desligamento de 30 de setembro.
“Quando voltarmos do recreio, vamos trabalhar no CR para nos pegar, para que eu acho que se o CJS tiver um caminho, provavelmente é apenas o CR e continuará”, disse Moran. “Todo o trabalho que fizemos desaparece, e voltaremos ao CR e financiaremos essas agências no mesmo nível e da mesma maneira que fizemos no ano passado.”
“Toda vez que dizemos que queremos fazer contas de apropriação, há alguém que tem uma razão para isso, ‘não desta vez’, ‘não este’ ” não – porque eu não consegui o que quero ‘”, disse ele. “E desta vez estamos discutindo sobre uma emenda que foi permitida ao senador que está se opondo, mas ele queria um compromisso de ter o resultado que deseja”.
“E ele não venceu no comitê, e ele não venceria no andar do Senado, mas ele pode, eu não pensaria, mas ele pode defender o caso dele. Mas ele rejeitou essa opção”, disse ele.
