A América corporativa não está se apaixonando pela indignação da esquerda com o anúncio de ‘Good Jeans’ de Sydney Sweeney

A esquerda está tentando o seu melhor para provocar um furor sobre o recente Sydney Sweeney Jeans (ou são genes) Comercial de TV para acender uma reação semelhante ao desastre da luz de Dylan Mulvaney-Bud.

Desculpe progressistas, isso não está acontecendo.

Sim, há muito chilrear de colunistas esquerdistas, influenciadores de Tiktok de cabelos roxos, anfitriões noturnos que ainda estão empregados e variados wokesters depois que a American Eagle teve a audácia de apresentar a atraente atriz de olhos azuis e de olhos azuis que expressa seu toque de sartono em um par de jeans azuis.

“Os genes são transmitidos de pais para filhos, geralmente determinando características como cor de cabelo, personalidade e até cor dos olhos … meus jeans são azuis”, diz a estrela da “euforia”.

O anúncio termina com uma narração: “Sydney Sweeney tem ótimos jeans”.

Mulheres loiras? Olhos azuis? Bons genes (quero dizer jeans)? Oh, o horror! Isso é se você estiver ouvindo o comentário de esquerda que ainda não se afastou semanas depois que o local apareceu pela primeira vez. Os canhotos estão enlouquecendo porque acham que a Jeans Company está procurando trazer de volta os maus velhos tempos, antes de George Floyd, é claro, quando opressores loiros brancos governavam sobre a cultura americana.

É tudo muito parecido com a classe progressiva de entorpecimento, mas não para todos os outros segmentos da sociedade americana. A maioria dos americanos de todas as cores e sexos não se importa, ou eles conhecem bons genes e jeans quando o vêem.

Eu sei disso com base em muitos relatórios sobre o vírus da mente conhecido Wokeness – a ortodoxia progressiva que abraça tudo de Marxismo cultural, Dei E, é claro, a teologia oppressora opeçada.

Somos um país diversificado, e isso é bom. Os Wokesters levam a um nível que exclui e não inclui. Pessoas brancas bonitas, principalmente se o cabelo é aquela sombra maligna conhecida como loira, não está nem perto da matriz interseccional que eles exigem por contratação ou criação de imagens em sua versão da América.

É por isso que Sydney Sweeney, conhecida mais por seu decote do que sua política, tornou -se uma pedra de toque em nossas guerras culturais, e aqui está por que os ataques não funcionam: a Wokeness já foi grande no mundo dos negócios, mas observe meu uso do tempo passado.

A América corporativa ouviu esses kooks por muitos motivos, incluindo suas próprias inclinações de gerenciamento progressivo, com resultados desastrosos. Eles aprenderam da maneira mais difícil que a maioria dos americanos de todas as raças odeia ser proselitizada com dogma político, particularmente da variedade de esquerda que leva os limites da identidade e da política de gênero além das normas culturais.

Recomendei esse espetáculo com uma dose saudável de Schadenfreude no meu livro “Go Worny Go Broke: A história interna da radicalização da América corporativa”. Apenas alguns anos atrás, Dei era a norma; O mesmo foi o ambientalismo radical impulsionado pelos gerentes de ativos por meio de algo chamado ESG Investing. Foi difícil encontrar um homem ou mulher heterossexual – Deus proíbe um loiro – que sobreviveu à Madison Avenue acordou que a máquina censurou.

A Budweiser pensou que seus clientes estavam prontos para um comercial com uma mulher trans seminua em um banho de espuma. A Disney decidiu que poderia vender mais programação infantil com cenas de beijos do mesmo sexo. Gerentes de dinheiro como a BlackRock pensaram que poderiam aumentar o retorno, defendendo o ambientalismo e as cotas raciais de fato em suas empresas de portfólio.

Tudo isso resultou em alguns dos maiores desastres que destroem da marca na história dos negócios modernos.

O marketing é muito parecido com a política. É um negócio de adição, não subtração. Você constrói clientes como atrai eleitores, através de mensagens que se unem em vez de dividir – ou os clientes fogem. Existem exceções, é claro. Marcas de nicho como Ben & Jerry’s Tentativa de sorvete e consegue segmentar a demonstração da árvore.

Experimente essas coisas em uma audiência de massa e você receberá a derrota do século. A revolta previsível do cliente impactou os negócios da Budweiser, Disney e BlackRock de uma maneira tão mensurável que os acionistas também revoltaram, forçando alguns dos CEOs mais progressistas do mundo a serem corrigidos.

É por isso que o tumulto de Sydney Sweeney não vai a lugar nenhum com as pessoas que mais importam: a maioria dos consumidores americanos e acionistas da American Eagle. A menos que você esteja esticando como massa boba, não há nada de inerentemente político em uma mulher bonita (ouso dizer que me ouso dizer jeans com aparência de “todos os americanos” e apontar a saúde de seus genes para vender coisas. Zero. Zilch. Caso contrário, Pamela Anderson teria sido uma criança -propaganda para as nações arianas, em vez do bebê “Baywatch”, a maioria dos homens americanos e muitas mulheres adorava, e ainda o fazem.

As ações da American Eagle estão em alta desde que o anúncio de Sydney Sweeney correu, apesar da reação. O professor de marketing da NYU, Eitan Muller, ressalta o óbvio, dizendo a Teuta Dedvukaj, da Fox Business, que o comercial “atrai atenção, leva as pesquisas do Google e aumenta a marca. Sim, ela tem grandes genes – e toca autêntico. É isso que você deseja de um anúncio”.

Minha aposta: você verá muito mais de Sydney Sweeney. A maioria dos homens se regozija, muitas mulheres comprarão o jeans da empresa. A gerência será recompensada com vendas mais altas e um preço das ações que corresponde. Os ataques acabarão falhando pela mesma razão pela qual o mandato de Mulvaney como porta-voz de Bud Light teve vida curta. Lembre-se: a cerveja número 1 do país caiu para o número 3 e nunca se recuperou.

Sydney Sweeney tem jeans e genes bons e não há nada que os Wokesters possam fazer para mudar essa realidade.