A corrida EUA-China leva o centro do palco enquanto Trump define a política de IA
O governo Trump está cada vez mais enquadrando a corrida para dominar a inteligência artificial (IA) como uma competição existencial com a China para determinar o futuro da poderosa tecnologia.
É uma mentalidade que permeou o esforço do governo para definir sua política de IA, inclusive ao revelar seu plano de ação sobre o assunto este mês.
“Os Estados Unidos estão em uma corrida para alcançar o domínio global em inteligência artificial”, diz uma introdução ao plano de várias autoridades importantes de Trump. “Quem tiver o maior ecossistema de IA definirá os padrões globais de IA e colherá amplos benefícios econômicos e militares”.
“Assim como vencemos a corrida espacial, é imperativo que os Estados Unidos e seus aliados venham esta corrida”, continua.
Observadores externos geralmente dizem que o governo não está exagerando o fato da raça intensa ou a importância de conquistá -la. Eles comparam a batalha à corrida armamentista ou a corrida espacial em décadas passadas.
“É uma corrida armamentista da IA”, disse o analista de valores mobiliários da Wedbush, Dan Ives, ao The Hill. “Acredito que os EUA estão à frente da China, mas a China não está sentada em uma esteira.”
O novo modelo de IA da startup chinês Deepseek foi apelidado de “Momento do Sputnik da IA” pelo capitalista de risco Marc Andreessen.
O Sputnik, o primeiro satélite artificial lançado no espaço pela União Soviética, pegou os EUA de surpresa e marcou o início da corrida espacial entre Washington e Moscou.
O modelo altamente capaz de Deepseek abalou o cenário americano da AI, levantando questões para as empresas de tecnologia dos EUA sobre a necessidade de vastos investimentos em poder de computação e a perspectiva de que as empresas de tecnologia chinesas possam superar -lhes.
“Você corre o risco de se tornar dependente de outros países e, em um momento de crise, pode não ter acesso à tecnologia ou software que precisa”, disse Owen Tedford, analista sênior de pesquisa da Beacon Policy Advisors, sobre as apostas da corrida de IA.
O governo Trump abordou a crescente perspectiva de IA chinesa, pressionando o foco na inovação sobre a regulamentação, atraindo um forte contraste com o governo Biden.
Em sua estrutura de 28 páginas, o governo Trump detalhou seu plano de conquistar a competição de IA, com foco na remoção de regulamentos, acelerando a construção de data center e infraestrutura de energia e exportando a tecnologia dos EUA para o exterior.
Depois de assumir o cargo, o presidente Trump rescindiu a ordem executiva do ex -presidente Biden em AI Guardrails, enquanto o vice -presidente Vance criticou a “regulamentação excessiva” da IA enquanto estava na Europa no início deste ano.
O plano de IA de Trump procura aumentar a inovação, mirando nas regras federais e estaduais da IA, instruindo seu governo a reduzir o financiamento federal para estados com regulamentos considerados demais “onerosos” – não muito diferente da moratória da IA que alguns republicanos procuraram, sem sucesso
A estrutura também visa incentivar a adoção da tecnologia americana no exterior, outro aspecto essencial no qual o governo está se diferenciando de seu antecessor na corrida de IA.
O governo Biden adotou uma abordagem mais restritiva em relação à exportação da IA americana, principalmente através dos limites das vendas de chips que procuravam impedir que o hardware -chave acabasse nas mãos de adversários estrangeiros como a China.
Biden divulgou a regra de difusão da IA em seus últimos dias no cargo, colocando limites nas vendas de chips para a maioria dos países em todo o mundo, além de alguns aliados e parceiros selecionados.
Trump rescindiu a regra em maio pouco antes de ter sido definida para entrar em vigor. Enquanto alguns republicanos pediram que ele divulgasse uma nova versão da regra de difusão, o presidente optou por se concentrar na exportação da tecnologia dos EUA como um meio de aumentar a liderança da IA no exterior, em vez de limitar os recursos da China.
Ele assinou uma ordem executiva na quarta-feira direcionando seu governo a criar um programa de exportação de IA americano que desenvolverá pacotes de exportação de IA de pilha completa, apresentando chips, modelos e aplicativos nos EUA.
“Há uma crença de que, ao dominar a corrida da IA, se pudermos ser líderes de tecnologia, a China acaba se tornando dependente de nós, em vez de corrigi -la e forçá -la a criar suas próprias alternativas domésticas”, disse Tedford.
“É um argumento que realmente não parecia ter muito peso no governo Biden, mas parece estar carregando o dia muito mais com o governo Trump”, acrescentou.
Ben Buchanan, consultor especial da Casa Branca sobre IA durante o governo Biden, argumentou em um artigo do New York Times na quinta-feira que Trump está cometendo um “erro profundo” quando se trata da China.
Sua crítica se concentra em uma decisão importante tomada na semana passada pelo governo Trump para permitir mais uma vez a Nvidia vender seus chips H20 para a China.
No início deste ano, os EUA implementaram novos requisitos de licenciamento que limitavam a capacidade da Nvidia de vender os chips na China. No entanto, a empresa revelou recentemente que estava apresentando solicitações para vender os H20s após receber garantias do governo Trump de que suas licenças seriam concedidas.
Buchanan argumentou que a decisão “ameaça o domínio americano” sobre a IA porque “os chips da Nvidia darão ao ecossistema da IA da China e seu governo, exatamente o que precisa superar os Estados Unidos nas arenas mais críticas”.
A abordagem de Trump também corre o risco de alienar o China Hawks em seu próprio partido, que expressou preocupações de que isso possa aumentar as capacidades de AI de Pequim.
O deputado John Moolenaar (R-Mich.), Presidente do Comitê Selecionado da Câmara do Partido Comunista Chinês, questionou a decisão do governo de permitir as vendas do H20 para a China em uma carta na sexta-feira.
“Como o governo Trump declarou repetidamente, os EUA devem garantir que as empresas de tecnologia americanas e não chinesas construam a infraestrutura global de IA”, escreveu ele. “Ao mesmo tempo, no entanto, também devemos garantir que o mundo não adote os modelos de IA chineses treinados na tecnologia dos EUA”.
Outro republicano sincero, a deputada Marjorie Taylor Greene (Geórgia), está recuando para o terceiro ponto do plano de IA de Trump, que busca aumentar a construção de data center e infraestrutura energética.
O governo ressaltou repetidamente as necessidades de infraestrutura para criar recursos americanos de IA, com o secretário de energia Chris Wright comparando a corrida de IA ao projeto de Manhattan.
A indústria de tecnologia também aumentou a pressão, especificamente na frente de energia. Anthrópica argumentou em um relatório recente que os EUA estão “atrasados em trazer a geração de energia on -line”, enquanto a China está “construindo rapidamente a infraestrutura de energia para a IA”.
No entanto, Greene alertou na quinta -feira que existem “implicações e problemas futuros enormes” com a construção de data center de Trump, dado seu impacto potencial no suprimento de água, além de mirar no plano do presidente de direcionar as regras da IA do estado.
“Competir com a China não significa que se torne como a China, ameaçando os direitos estatais, substituindo os empregos humanos em escala de massa, criando pobreza em massa e criando efeitos potencialmente devastadores em nosso ambiente e abastecimento crítico de água”, disse ela.
