A lei de segurança on -line do Reino Unido corre o risco de liberdade de expressão de ‘violação’, diz x | Segurança da Internet

A plataforma X de Elon Musk, a Lei de Segurança Online da Grã -Bretanha (OSA), disse que, ao aprofundar as medidas de proteção de crianças contra conteúdo nocivo, está sob o risco de liberdade de expressão.

A empresa de mídia social disse que as intenções “elogiadas” da ação foram sombreadas pela guarda de comunicação com aplicação agressiva. Ofcom.

Em comunicado publicado na plataforma, X “Muitos deles estão preocupados com o fato de um plano que visa manter as crianças com segurança, sob o risco de violação séria do direito à liberdade de expressão do povo”.

O Reino Unido, o governo, disse que era “claramente errado” afirmar que a lei está em risco e apontando para as disposições para proteger a liberdade de expressão.

X disse em comunicado que a liberdade de expressão do risco de expressão não seria uma surpresa para o Reino Unido, porque os deputados cruzaram a OSA e tomaram uma “decisão de consciência de aumentar a censura em nome de” segurança on -line “.

X. “Os cidadãos britânicos estão igualmente cientes do compromisso de perguntar se é justo perguntar”.

Ação, que é um besouro do direito político de ambos os lados do Atlântico, Novas restrições Acessando pornografia com menos de 18 anos e assistir conteúdo nocivo para crianças entrou em vigor em 25 de julho.

O proprietário do X, Musk, disse que o objetivo da ação era “supressão do povo” dias depois que as regras entraram em vigor. Ele também retirou uma petição que pedia a abolição da lei, que recebeu mais de 450.000 assinaturas.

X foi forçado Um pouco de conteúdo para restringir a idade Como resultado, o partido britânico da reforma aumenta o furor, prometendo abolir a ação. O compromisso da reforma, o secretário de tecnologia da Inglaterra, Peter Kyle Cruse Nigel Farage Pedephil Jimmy Savile e Siding são uma interpretação e um pedido de desculpas definido como “sob o cinto”.

Referindo -se à OCOM, X disse que os reguladores adotaram uma “abordagem pesada de ıyla para implementar a ação, adicionando“ recursos de execução crescentes ”e“ camadas de vigilância burocrática ”.

O comunicado dizia: “A lei da lei corre o risco de permanecer na sombra com a largura do acesso regulatório. Sem uma abordagem mais equilibrada e colaborativa, a liberdade de expressão sofrerá”.

X disse que é compatível com a lei, mas a ameaça de execução e multas de que a rotatividade global pode chegar a 10% das plataformas de mídia social como X podem incentivar a censura de conteúdo legítimo para evitar a punição.

Expressão também um Equipe Nacional de Investigações de Inteligência na Internet Assista à mídia social para sintomas de distúrbio anti -imigrante. X disse que a proposta poderia ser posicionada como uma medidas de segurança, mas “claramente foi além dessa intenção”.

“Esse movimento iniciou alarmes para defensores de fala livre que o descreveram como extremo e potencialmente restritivo.

O porta -voz da Ofcom, a Liberdade de Osa’nın de falar, contém provisões, disse ele.

“Novas regras exigem que as empresas de tecnologia lutem contra o conteúdo criminal e impedam que as crianças vejam os tipos de materiais que são prejudiciais a si mesmos. Não há necessidade de restringir o conteúdo legal para usuários adultos”.

As empresas do porta -voz do governo do Reino Unido enfrentaram uma multa sob a lei para proteger a liberdade de expressão e permitir que as crianças vejam o conteúdo prejudicial.

“A lei de segurança on -line está claramente errada das tarefas legais para pôr em risco a liberdade de expressão e manter as crianças seguras. A mesma lei fornece tarefas claras e abertas às plataformas para proteger a liberdade de expressão.