A Bloomberg, a potência de notícias financeiras, vem experimentando o uso de inteligência artificial para ajudar a produzir seu jornalismo.
Nem sempre correu bem.
A agência de notícias teve que corrigir pelo menos três dúzias de resumos gerados pela IA dos artigos publicados este ano. Um aconteceu na quarta -feira, quando a Bloomberg quebrou notícias sobre as tarifas de automóveis do presidente Trump.
O artigo relatou corretamente que Trump anunciaria as tarifas assim que naquele dia. Mas o resumo de pontos de bala do artigo escrito pela IA disse incorretamente quando uma ação tarifária mais ampla ocorreria.
A Bloomberg não está sozinha ao experimentar a IA – muitos meios de comunicação estão descobrindo a melhor forma de abraçar a nova tecnologia e usá -la em seus relatórios e edições. A cadeia de jornais Gannett usos resumos semelhantes gerados por IA em seus artigos, e o Washington Post tem um ferramenta Chamado “Ask the Post” que gera respostas para perguntas de artigos publicados.
E os problemas surgiram em outro lugar. No início deste mês, o Los Angeles Times removeu sua ferramenta de IA de um artigo de opinião depois que a tecnologia descreveu o Ku Klux Klan como algo diferente de uma organização racista.
A Bloomberg News disse em comunicado que publica milhares de artigos todos os dias e “atualmente 99 % dos resumos de IA atendem aos nossos padrões editoriais”.
“Somos transparentes quando as histórias são atualizadas ou corrigidas e quando a IA foi usada”, disse uma porta -voz. “Os jornalistas têm controle total sobre se um resumo aparece – antes e depois da publicação – e pode remover qualquer um que não atenda aos nossos padrões.”
Os resumos da IA ”destinam -se a complementar nosso jornalismo, não substituí -lo”, acrescentou o comunicado.
Bloomberg anunciado Em 15 de janeiro, lançaria os resumos gerados pela IA além dos artigos de notícias. Os resumos consistem em três pontos de bala condensando os principais pontos do artigo.
John Micklethwait, editor de Bloomberg em chefe, expôs o pensamento sobre os resumos da IA em um dia 10 de janeiro ensaioque foi um trecho de uma palestra que ele havia dado no City St. George’s, Universidade de Londres.
“Os clientes gostam – eles podem ver rapidamente o que se trata qualquer história. Os jornalistas são mais suspeitos”, escreveu ele. “Os repórteres temem que as pessoas tenham acabado de ler o resumo e não a história deles.”
Mas, ele reconheceu: “Um resumo da IA é tão bom quanto a história em que se baseia. E conseguir as histórias é onde os humanos ainda importam”.
Um resumo foi removido de um 6 de março artigo Porque afirmou incorretamente que Trump havia impôs tarifas aos bens canadenses no ano passado, em vez deste ano. Outro, em um 18 de março artigo Sobre os gerentes de fundos sustentáveis, “não conseguiu distinguir os fundos gerenciados ativamente e passivamente, fornecendo números incorretos como resultado”, de acordo com uma correção.
Outros erros incluíram números incorretos, atribuição incorreta e referências às eleições presidenciais erradas dos EUA.
Para quarta -feira colher No anúncio tarifário de Trump, logo foi anexada uma correção que observou que o resumo havia sido removido porque “havia” desviado quando a ação tarifária mais ampla deveria ocorrer “. Uma versão atualizada da correção o atribuiu à falta de “atribuição no tempo tarifário”.
A porta -voz da Bloomberg disse que o feedback foi positivo para os resumos em geral “e continuamos a refinar a experiência”.
