Como as tarifas de retaliação da China, Canadá e México podem prejudicar os agricultores americanos

Uma guerra comercial com a China durante o primeiro mandato do presidente Trump atingiu com força os agricultores americanos. Desta vez, pode ser pior.

Na terça -feira, o Ministério das Finanças da China disse que acrescentaria tarifas de até 15 % em uma ampla gama de importações agrícolas dos Estados Unidos, incluindo frango, trigo, milho e algodão. A retaliação de Pequim por crescer tarifas americanas sobre produtos de fabricação chinesa também inclui 10 % de tarifas sobre importações de sorgo, soja, carne de porco, carne bovina, produtos aquáticos, frutas, legumes e laticínios.

Sem especificar quais produtos, o Canadá disse na terça -feira que imporia tarifas de retaliação de 25 % em US $ 20,5 bilhões em bens americanos, e o México prometeu descrever sua resposta no domingo. O presidente Trump impôs 25 % de tarifas de produtos de ambos os países na terça -feira.

As fazendas são uma meta porque os produtos agrícolas representam uma grande parte das exportações dos EUA, disse Lynn Kennedy, professora de economia agrícola da Universidade Estadual da Louisiana. A política é provavelmente um fator também.

“As áreas rurais tendem a ser politicamente muito mais conservadoras e, portanto, se você olhar para onde está a base de Trump, ou onde está a base republicana, isso tem uma maior tendência de ser alguns desses estados e áreas agrícolas”, disse Kennedy.

Como fizeram durante o primeiro governo Trump, as tarifas de retaliação podem significar que as exportações e preços americanos pagos pelas colheitas caem – enquanto os importadores da China, Canadá ou México procuram para o Brasil ou outros grandes produtores agrícolas para alternativas.

A China foi responsável por 14 % – aproximadamente US $ 24,7 bilhões – de todos os bens agrícolas exportados dos Estados Unidos em 2024, de acordo com dados do Departamento de Agricultura. O México e o Canadá importaram ainda mais: cerca de US $ 30,3 bilhões em mercadorias para o México e US $ 28,4 bilhões para o Canadá.

Mark Legan, um gado e agricultor de culturas no Condado de Putnam, Indiana, disse que o México era seu principal mercado de exportação para carne de porco e China, sua maior para a soja, que ele vende para a Cargill and Archer Daniels Midland Plants em sua área.

Quando a China começou a comprar mais soja do Brasil durante o primeiro mandato de Trump, a renda de Legan “diminuiu significativamente”, disse ele. Suas exportações de carne de porco para a China também caíram. Desta vez, ele está novamente preocupado com as consequências – especialmente porque o México também está pronto para retaliar.

“Estamos travando uma batalha difícil contra as tarifas, para levar soja e carne de porco nesses mercados”, disse Legan. “Na agricultura, lidamos com a incerteza o tempo todo, seja o clima ou a saúde de nossos animais. Mas isso acrescenta outro nível de incerteza que estamos tentando lidar com o melhor que podemos. ”

Grupos de lobby da indústria foram rápidos em criticar as tarifas. As tarifas gerais na China, México e Canadá correm o risco de “convidar retaliação que possa prejudicar os próprios agricultores que pretendem proteger”, disse Shannon Douglass, presidente do California Farm Bureau. Gregg Doud, diretor executivo da Federação Nacional de Produtores de Leite, disse em comunicado na segunda -feira, antes das novas tarifas, que o grupo estava “pressionando contra barreiras comerciais que estão surgindo à medida que os países inventam novas políticas que ameaçam interromper nossas vendas de laticínios”.

Embora o governo canadense não tenha especificado quais produtos estariam sujeitos às suas tarifas de retaliação, um plano descrito no mês passado destacou centenas de produtos dos EUA que poderiam ser direcionados, incluindo produtos alimentícios como suco de laranja e manteiga de amendoim. Doug Ford, o primeiro-ministro de Ontário, disse na terça-feira que havia ordenado a remoção de todo o licor feito nos EUA do distribuidor estadual de álcool.

Os produtores agrícolas de todos os tamanhos, de agricultores de meio período e pequenas fazendas familiares a grandes, podem ser atingidos à medida que os preços caem e alguns custos aumentam. A soja representou cerca de metade das exportações agrícolas dos EUA para a China no ano passado, de acordo com o Departamento de Agricultura, mas os exportadores de soja americanos à China competem com empresas do Brasil. Os futuros de soja dos EUA caíram cerca de 1 % na terça -feira. Futuros sobre milho e trigo também caíram.

“Os agricultores já plantaram suas colheitas e já têm a colheita deste ano no chão e esperavam um certo preço pelo seu produto”, disse Kennedy. Agora, ele acrescentou: “Existe essa incerteza sobre qual será o preço que eles receberão”.

Muitas comunidades rurais já estão lidando com os congelamentos abruptos de financiamento federal do governo Trump em vários programas e subsídios. Os agricultores são forçados a emprestar dinheiro para suas máquinas e estão enfrentando contas de montagem, disse Jill McCluskey, professora de economia agrícola da Universidade Estadual de Washington. Se eles não conseguirem receber tanto dinheiro por suas colheitas, porque as tarifas de retaliação tornam suas mercadorias menos competitivas, “elas vão sofrer”, disse ela.

Os efeitos das tarifas podem ser desiguais e imprevisíveis.

Os produtores de produtos orgânicos podem se beneficiar, porque vendem amplamente para o mercado doméstico e usam insumos domésticos. Mas Kate Mendenhall, diretora executiva da Organic Farmers Association, disse que alguns dos membros de sua organização estavam relatando custos mais altos de reparo de máquinas porque as peças vêm do Canadá.

“Isso atingirá de maneiras inesperadas que nem podemos apreciar agora”, disse Mendenhall.

Outros custos também podem subir. Cerca de 85 % de Potash, um ingrediente -chave em fertilizantes, é importado do Canadá, de acordo com a Federação Americana de Fazenda.

“Tarifas adicionais, juntamente com as tarifas de retaliação esperadas, terão um preço na América rural”, disse Zippy Duvall, presidente da Federação, em comunicado na terça -feira. “Adicionar ainda mais custos e reduzir os mercados para bens agrícolas americanos pode criar um ônus econômico que alguns agricultores podem não ser capazes de suportar”.

Em uma chamada de ganhos no mês passado, Ken Seitz, executivo -chefe da Nutrien, uma empresa de fertilizantes canadenses e maior produtor de potássio do mundo, disse que os agricultores americanos suportariam o custo das tarifas. “O agricultor dos EUA sentirá esses impactos após a estação de plantio da primavera”, disse ele.

Esta não é a primeira vez que agricultores e produtores de alimentos se encontram nos cabelos cruzados das guerras comerciais. Durante o primeiro mandato de Trump na Casa Branca, a China respondeu às tarifas de seu governo sobre bens chineses com tarifas de retaliação que variam de 5 a 25 % em muitos produtos agrícolas dos EUA. Essas tarifas reduziram as exportações agrícolas dos EUA em quase US $ 26 bilhões, de acordo com um Relatório de pesquisa pelo departamento de agricultura.

Na época, as exportações de soja dos EUA caíram para o nível mais baixo em anos. Em 2018, as exportações de soja para a China, o maior mercado, caíram 75 %. Um estudo divulgado no ano passado pela American Soybean Association e pela National Corn Growers Association descobriram que uma nova guerra comercial retiraria imediatamente as exportações de milho e soja em centenas de milhões de toneladas – uma perda de participação de mercado que seria difícil para os produtores americanos recuperarem.

Durante seu primeiro mandato, Trump respondeu ao direcionamento da Agricultura dos EUA pela China, fornecendo subsídios aos agricultores. Se o seu governo fará o mesmo desta vez – e se esses subsídios serão distribuídos uniformemente a grandes fazendas e produtores menores – permanece uma questão em aberto.

“Os agricultores querem ganhar dinheiro com o mercado”, disse Betty Resnick, economista da American Farm Bureau Federation. “Eles não querem confiar nesses subsídios do governo. Mas, ao mesmo tempo, se estamos mudando o acesso ao mercado, eles também precisam permanecer nos negócios. ”

Kevin Draper Relatórios contribuídos.