Doge quer substituir nossas instituições por uma utopia de tecnologia. Não vai funcionar | Mike Pepi

Elon Musk Ele se afastou de Doge com muito poucas “produtividade” para mostrar. Embora exista mais uma demonstração do que a política real, esse experimento brutal e curto na governança do Vale do Silício tem sido uma guerra fascinante entre utópicos digitais e infraestruturas corporativas que são críticas para as democracias que operam.

O site de Doge é suspeito Ele exige economias de 190 bilhões de dólares. O recibo mostra que eles são menores do que são mais eficazes, que é um destino coberto pela USAID, a agência federal responsável pela distribuição de ajuda externa.

Não se engane. Esses novos descontos não são apenas seus pequenos cruzados do governo ou conflitos de guerra cultural. A guerra deste governo contra as instituições, Vale do Silício A ideologia-um deslegado de tecnologia de cada instituição vê a função da instituição como uma matéria-prima em potencial para capturar por plataformas digitais especiais.

Durante esse período, Elon Musk vendeu a Casa Branca para o governo dos EUA com uma “estratégia de primeira classe”. Última ordem executiva Removendo os obstáculos da liderança americana em inteligência artificial A IA do Vale do Silício é mal testada e o governo deve estar preso em seu trabalho. Ele instrui as agências a usar a IA para “reduzir o ônus das restrições burocráticas”. Esta não é apenas uma iniciativa fina e coberta para reduzir as atividades corporativas; Também um jogo de detalhamento.

Dogge geralmente o torna uma tensão incompreendida: o último sonho do Vale do Silício é um mundo sem instituição. Desde a ascensão da Internet, as iniciativas incentivaram e ganharam declínio corporativo por um longo tempo. Este constitucionalismo retorna às raízes do processo de informação. No centro do processo moderno de informações, o mecanismo de diferença de Charles Babbage foi construído sobre tecnologias para controlar a mão -de -obra. As maiores intenções de Babbage do governante da fábrica eram um reflexo da crença de que os deveres dos trabalhadores eram reduzir a habilidade e a complexidade cognitiva. Se a máquina pudesse gerenciar a produção, as pessoas não teriam a necessidade de guardas sociais ou mesmo qualquer gerenciamento.

Em 1948, Norbert Wiener fundou a disciplina cibernética, que é a ciência do controle e da comunicação em animais e máquinas ”. No final dessa governança automática, ele entrou na concorrência direta com as instituições públicas. Rebelião contra o Estado mais tarde assumiu muitas formas do governo do governo do governo. a mão intermediária da forma institucional.

Para alcançar o verdadeiro coração da ideologia de Doge, leia a Catedral e o bazar de Eric Raymond do Software de construção de software aberto. Para Raymond, as catedrais são “cuidadosamente preparadas por bruxos individuais ou pequenos feiticeiros que trabalham em um isolamento magnífico”. Esse trabalho lento e intencional não corresponde a um bazar vinculado e digitalmente ativo que muitos desenvolvedores de software se movem rapidamente e geralmente se movem rapidamente, transferem tudo o que podem e abrem ao ponto de confusão. Para os engenheiros de computadores, as idéias de Raymond, como as escrituras para engenheiros de computação, logo entraram na governança do mundo físico, onde a rede e todas as organizações humanas foram examinadas como uma “catedral maligna.

Os empresários também adoraram essa ideia. O método de gerenciamento, conhecido como “Início Lean, é um programa leve de otimizações orientadas a dados, projetadas para examinar rapidamente as empresas. As iniciativas enxutas usam dados e algoritmos para tentar formas de governança em vez de trabalho e julgamento humanos.

No entanto, há uma captura: uma instituição pública não precisa ser empregada como um começo digital. O Vale do Silício pode ter formado um nicho no qual a filosofia organizacional mestre para práticas de distribuição de alimentos, namoradas da IA ​​e merda de lavagem de dinheiro preto, mas quando levaram esses métodos às instituições que lhes confiaram bem -estar público, perderam a terra. Os governos não têm clientes – eles se preocupam com os cidadãos. Se o liberalismo clássico tivesse o estado e muitas instituições soberanas e o neoliberalismo tivesse a mão divina do mercado livre, a classe de plataforma de hoje aumentaria o cálculo como o melhor árbitro da verdade. Quando apresentado com um poder corporativo, a classe da plataforma pergunta primeiro: Como isso pode ser apresentado através de uma plataforma digital?

A tecnologia digital não precisa estar dessa maneira. Um bom software pode aumentar as instituições, não pode ser a lógica de suas deleções. Construir este futuro requer a parte de trás da oposição do Vale do Silício à forma institucional. Permitimos que a utopia digital remodelasse o governo de acordo com todos os tipos de lógica de crescimento dispendiosa.

Se o utopianismo digital recentemente reforçado não for controlado, somos confrontados com uma autoridade de plataforma que a IA já tomou decisões através de instituições democráticas. Esta não é apenas a fantasia da produtividade do Vale do Silício; O roteiro de todo autoritário que cheira a poder.

Felizmente, o anti-doge foi mais rápido. As demissões repentinas saíram pela culatra, e muitos americanos entenderam completamente quanta pesquisa e recursos dependem do apoio federal para promover a ciência, a medicina e a cultura.

No setor privado, como o governo federal aumentou as taxas de juros em 2022, o capital não era mais livre, já que o crescimento das grandes plataformas do Vale do Silício quase parou completamente. Em busca de uma resposta, o Vale do Silício faz uma grande aposta para a IA, esmagando usuários com alucinação e respostas automáticas enganosas em todas as oportunidades. É cada vez mais difícil para uma pessoa comum comprar utópicos digitais vendidos.

A resposta a esse ataque às nossas instituições pode ser um tipo de novo acordo digital – um plano público para instituições do período de IA. Essa economia do século XXI deve ir muito além da resolução do desemprego em massa. A reestruturação dos fundamentos institucionais de propriedade pública, como jornalismo, bibliotecas e ensino superior, requer mais do que restaurar os fundos públicos descascados da DOGE. Exigirá reivindicações fortes sobre valores regulatórios diante de uma inclinação totalmente automática. Renda e despesa dos governos, mas instituições livres e abertas são críticas para o funcionamento da democracia. Se cometermos o erro de má plataformas digitais para instituições públicas, não reverteremos facilmente os erros de Doge.