Grafite de Slave de Trabalhador do Black Warehouse contra £ 3.000 ganhou o pagamento | Tribunais de Emprego

Depois que um funcionário do Black Warehouse escreveu a palavra “Slave üzerinde em um pedaço de máquina de um colega de descontentamento, uma corrida ganhou um assédio por corrida.

Meu colega, não como uma pasta racial, como ele viu, como uma expressão de raiva de que ele estava em excesso e baixo, ouviu um tribunal de trabalho.

No entanto, a existência da palavra no local de trabalho violou a dignidade da dignidade de Fofana e criou um ambiente hostil, humilhante e agressivo para ele ,, O tribunal relacionado.

David Hughes, o juiz de trabalho, que deu o prêmio de compensação de 3.000 £ Fofana, concluiu que o graffiti era sobre a corrida, mesmo que não fosse intenção.

Hughes disse: “A razão para isso é que o termo ‘escravo’ desperta a escravização dos negros nos falantes britânicos contemporâneos. Tudo o que as pessoas veem a escravidão como um monstro.

“O Sr. Fofana, um orgulhoso homem negro, sente o mal da escravidão sinceramente. Isso é compreensível e respeitável. Aceitamos que o sentimento de dor no grafito é real.”

“O graffito pode ter vários significados. (O colega) pode ter o significado que ele pretende. Pode ser entendido como um comentário sobre máquinas obedientes … substituir o trabalho das pessoas ou sobre o relacionamento de pessoas com máquinas.

“Mas quando eles ouvem a palavra escravidão, aqueles que falam inglês neste campo do judiciário nesta década provavelmente pensarão que os negros serão escravizados por pessoas brancas.”

A audiência em Bristol foi informada de que Fofana era o único homem negro que lidava com peças de plástico e metal para janelas nos widgets da janela em Gloucester.

Tony Bennett, outro trabalhador, começou a escrever grafite com referência de “escravidão moderna” e “escravidão” em torno do armazém para protestar em condições de trabalho. Isso incluiu escrever as palavras “escravo no” com uma seta apontando para o número 3 em uma máquina Hubtex semelhante a um caminhão de empilhadeira.

Os chefes não viram todo o graffiti criado por Bennett, como não viu no Hubtex, mas a Fofana viu durante uma compra de ações. Ele não relatou isso, mas no mês seguinte ele renunciou como uma queixa de comportamentos hostis e entrou com uma ação contra a empresa exigindo uma compensação de 500.000 libras.

O juiz disse que a conclusão de que a empresa não poderia remover um pedaço de graffiti poderia ser vista como severa. A decisão dizia que ele a removeu quando a empresa estava ciente disso.