Como seria uma força militar européia na Ucrânia? | Ucrânia
Os líderes europeus foram solicitados pelos EUA a fornecer garantias de segurança, incluindo uma força militar, para a Ucrânia no caso de Donald Trump ser capaz de encontrar um acordo de paz ou cessar -fogo com seu colega russo, Vladimir Putin.
Embora o fim da guerra de quase três anos na Ucrânia tivesse sido considerado um pouco fora, o anúncio de Trump na última quarta-feira que ele estava disposto a conversar com a Rússia-levou a uma disputa pela Europa para descobrir como responder.
Como poderia ser uma força militar na Ucrânia?
Matthew Savill, diretor de ciências militares, do Royal United Services Institute Thinktank argumenta que existem vários níveis de força que podem ser implantados após um cessar -fogo na Ucrânia. O primeiro é uma grande força de dissuasão de terras, capaz de lutar, se a Rússia invadir novamente – provavelmente nas linhas dos 100.000 a 150.000 soldados procurados pelo presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenskyy.
Mas com a participação na participação nos EUA, as restrições de pessoal significam que está longe de ser claro que a Europa poderia fornecer esse número, e Savill acredita que uma alternativa mais credível seria uma força de “Tripwire” de algumas dezenas de milhares de brigadas européias em partes do linha de frente ”. Isso seria uma assistência mais limitada, mas poderia significar que, se a Rússia atacasse novamente a Ucrânia, os países europeus seriam atraídos para o conflito.
Um modelo mais limitado ainda seria “uma grande força de treinamento”, o que poderia ser um impedimento porque as tropas européias se baseariam na Ucrânia e que poderiam lutar e fornecer apoio em uma crise militar. Mas isso seria apenas uma ajuda limitada à Ucrânia – que enfrenta cerca de 600.000 tropas russas ao longo de uma frente ativa de pelo menos 600 milhas.
Ben Barry, especialista militar do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos, acrescenta que “um componente aéreo e marítimo” também são necessários para qualquer apoio futuro à Ucrânia.
Eles seriam forças de paz?
É improvável que qualquer força européia destacada para a Ucrânia seja uma missão de manutenção da paz. Tais missões são orquestradas pela ONU e envolveriam trabalhar de maneira imparcial, patrulhando os dois lados de uma linha de contato. Eles foram expostos como desdentados no passado, principalmente na Bósnia em julho de 1995, quando as forças sérvias massacraram cerca de 8.000 muçulmanos da Bósnia em Srebrenica, que estavam nominalmente sob proteção da ONU.
Qualquer que seja o tamanho da força, provavelmente estaria sob algum tipo de comando europeu. Na quarta -feira passada, o novo secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, disse que essas tropas não seriam cobertas por uma garantia de segurança da OTAN, o que significa que os países envolvidos teriam que se defender se um novo conflito com a Rússia fosse explodido.
O que os países europeus estão dizendo: eles devem participar se necessário?
A França tem sido a mais entusiasmada em implantar um contingente militar para a Ucrânia, e o presidente do país, Emmanuel Macron, está realizando uma cúpula de líderes europeus em Paris na segunda -feira à tarde. Durante a noite, Keir Starmer, primeiro -ministro do Reino Unido, disse que o Reino Unido também estaria disposto a implantar “nossas próprias tropas no terreno, se necessário”, e a Suécia também indicou que sua participação era uma possibilidade.
Mas na Alemanha, o chanceler, Olaf Scholz, que enfrenta uma eleição neste fim de semana, disse que essas discussões são prematuras, dada a incerteza mais ampla sobre onde as negociações dos EUA-Rússia acabarão. Enquanto isso, a Polônia, que tem sido fortemente reformulada, descartou o envio de tropas para o seu vizinho-um golpe para o esforço multinacional nascente.
O que a Rússia pensa?
A Rússia lançou a invasão em larga escala da Ucrânia em fevereiro de 2022, pelo menos em parte, para impedir que seu vizinho menor se tornasse parte do Ocidente, incluindo ingressar na OTAN. Seus objetivos gerais não mudaram, incluindo sua aspiração de desmilitarizar a Ucrânia, e provavelmente se oporia à presença de tropas européias dentro do país.
O Kremlin quer excluir países europeus de suas conversas com os EUA. “Não sei o que eles fariam na mesa de negociações”, disse o ministro das Relações Exteriores, Sergei Lavrov, na segunda -feira – e os americanos parecem felizes em concordar. Se uma força européia fosse implantada para a Ucrânia, poderia estar sujeita a ataques provocativos de baixo nível, projetados para testar sua vontade de permanecer implantado no país.
Havia um risco de um conflito mais amplo entre a Europa e a Rússia?
Enquanto os políticos dos EUA descartaram o envio de tropas terrestres, os EUA ainda não descartaram fornecer apoio aéreo. Uma zona de exclusão da Ucrânia seria uma ajuda significativa para Kiev, mas a Casa Branca parece tão desinteressada na Ucrânia que não está claro que isso sequer entreteria essa etapa.
O cenário mais provável é que os países europeus teriam que fornecer uma garantia de segurança completa à Ucrânia – levantando a questão de quão longe a Europa está preparada para ir. A Grã -Bretanha e a França possuem armas nucleares, mas, dado o maior arsenal nuclear da Rússia, seria improvável que eles os comprometissem em defesa da Ucrânia.
A Rússia sofreu pesadas baixas na Ucrânia e lutou para ganhar território após 2022 e pode não querer ser atraído para outro conflito manifesto. Mas com os EUA se comprometendo com o não envolvimento, o Kremlin pode considerar as forças ocidentais na Ucrânia um alvo mais suave do que aquelas cobertas pelo guarda-chuva da OTAN no resto da Europa.
