O Fed detém taxas estáveis, mas vê a primeira dupla dissidência em três décadas
O Federal Reserve manteve as taxas de juros de curto prazo em um nível de 4,25 % a 4,5 % na quarta-feira, mas a votação viu a primeira dupla dissidência dos funcionários do conselho do Fed em mais de 30 anos.
Nove membros do Comitê Federal de Mercado Aberto (FOMC) concordaram em manter as taxas onde estão.
Mas o vice -presidente de supervisão do Fed, Michelle Bowman, e o governador Christopher Waller – que estão na nomeação do presidente Trump para substituir o presidente do Fed Jerome Powell – votaram para abaixá -los, após uma imensa campanha de pressão do presidente.
Foi a primeira vez que dois membros do Conselho do Fed, que geralmente votam por unanimidade, discordaram em mais de 30 anos. Todos os membros do Conselho do Fed fazem parte do FOMC, que também inclui uma rotação dos funcionários do Banco de Reserva Regional.
A pausa contínua da taxa de juros mantém as taxas onde estão desde janeiro e estavam alinhadas com as expectativas dos mercados financeiros. Os contratos futuros da taxa de juros colocam as chances de uma pausa em 96,9 % antes da decisão.
O steady de retenção ocorre quando os preços começaram a voltar para cima-provavelmente o resultado de tarifas impostas como parte da guerra comercial do presidente Trump.
O índice de preços do consumidor subiu em junho para um aumento anual de 2,7 % em relação a 2,4 % em maio. O índice de preços de gastos com consumo pessoal chegou a um aumento anual de 2,3 % em maio de 2,2 % em abril.
Os economistas atribuíram os movimentos a empresas que transmitem aumentos de custos provenientes de tarifas. Os aumentos de custos apareceram em eletrônicos, móveis para casa e vestuário – todos os itens sensíveis aos impostos de importação.
Não obstante as tarifas, a inflação subjacente ainda está mostrando sinais de vida. Isso é indiscutivelmente mais importante para o Fed, embora Powell tenha dito no início deste mês que o banco central teria começado a reduzir as taxas se não fosse pelos impostos de importação de Trump.
Juntamente com um relatório robusto de empregos em junho, que mostrou que a economia adicionando 147.000 empregos ajustados sazonalmente e a taxa de desemprego marcando para 4,1 %, as pressões de preço ascendente continuam independentemente dos movimentos do comércio da Casa Branca.
“A inflação – embora muito mais moderada do que imediatamente após a pandemia – variou entre 2,3 e 3,0 % desde junho passado e permanece bem acima do nível -alvo de 2,0 % do Fed”, escreveu Jerry Tempelman, ex -analista do Fed de Nova York e vice -presidente da Mutual of America Capital Management, em um comentário.
“O crescimento mensal do emprego tem sido muito mais robusto do que no verão passado, o que levou o Fed a facilitar a política três vezes em 2024”, acrescentou.
Bowman e Waller defenderam os cortes antes da reunião desta semana.
Waller favoreceu um corte com base em tarifas, crescimento mais lento e mercado de trabalho que ele descreveu como perto de “velocidade da estadia”.
“Embora o mercado de trabalho pareça bom na superfície, uma vez que consideramos as revisões esperadas de dados, o crescimento da folha de pagamento do setor privado está próximo da velocidade de bancada e outros dados sugerem que os riscos de queda no mercado de trabalho aumentaram”, disse ele no início deste mês.
A pausa contínua ocorre em meio à imensa pressão sobre o banco central, de Trump para baixas taxas de juros, mesmo quando suas tarifas contribuem para aumentar a inflação.
Trump parecia emboscar Powell por um custo de construção ultrapassado na semana passada na televisão ao vivo durante a rara aparição conjunta da dupla em um local de reforma da Fed Instality.
Trump disse à Powell na quinta -feira que o excesso de custo de renovação, que havia sido criticado por funcionários da Casa Branca, foi mais do que relatado anteriormente, produzindo um documento para apoiar a reivindicação. Powell examinou o documento e o descartou como incluindo estimativas para um projeto já concluído.
A pausa contínua seguiu um relatório robusto para o crescimento econômico do segundo trimestre do departamento de comércio na quarta-feira.
Ele mostrou que o produto interno bruto aumentando 3 % após a economia contratada em 0,5 % no primeiro trimestre.
O salto positivo ocorreu principalmente devido a uma diminuição nas importações, refletindo irregularidades nos fluxos comerciais motivados pela guerra comercial de Trump.
Os economistas ficaram menos do que tranquilizados pelo número da manchete, mesmo chamando -o de “miragem”.
“Essa força aparente é uma miragem econômica que reflete uma retração acentuada nas importações após o carregamento frontal da tarifa no primeiro trimestre”, escreveu o economista da Ey-Partenon, Gregório Daco, em uma análise. “Retirando o barulho, a economia dos EUA se expandiu em um ritmo médio de 1,2 % no primeiro semestre do ano, revelando uma demanda suave do setor privado subjacente”.
