Os ministros têm medo da queda da taxa de natalidade da Inglaterra. É por isso que pode ser algo bom | Larry Elliott

BQuando Ack se tornou cantor com centenas no início dos anos 1970, seus fãs ainda esperavam que Rod Stewart jogasse Maggie maio meio século depois em Glastonbury. Dias em que as estrelas do rock esperam morrer antes de ficarem mais velhas. Em vez disso, as estrelas do rock de 80 anos simbolizam o fato de que a Inglaterra e outras economias desenvolvidas tenham o envelhecimento da população. As mulheres então têm filhos e menos na vida.

Os políticos estão começando a ter medo da expectativa de um pequeno número de pessoas em idade ativa que apóiam um número crescente de aposentados. Somente nesta semana, a secretária de treinamento Bridget Phillipson, o corpo de nascimento em queda é “reflexões preocupantes” e Ele esperava Facilitar as mulheres para ter filhos.

Considerando que a população britânica aumentou de menos de 60 milhões para 67,2 milhões no início do milênio e aumentou em mais de 5 milhões para 2032, isso é uma preocupação curiosa – a taxa de fertilidade em mulheres e no País de Gales – agora está abaixo de 1,44, abaixo do nível mais baixo e abaixo de 2,1. Se essa tendência persistir e a migração líquida diminuir, o número de pessoas no Reino Unido começará a diminuir.

Muito muito claro. É menos claro, se houver alguma coisa, é o que os formuladores de políticas devem fazer para aumentar as taxas de fertilidade. A resposta pode não ser uma coisa boa. A população de queda não é um desastre. Pode até ser algo bom.

O primeiro -ministro húngaro Viktor Orbán certamente não concordou com esse resultado. O mesmo acontece com o presidente francês Emmanuel Macron e o primeiro -ministro da Itália, Giorgia Meloni. A Itália tem uma isenção de imposto de impostosBônus para bebês– Para mulheres com crianças. Macron tem um plano para a França reestruturação demográfica. Em 2019, a Hungria é uma mulher 30.000 € (26.000 £) -Crédito livre Se tiver três ou mais filhos, isso não poderá ser retomado. Considerando as cepas de financiamento público, a chance da chance da Grã -Bretanha de combinar esse nível de generosidade é infinitamente pequena.

No entanto, as evidências de países que entraram no botão de pânico contra a população decrescente não são encorajadores. As taxas de fertilidade na Itália, França e Hungria estão muito abaixo de 2,1, apesar dos incentivos financeiros. A razão para isso é que os fatores que convencem as mulheres a ter filhos ou não ter filhos são mais fortes do que a redução de impostos do governo ou empréstimos sem juros.

Não cometa erros, essas são mudanças bem -vindas. As mulheres estão mais educadas do que nunca. Mais vai para a universidade, então existe a possibilidade de garantir empregos interessantes e bem pagos. Não é de surpreender que o progresso da carreira para muitos tenham prioridade desde o nascimento de 20 anos. Os dias em que as famílias dependem financeiramente de um vencedor de pão masculino – e de algo bom.

Também é difícil para mulheres que querem começar uma família em uma idade mais jovem. O aumento dos preços das casas causou taxas de hospedagem entre as idades de 25-34 Caindo de 59% para 39% Desde 2000, os aluguéis também aumentaram acentuadamente.

Considerando tudo isso, é difícil ver muito para as políticas pronatalistas no Reino Unido. A verdade é que, à medida que as pessoas vivem mais e as taxas de fertilidade estão muito abaixo de 2,1, a estrutura demográfica da Inglaterra mudará nas próximas décadas. Se a migração líquida estiver abaixo dos níveis dos últimos anos, o escritório de responsabilidade orçamentária A população pode ser 1,2 milhão menor Já que foi em 2022 em 2072.

Isso é realmente muitos problemas? Não David Miles, responsável por reunir as previsões econômicas e financeiras da OBR. Em um artigo recente, ele argumenta que há um desastre em estreitar populações ”em grande parte”.

Em parte, isso ocorre porque a população global deve continuar a crescer nos próximos anos, mais pressão sobre o meio ambiente e acelerar a deterioração do clima. Não é pouco significativo adotar políticas projetadas para aumentar as taxas de fertilidade quando o Reino Unido é uma ilha extremamente lotada em um mundo com população extrema.

No entanto, também é possível que a combinação de envelhecimento e uma população ligeiramente caindo possam levar a um aumento nos padrões de vida. Os idosos tendem a economizar mais, o que significa que a taxa de capital aumentará. Em outras palavras, haverá menos trabalhadores, mas eles podem ser mais produtivos.

A economia medida pelo produto interno bruto diminui, mas o PIB per capita – uma medida de bem -estar muito melhor – aumentará. Menos bloqueio nas estradas será menos pressão sobre serviços públicos e menos concorrência pela moradia. O Japão já tem envelhecimento e uma população estreita e parece estar bem lidando.

Para ter certeza, ainda terá que ter mudanças políticas no Reino Unido. Se for menos jovem, também é ruim para a economia e é um desperdício potencial individual para evitar trabalhar. Nesse contexto, a motivação por trás das reformas de bem -estar do governo do governo faz sentido. Os cuidados infantis devem ser mais apropriados, e as mudanças de aposentadoria podem ser necessárias para expandir a vida profissional daqueles que podem fazê -lo.

No entanto, é inevitável que uma população em queda seja ruim para a economia. Definitivamente seria bom para o planeta.