Quem quer administrar a Vanity Fair? Todos? Qualquer um?

Radhika Jones chocou a indústria de revistas na semana passada, quando disse que iria deixar o cargo de melhor na Vanity Fair depois de mais de sete anos. Nomes de possíveis sucessores dispararam entre os insiders.

Uma pergunta também girou na esteira: ainda é um bom trabalho?

Uma vez uma das posições mais cobiçadas do jornalismo americano, a editora da Vanity Fair por décadas mantém um brilho de sofisticação e influência cultural, com contas de despesas aparentemente ilimitadas e orçamentos para sessões de fotos generosas.

Mas, como a indústria de revistas se contraiu, muitas das partes mais decadentes do trabalho se foram há muito tempo, substituídas por reuniões sobre o tráfego do site e novos fluxos de receita. E isso deixou as pessoas debatendo o apelo atual do cargo.

“A resposta é um sim inequívoco, é um ótimo trabalho”, disse David Granger, o editor da Esquire de 1997 a 2016.

“Eu não tocaria esse trabalho”, disse Farrah Storr, que deixou seu papel como editor -chefe da edição britânica de Elle em 2021 para ingressar no Substack. Storr disse que ficou frustrada com a indústria depois que as rodadas de demissões e a receita de publicidade diminuindo dificultou a publicação de uma boa revista.

Sem dúvida, existem poucos papéis mais proeminentes no jornalismo americano do que o editor da Vanity Fair. Alguns dos principais escritores e fotógrafos do país enfeitam regularmente as páginas da revista, e seu Partido Anual do Oscar continua sendo um destino para as celebridades.

Ainda assim, o debate desde a partida de Jones é um sinal de quanto mudou no setor. Ela disse a sua equipe em um e -mail na semana passada que havia cumprido “praticamente todos” dos objetivos que havia estabelecido para si mesma quando começou em 2017, apontando para um público de mídia social altamente engajado, um negócio de estúdio que divulga projetos de filmes e TV e o aparelho de eventos. Jones se recusou a comentar este artigo.

Na quarta -feira, Condé Nast, que publica a Vanity Fair e outras marcas como Vogue e The New Yorker, postou o Listagem de empregos para o papel. O editor -chefe da Vanity Fair agora será conhecido como “Diretor Editorial Global” e também supervisionará as quatro edições internacionais da marca. A listagem disse que estava procurando “um líder visionário” que “fizesse parceria com colegas em divisões comerciais, consumidores, de marketing, finanças e outras divisões para desenvolver e executar uma estratégia de negócios robusta”.

Anna Wintour, diretora de conteúdo da Condé Nast, disse em comunicado que a posição era “um trabalho incrível, que exige um espírito empreendedor e uma profunda crença no grande jornalismo”. Wintour acrescentou que seu candidato preferido precisaria de inteligência, coragem, conexões, uma perspectiva global e “uma certa destemor”.

“Eles precisarão dar notícias e fazer barulho – e se divertir um pouco, se isso significa com a política, Hollywood, as ações das estrelas da realidade ou da classe bilionária”, disse ela.

Muitos nomes foram divulgados na indústria como possíveis candidatos para preencher o papel, incluindo Will Welch of GQ, Sara Moonves de W, David Haskell, da New York Magazine e Janice Min, do Ankler.

Min, que fez seu nome como editor reinventando a US Weekly e o Hollywood Reporter, disse que o trabalho agora era muito menos atraente do que costumava ser.

“Você pode fazer cosplay nos anos 90 ou Aughts EIC por um minuto quente em sua mente”, disse ela. “Mas então, para editores talentosos, a realidade se instala. As partes divertidas de ser um editor principal são mais difíceis de alcançar na mídia herdada sem um mandato para agitar as coisas.”

Emma Rosenblum, uma romancista e ex-diretora de conteúdo do Bustle Digital Group, disse que a realidade do trabalho seria “lidar com um orçamento decrescente, complicada político Condé Nast, além de uma internet que não vai aparecer em suas histórias-muito obrigado, Google-e um público jovem que não lê histórias longas-muito obrigado, Tiktok”.

Alguns ex -editores da Condé Nast ainda vêem muitas promessas.

“Eu ainda acho que é um ótimo trabalho para um editor empreendedor”, disse Graydon Carter, antecessor de Jones na Vanity Fair, que editou a revista por 25 anos e poliu seu status de leitura obrigatória.

Phillip Picardi, uma vez uma estrela em ascensão em Condé Nast e agora diretor de marca da Weightwatchers, disse: “Não consigo pensar em um show mais emocionante na indústria de revistas agora do que a Vanity Fair, para ser honesto”.

Tina Brown, que transformou a Vanity Fair durante sua corrida como editora, de 1984 a 1992, disse que estava confiante de que poderia ser feito novamente.

“Existem tão poucos trabalhos realmente maravilhosos no jornalismo – continua sendo uma boa”, disse ela.

Brown disse que a publicação deve continuar se expandindo além de apenas uma revista. Mas com o jornalismo ainda no centro da marca, a Vanity Fair também deve assinar mais grandes escritores. “Ele ainda tem algumas peças muito boas”, disse ela, “mas acho que precisa ter um burburinho de qualidade real, com by lines entrando entrando”.

E talvez o trabalho deva até deixar Nova York, disse ela, para capturar melhor a conexão da saída com Hollywood e celebridades. “Pessoalmente, acho que deveria se basear em LA”

Ben Smith, editor -chefe da Semafor e ex -colunista da mídia do The New York Times, sugeriu que talvez a questão de saber se o trabalho era bom ou ruim não era o certo.

“Acho que a questão é se este é um trabalho que gerencia o declínio da mídia herdada”, disse ele, “ou um trabalho em que alguém pode se divertir”.