‘Somos canários na mina de carvão’: quando a Rússia tomará medidas sobre o clima? | Crise climática

Estatísticas vitais da Rússia

Na última década, Gennadiy Shukin lutou gradualmente para reconhecer a paisagem que ele conhecia ao longo de sua vida. O rio transita firmemente congelado até a primavera agora rachar sob os pés. As crateras começaram a decifrar permafrost e em águas rasas que precisam afogar os bezerros recém -nascidos do gelo grosso. “Ficou frio em dezembro passado”, disse Shukin, pastor de uma rena no Pólo Norte russo.

O Polo Norte se aquece 2,5 vezes mais rápido que a média global, e esses efeitos são existenciais para o extremo norte da Rússia. 63 -Year -old Shukin, “Somos o canário na mina de carvão”, disse ele. “Somos a primeira pessoa a testemunhar mudanças climáticas tão dramaticamente. Não é mais uma ameaça distante. Espero que o resto da Rússia preste atenção”.

O impacto da crise climática pode ser cada vez mais visto em uma ampla largura do período de 11 horas da Rússia. Alguns dos vizinhos de Shukin tiveram que deixar suas casas enquanto causavam casas de permafrostu, oleodutos e grandes rachaduras que engoliram estradas. Mais ao sul, o incêndio limpou as florestas, é tão grande quanto os maiores incêndios florestais da Itália na história do país.

No entanto, o país continua sendo o quarto maior emissor de gases de efeito estufa do mundo e é frequentemente definido como um atraso na política climática. (Rússia O segundo maior emissor de metanoUm forte gás de efeito estufa não está registrado em refém global de metano.)

Angelina Davyov, especialista em meio ambiente russo, disse: “A Rússia diz que o clima é importante, a cooperação internacional é importante nas mudanças climáticas. Mas então a Rússia não faz nada para combater. Não acho que seja um problema urgente; eles estão satisfeitos com o status quo”.

A razão para isso é que, em uma pequena parte, a estabilidade econômica da Rússia depende de combustíveis fósseis, uma das principais razões da crise.

A entrada de Vladimir Putin no poder no início dos anos 2000, acompanhada por um aumento no apoio interno, estava intimamente comprometida com o aumento dos preços globais de energia que alimentou um rápido crescimento econômico após a instabilidade dos anos 90.

À medida que as receitas de petróleo e gás permaneceram sob água, Putin rapidamente se moveu para unir o controle do Estado sobre os ativos básicos de energia e enquadraram a Rússia como garante de nova estabilidade e bem -estar. A riqueza energética permitiu que o Kremlin pagasse dívidas, aumentasse os salários do setor público e reconstruísse o orgulho nacional de Putin, que apoiava a crescente dominação política. Petróleo e gás não eram apenas fatores econômicos; Eles participaram do centro da legitimidade do regime na casa e nas alavancas no exterior.

No papel, a Rússia parece cumprir alguns compromissos climáticos. Moscou teve poucos problemas ao cumprir seu compromisso de reduzir as emissões abaixo dos níveis de 1990 – um alvo tecnicamente alcançado devido ao colapso econômico após a desintegração da União Soviética, não através da política climática anos atrás.

No entanto, desde a regra de Putin, o clima permaneceu uma baixa prioridade ao longo de 2000. A crise climática foi excluída da lista de metas nacionais para 2024 e foi removida dos principais documentos estratégicos de até 2035, incluindo a estratégia de energia de 2020.

Em outubro de 2023, o governo anunciou uma nova doutrina climática, mas mesmo que a crise climática tenha aceitado os riscos direcionados à Rússia, já está confirmando as metas de emissão fraca do país e se absteve de falar sobre combustíveis fósseis como uma razão para o aquecimento global. Referências à conexão entre queima de combustível fóssil e emissões de gases de efeito estufa Removido silenciosamente.

Nos últimos anos, a reputação internacional da Rússia se aprofundou nos últimos anos como uma prevenção de ação da ação na crise climática. Em 2021, uma decisão do Conselho de Segurança da ONU, o primeiro exemplo de sua história, vetou o que aconteceria. A crise climática é uma ameaça à paz e segurança internacionais.

Em 2023 COP28 em Dubai, muitos países queriam ser excretados por combustíveis fósseis em um estágio completo, enquanto a Rússia estava entre os países que resistiam a interpretações mais flexíveis que protegeriam a exportação de petróleo e gás. The efforts to obtain “transition fuels known in the last COP28 agreement of Moscow have been successful, and fossil fuels helped to be gradually extracted and allow continuous reliance of natural gas and other hydrocarbons. A year later, in the COP29 in Baku, Russia sent a large delegation dominated by oil and gas lobbies, which seemed to provide new energy contracts, rather than advance their efforts to combat the climate crise.

De acordo com o público de ação climática, que é uma iniciativa independente que avalia a conformidade dos países com o Acordo de Paris, as políticas climáticas da Rússia são “Için insuficiente para cumprir a meta de 1,5C (2,7F). Se cada país seguisse o caminho da Rússia, o mundo estaria a caminho de mais de 4 ° C.

No entanto, Davyova disse que nos anos que causaram invasão ucraniana em grande escala da Rússia em 2022, a questão da mudança climática e como lidar com isso-uma tração invisível entre o povo em geral e a elite dos negócios.

No entanto, a decisão de Putin de enviar tropas para a Ucrânia parece ter colocado os planos climáticos de Moscou em gelo. A luta teve um efeito destrutivo no meio ambiente e no clima. O custo climático dos primeiros dois anos de invasão da Ucrânia na Rússia foi maior que as emissões anuais de gases de efeito estufa produzidas individualmente por 175 países. Emergência de Proteção ao Clima Global Além da morte da Assembléia e da destruição generalizada, De acordo com um estudo sobre efeitos climáticos baseados em conflitos. Durante a guerra, a Rússia direcionou deliberadamente a infraestrutura de energia e produziu grandes vazamentos de poderosos gases de efeito estufa.

A invasão da Rússia elimina qualquer incentivo para investir em energia alternativa, enquanto sanções ou não, os combustíveis fósseis se tornaram mais centrais para a economia russa. Em 2022, as exportações de petróleo e gás fizeram uma participação percentual maior da economia do que antes da guerra. Política climática da Rússia após a guerra na Ucrânia.

Quando as sanções são combinadas com o colapso da cooperação total entre cientistas russos e ocidentais, isso impedirá ainda mais a capacidade do país de inovar na tecnologia verde. De acordo com o Instituto de Previsão Econômica da Academia Russa de Ciências, a capacidade da Rússia de reduzir as emissões de gases de efeito estufa pode retornar à metade até 2050 devido a restrições tecnológicas.

No entanto, a elite da Rússia parece ser muito afetada pela crise climática; em vez disso, a preenche como uma oportunidade econômica. No mês passado, Kirill Dmitriev – um aliado de Putin próximo – a rota do Mar do Norte na rota do Mar do Norte na Conferência de Desenvolvimento Polar Norte, descrita como “expectativas interessantes devido ao aquecimento global e o aumento das temperaturas na região podem aumentar o acesso a reservas de petróleo, gás e minerais.

O Pólo Norte se tornou um ponto focal central na discussão da cooperação potencial entre o Kremlin e o governo Trump – ambos demonstraram pouca preocupação com a crise climática. Moscou e Washington realizaram duas reuniões na Arábia Saudita para explorar projetos comuns de energia do Ártico. O Kremlin quer aproveitar as fontes e o interesse do Ártico nos Estados Unidos, procurar um alívio estável das sanções por um longo tempo e usar a região como uma tábua de salto para reconstruir as relações com Washington.

Esta é uma possibilidade preocupante para alguns. “O governo russo não tem alternativa aos seus cidadãos, exceto pela destruição da natureza para lucro e guerra”, disse Arshak Makichyan, ativista climático Arshak Makichyan, que ganhou a resposta russa a Greta Thunberg.

Na Rússia autoritária, a opinião pública é muito pouco afetada pela agenda do Kremlin – e o governo vê menos para agir na crise climática. A guerra da Rússia na Ucrânia e nas sanções ocidentais parece ter ofuscado as preocupações dos russos sobre o meio ambiente, e as pesquisas agora a vêem como uma questão distante. Uma pesquisa realizada pelo Independent LeDada Center em 2024, muito atrás de problemas econômicos, como o aumento dos preços, levou a 12ª entre as preocupações sociais. Por outro lado, em 2020, 48% dos russos listados como a maior ameaça ao planeta “deterioração ambiental”.

E um pequeno número de sons ambientais falados estava varrendo a pressões mais amplas sobre emoção anti -guerra e oposição política; O estado declarou ilegalmente os ramos locais da WWF e do Greenpeace internacional e também foi preso por dezenas de ativistas ambientais em todo o país.

Makichyan, que foi expulso da Rússia em 2022, disse: “O movimento ambiental é atualmente uma maneira de conversar com uma ampla audiência russa sobre os perigos dos russos”, disse Makichyan. “É perigoso que não haja como aumentar a conscientização sobre as mudanças climáticas, porque, embora o regime de Putin acabe caia, a crise climática não vai a lugar nenhum”.