Tarifas de Trump perturbam os agricultores, mas eles têm suas próprias queixas de comércio justo

A indústria agrícola tem muitas queixas sobre o comércio.

O Conselho Nacional de Produtores de Porco diz que a União Europeia coloca a indústria de carneiro dos EUA em desvantagem. O conselho também não está muito feliz com as práticas comerciais do Equador e do Brasil.

O Conselho de Aves e Exportação de Ovos dos EUA, por sua vez, tem uma queixa com a Índia. Citando tarifas de 100 % desse país, observa que a Índia importou apenas US $ 255.000 em peças de galinha dos EUA desde 2018.

Mas nenhuma organização é fã de tarifas unilaterais que, como o Conselho de Porco disse em comunicado ao cargo de representante comercial dos Estados Unidos, “provavelmente levará a retaliação e danos”.

Esse é o equilíbrio que a indústria tentou atacar desde que Donald J. Trump assumiu o cargo pela segunda vez, brandindo um grande taco de tarifa. Ele rapidamente assinou uma ordem executiva colocando tarifas sobre mercadorias que entram no país do México, Canadá e China. O México e o Canadá receberam um alívio temporário, mas o presidente Trump disse que mais tarifas estão chegando no próximo mês.

Suas ações nos colocaram nos agricultores em uma posição difícil. A maioria dos grupos comerciais agrícolas se opôs a tarifas, embora com cautela. A receita de exportação agrícola nos EUA foi de US $ 191 bilhões no ano passado, de acordo com o Departamento de Agricultura, e os grupos acreditam que as tarifas aumentarão os preços para agricultores, exportadores e consumidores, e que as tarifas de retaliação – como aquelas que a China impôs a produtos agrícolas como frango, porco e soybeans – prejudicam seus setores.

Mas eles também sabem que se opor publicamente a esse governo significa que provavelmente nunca terão uma audiência com ele. E eles esperam que, juntamente com quaisquer efeitos ruins, a guerra comercial do governo Trump – que tenha sido irregular, com tarifas anunciadas um dia apenas para serem rescindidas ou modificadas dias depois – possam ajudá -los a lidar com algumas queixas de longa data com as práticas comerciais de países ao redor do mundo.

“Os laticínios americanos são gratos pelos esforços do governo Trump para responsabilizar o Canadá por essas medidas protecionistas”, disse a Associação Internacional de Alimentos de Laticínios, que se queixou há muito tempo que o Canadá subsidia os produtores de laticínios e abusa de um sistema de cotas tarifárias, em comunicado. “Ao mesmo tempo, uma guerra tarifária prolongada com nossos principais parceiros comerciais continuará a criar incerteza e custos adicionais para produtores de laticínios americanos, processadores e comunidades rurais”.

Muitos outros grupos da indústria adotaram uma posição semelhante à Associação de Laticínios. No mês passado, o escritório do representante comercial dos EUA perguntou grupos interessados sobre seus resmungos, a fim de “ajudar o representante comercial dos EUA a revisar e identificar quaisquer práticas comerciais injustas por outros países”.

Mais de 700 comentários públicos foram feitos em menos de três semanas, incluindo dezenas de indústrias agrícolas, de fazendas de árvores de Natal a camarões à poderosa Associação Nacional de Groadadores de Corn. Coletivamente, eles listaram mais de 70 países que acreditam que estão violando acordos comerciais ou estão negociando injustamente.

A Associação da Califórnia de Greaters Winegrape acha injusto que o vinho chileno entra nos Estados Unidos sem tarifas, enquanto o vinho americano é tributado no Chile. A American Batata Trade Alliance não gosta da batata frita congelada americana e dos produtos desidratados de batata, está sujeita a uma tarifa de 30 % na Tailândia, mas que os mesmos produtos de outros países entram em isenços.

A indústria da soja é emblemática dos desafios – e oportunidades – enfrentando a indústria agrícola. Cerca de metade das exportações americanas de soja vão para a China, e Jim Sutter, executivo -chefe do Conselho de Exportação de Soja dos EUA, disse esperar que as autoridades americanas e chinesas chegassem à mesa de negociações e evitassem uma longa guerra comercial, “porque ninguém realmente vence nisso”. A China colocou uma tarifa de 10 % sobre as importações americanas de soja este mês.

Mas, acrescentou Sutter, ele também vê tarifas recíprocas – ou seja, impondo taxas iguais ao que outros países acusam – como uma “oportunidade interessante” de fazer novos acordos comerciais. “Nossa liderança teve uma maneira diferente de tentar envolver outros países”, disse ele.

O Sr. Sutter tem experiência com esse resultado. Em 2017, mais de US $ 12 bilhões na soja dos EUA foram exportados para a China. Em 2018, quando o presidente Trump se envolveu em uma guerra comercial com esse país, o valor caiu para pouco mais de US $ 3 bilhões. Dois anos depois, os Estados Unidos e a China terminaram a discórdia com um novo acordo comercial.

“Acho que esse acordo foi uma melhoria de onde estávamos antes”, disse Sutter.

Mas mesmo com um acordo novo e aprimorado, a indústria de soja dos EUA está sentindo os efeitos da guerra comercial de 2018. A China olhou para o Brasil e, como resultado, sua parte das exportações de soja dos EUA permanece abaixo dos níveis de 2017, enquanto suas importações de soja brasileira aumentaram rapidamente. Os investimentos da China e do Brasil na logística de levar a soja brasileira à China aumentaram permanentemente sua competitividade com a soja americana.

Darci Vetter, que foi o principal negociador agrícola do representante comercial dos EUA durante o governo Obama, disse que abordagem de problemas com acordos comerciais é importante. Se os Estados Unidos vão revisar os principais acordos comerciais, os grupos do setor desejam garantir que o governo Trump esteja ciente de suas queixas.

Mas ela alertou que, se os grupos da indústria fossem desviados por listas de “irritantes”, eles arriscavam perder os enormes benefícios do comércio.

“Uma das coisas incríveis nos Estados Unidos é a vasta variedade de culturas que podemos crescer, dada a nossa diversidade geográfica e a quantidade de terras férteis que temos”, disse ela. “Portanto, tanto a amplitude quanto a profundidade do relacionamento comercial da AG, norte e sul, são bastante notáveis.”